Приговор по делу № 1-135/2023 от 07.08.2023

Дело № 1-135/2023

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 07 августа 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С., с участием:

прокуроров Бураева А.Н., ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Шатуевой Т.Ф., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, на кухне дома, увидела лежащую в кухонном шкафчике банковскую карту №, подключенную к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк» <адрес>, на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО4, находящейся в то же время и в том же месте, предполагающей, что на банковском счете, к которому подключена банковская карта ПАО «Сбербанк», находятся денежные средства, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно всех денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на вышеуказанном банковском счете, путем осуществления бесконтактной оплаты по карте за покупку товара в магазинах с причинением значительного ущерба гражданину, которую взяла в руки и положила в карман своей куртки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 14 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 429 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 152 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес>, на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 22 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 391 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 23 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 03 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 13 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 13 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 557 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 04 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении <адрес> ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 04 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 457 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 04 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 620 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 833 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 34 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 383 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 38 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 90 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 765 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 46 минут ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись функцией бесконтактного способа оплаты через мобильный терминал оплаты, тайно похитила денежные средства в сумме 140 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счёта ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществив покупку товара на указанную сумму, тем самым похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

При указанных обстоятельствах ФИО4 в период времени с около 11 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по около 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счёта № ПАО «Сбербанк» путем осуществления бесконтактной оплаты банковской картой №, привязанной к вышеуказанному банковскому счёту, при покупке товара в магазинах в общей сумме 7620 рублей, то есть распорядилась похищенными денежными средствами по своему личному усмотрению, причинив, тем самым, последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО4 по предъявленному обвинению вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО4 в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в качестве подозреваемой (л.д. №), обвиняемой (л.д. №).

Давая показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут со своим братом Свидетель №4 поехали в гости к их Потерпевший №1, проживающей по <адрес>. У нее в гостях были Свидетель №6 и Свидетель №5, с которыми они стали распивать спиртное. Она предложила Потерпевший №1 помыться у них в бане, на что та согласилась и стала собираться. Потерпевший №1 попросила ее убрать со стола рюмки в шкафчик кухонного гарнитура, время около 11 часов, когда она открыла шкафчик и начала расставлять рюмки, то заметила там банковскую карту, в этот момент она решила похитить данную карту, так как знала, что Потерпевший №1 получает пенсию и возможно у нее есть денежные средства на этой карте. Она забрала карту и положила в карман своей куртки. Свидетель №6 и свидетель №5 ушли домой, а Потерпевший №1 пошла к соседке, чтоб вызвать такси. Она вышла за ними на улицу и пошла в магазин «<данные изъяты>», проверить есть ли на банковской карте Потерпевший №1 деньги, в магазин, купила бутылку водки, оплатила путем поднесения банковской карты к терминалу, пин-код не набирала, оплата прошла успешно, и она решила купить еще и пачку сигарет, также оплатила. Далее вернулась обратно домой к Потерпевший №1 и положила бутылку водки в сумку, которую приготовила Потерпевший №1. Зайдя домой, Потерпевший №1 подошла к шкафчику кухонного гарнитура и начала там искать карту, и спросила у нее: «Где карта моя?» на что она ответила: «Потом найдем карту твою, давай поехали, такси уже приехала» и после этого они втроем вышли из дома и поехали на такси к ним домой. По приезду домой затопил баню, и далее они втроем начали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 пошла, мыться в баню, в этот момент она сходила в магазин «<данные изъяты>» и купила там бутылку водки и пакет таким же способом, как и ранее в магазине «<данные изъяты>». По пути домой она встретила знакомого ей Свидетель №3, с которым пришли домой. Когда они зашли в дом, пришла из бани Потерпевший №1, и они все начали употреблять спиртное. Во время распития спиртного, она периодически около одного раза в полтора часа ходила в разные магазины <адрес>, для того что бы покупать спиртное. Так она ходила в магазины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» во всех перечисленных магазинах она покупала спиртное и продукты, покупала аналогичным способом, как и ранее в магазине «<данные изъяты>». Далее точное время не помнит, она ушла из дома совместно с Свидетель №3, а Потерпевший №1 и Свидетель №4 ее брат остались дома, при этом банковская карта Потерпевший №1 была при ней. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции, пояснили, что они по поводу хищения денег с банковской карты Потерпевший №1, она во всем призналась. Ущерб в сумме 7620 рублей она возместила Потерпевший №1, последняя к ней претензии не имеет.

Согласно протоколу проверки показаний ФИО4 на месте ДД.ММ.ГГГГ при участии адвоката Максимова В.М. показала и подробно пояснила про обстоятельства преступного деяния, совершенного ей ДД.ММ.ГГГГ(л.д. №).

Оглашенные показания подсудимая ФИО4 подтвердила в полном объёме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №), не явившейся в зал судебного заседания, которая будучи допрошенной по данному делу на предварительном следствии, показала, что у нее есть банковская карта «Сбербанк» на которую она получала пенсию по инвалидности и другие пособия. Номер карты №, карта именная написано «<данные изъяты>», привязана к расчетному счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на ее имя. Данную банковскую карту хранит обычно в шкафчике кухонного гарнитура на кухне дома, а когда уходит из дома берет карту с собой. Точную дату не помнит, она была у себя дома по адресу: <адрес>, в гостях у нее были Свидетель №5 и Свидетель №6, выпивали спиртное, к ней пришли также Свидетель №4 и Татьяна, и они вчетвером выпивали. Также они предложили ей помыться у них в бане, она согласилась, стала собираться и попросила Татьяну убрать со стола рюмки в кухонный шкаф, что та и сделала, а она пошла к соседке позвонить в такси. Когда вернулась домой, решила проверить на месте ли ее банковская карта, когда она открыла и начала щупать поверхность полки шкафчика, то не обнаружила своей банковской карты, тут же спросила у Татьяны: «Где моя карта?» на что Татьяна ответила: «Карту потом найдем, давай поехали», и она не предала этому значения, так как подумала, что карта задвинулась дальше в шкафчик. После они втроем, т.е. Свидетель №4, Татьяна и она на такси поехали к Свидетель №4 домой. По приезду они продолжили выпивать спиртное, когда спиртное закончилось, она пошла, мыться в баню. После бани зашла в дом и увидела, что у Свидетель №4 дома был Свидетель №3, они собирались распить спиртное, откуда у них была водка, она у них не спрашивала, подумала, что купил Свидетель №3. Во время застолья Татьяна несколько раз ходила в магазин и покупала водку и продукты, на какие деньги та покупала, она не спрашивала у нее. Далее точно не может сказать время, Татьяна, Свидетель №3 ушли, в доме остались она и Свидетель №4, в этот момент Свидетель №4 спросил у нее про ее банковскую карту, как именно она выглядела, она ему описала свою карту, на что Свидетель №4 сказал, что видел подобную карту у Татьяны, так как она была сильно пьяна, решила разобраться, потом и легла спать. На завтрашний день она заблокировала свою банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ сходила в банк и узнала, что ей ДД.ММ.ГГГГ поступили деньги в размере 9400 рублей и на ее счете денег, в настоящее время нет. Думает что, это Татьяна забрала ее карту и потратила ее деньги. Из 9400 рублей, которые были на банковской карте, 1780 рублей списали за ее кредит, итого ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7620 рублей, так как она не работает, имеет кредитные обязательства на сумму 80000 рублей, получает пенсию по инвалидности, сумма, которой составляет 13000 рублей.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает в магазине «<данные изъяты>». ФИО4 приходит в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. В магазине имеются два банковских терминала. ДД.ММ.ГГГГ она не работала.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия на л.д. №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «<данные изъяты>» и в этот день приходила ли ФИО4 не помнит.

Оглашённые показания свидетель Свидетель №1 подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ она не работала в магазине «<данные изъяты>», поэтому была ли гражданка ФИО4 у них в магазине и делала ли она покупки, не знает. Магазин расположен по адресу: <адрес>. В магазине имеется в продаже продукты питания, вино-водочные изделия и хозяйственные товары. В магазине есть два мобильных терминала, один рассчитывает вино-водочные изделия, второй рассчитывает продукты питания и хозяйственные товары. Видеокамеры в магазине отсутствуют.

Свидетель Свидетель №3суду показал, что ФИО4 знает, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не видел, в магазин «<данные изъяты>» не ходил.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия на л.д. №, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был у себя дома, около 14 часов дня вышел из дома и направился в магазин, подходя к магазину «<данные изъяты>» встретил знакомую ФИО4, при встрече она предложила ему выпить спиртное у нее дома, на что он согласился, далее пришли к ней. ФИО4 живет со своим братом, он увидел, что в доме находится брат Татьяны, Свидетель №4, а также Потерпевший №1, фамилию ее не знает, стали распивать спиртное. Вечером точное время не помнит, он ушел вместе с Татьяной, далее пошел к себе домой, дома оставались Свидетель №4 и Потерпевший №1. Во время распития спиртного, Татьяна несколько раз ходила в магазин и покупала спиртное и продукты. Откуда у нее были деньги, он не интересовался.

Оглашённые показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (л.д. №), не явившегося в зал судебного заседания, который будучи допрошенным по данному делу на предварительном следствии, показала, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей сестрой Татьяной в первой половине дня поехал к Потерпевший №1. Когда приехали увидели, что у нее в гостях были Свидетель №5 и Свидетель №6, которые выпивали спиртное, они присоединились к ним. Во время распития спиртного, Татьяна предложила Потерпевший №1 помыться у них дома в бане, на что Потерпевший №1 согласилась, после этого они начали собираться уезжать. Потерпевший №1 начала собирать свои вещи, а Татьяна убирала со стола. Потерпевший №1 сказала свидетель №5 и Свидетель №6, чтоб они шли домой. Потерпевший №1 чтоб позвонить в такси вышла на улицу и пошла к соседу, чуть погодя за ней вышла Таня, он все это время был дома. Потом в дом зашла Таня, потом Потерпевший №1, Потерпевший №1 крутилась возле кухонного шкафчика, а потом спросила у них про банковскую карту, он даже понятия не имел, про какую карту она говорила, далее они все втроем вышли из дома и уехали на такси к ним домой. По приезду домой он сразу же затопил печку в бане, далее они распивали спиртное кто, откуда достал не знает, когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 ушла мыться в баню, а Таня в это время ушла куда-то, он остался дома, далее Таня пришла с продуктами и со спиртным, вместе с Таней пришел Свидетель №3, он не спрашивал у Тани на какие деньги, она купила продукты и спиртное, далее они стали распивать спиртное вчетвером. Во время распития, Таня несколько раз ходила в магазин и покупала спиртное и продукты, он этому не придавал значения, купила да и купила. Точное время не помнит, но было уже темно на улице, Таня и Свидетель №3 ушли, в доме остались он и Потерпевший №1, в это время он спросил у Потерпевший №1 про ее банковскую карту, как она выглядела, Потерпевший №1 ему описала свою банковскую карту, он ей сказал, что видел подобную карту у Тани. Потерпевший №1 уже была пьяна и ничего толком не сказала, после они легли спать. На следующий день Потерпевший №1 уехала домой, больше он с ней не виделся.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля свидетель №5 (л.д. №), не явившегося в зал судебного заседания, который будучи допрошенным по данному делу на предварительном следствии, показала, чтосо ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он ночевал у знакомой Потерпевший №1, также с ними ночевал Свидетель №6, они все втроем распивали спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра приехали Свидетель №4 и ФИО4, они все впятером также начали выпивать спиртное, в ходе распития он точно не помнит, то ли Татьяна, то ли Свидетель №4 предложили Потерпевший №1 затопить у них баню и помыться, на что Потерпевший №1 согласилась и начала собираться. Далее Потерпевший №1 сказала ему и Свидетель №6, чтоб они шли домой, так как она собиралась уезжать, она их выпроводила, и они с Свидетель №6 ушли. Во время распития банковскую карту не видел.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (л.д. №), не явившегося в зал судебного заседания, который будучи допрошенным по данному делу на предварительном следствии, показала, что со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ночевал у знакомой Потерпевший №1, с ними еще был Свидетель №5, они все втроем распивали спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра приехали Свидетель №4 со своей сестрой ФИО4, они также выпивали спиртное, в ходе распития Татьяна предложила Потерпевший №1 затопить у них баню и помыться, на что Потерпевший №1 согласилась и начала собираться. Потом Потерпевший №1 сказала им с свидетель №5, чтоб они шли домой, так как она собиралась уезжать, она их выпроводила, и они с свидетель №5 ушли домой. Во время распития банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, не видел.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №7 (л.д. №), не явившегося в зал судебного заседания, который будучи допрошенным по данному делу на предварительном следствии, показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин приходила ли гражданка ФИО4 сказать не может, в связи с давностью события и лично ФИО4 не знает. Магазина «<данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес>. В магазине имеется в продаже продукты питания, винно-водочные изделия бытовая химия. Расчет в магазине производится за наличный расчет и банковскими карточками. Банковскими карточками расчет производится путем приложения карточки к мобильному терминалу, вставления в мобильный терминал и путем проведения магнитной полоской карточки через мобильный терминал. Также в магазине у них есть камеры видеонаблюдения.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №8 (л.д. №), не явившегося в зал судебного заседания, который будучи допрошенным по данному делу на предварительном следствии, показала, что ДД.ММ.ГГГГ был на работе, ФИО4 не знает, была ли она у них в магазине не помнит. Магазин расположен по адресу: <адрес>. В магазине имеются в продаже вино-водочные изделия, хозяйственные товары и продукты питания. Покупателей рассчитывают за наличный расчет так и по банковским картам. Банковской картой можно произвести расчет путем вставления карты в мобильный терминал, проведения магнитной полоской карты терминалу и приложения к терминалу.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №9 (л.д. №), не явившегося в зал судебного заседания, который будучи допрошенным по данному делу на предварительном следствии, показала, что ФИО4, не знает. ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине, была ли ФИО4 у них в магазине, не знает. Магазин расположен по адресу: <адрес>. В магазине в продаже есть продукты питания, хозяйственные товары и вино-водочные изделия. Расчет производится за наличный расчет и по банковским картам. В магазине установлены два мобильных терминала, один на вино-водочные изделия, квитанция выходит ООО «Альянс-6», а мобильный терминал, обслуживающий продукты питания, выходит квитанция «ИП ФИО1». Банковскими мобильными терминалами можно произвести расчет, приложив карту к терминалу путем вставления карты в терминал и проведения магнитной полоской карты. Камеры видеонаблюдения временно не работают.

Кроме показаний подсудимой, потерпевшего и свидетелей, судом, в порядке ст. 285 УПК РФ, исследованы письменные доказательства – материалы уголовного дела:

-рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по Баргузинскому району ФИО2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому поступило заявление Потерпевший №1, о том, что неустановленное лицо в период времени в конце ДД.ММ.ГГГГ г. точную дату не помнит до ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут путем свободного доступа из дома похитило пластиковую карту сбербанк «Мир», откуда похитило денежные средства в размере 9400 рублей (л.д. №);

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ котором просит принять меры в отношении ФИО4, которая похитила с ее банковской карты денежные средства, в размере 9400 рублей (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена квартира в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, на кухне из шкафчика которого похитили банковскую карту принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, в данном магазине имеется терминал бесконтактной оплаты банковской картой (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, в данном магазине имеется терминал бесконтактной оплаты банковской картой (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен продуктовый магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в данном магазине имеется терминал бесконтактной оплаты банковской картой (л.д. №);

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ которому, подозреваемая ФИО4 добровольно выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (л.д. №);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л.д. №);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: отчет движения денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах (л.д. №).

Судом исследованы материалы, характеризующие подсудимую: постановление об установлении личности (л.д. №), форма №1 П (л.д. №), сведения ИЦ МВД по РБ (л.д. № справка-характеристика УИИ (л.д. №), ответы на запросы в РНД и РПНД (л.д. №), справка МО СП «Баргузинское» о составе семьи (л.д. №), характеристика» (л.д. №), характеристика УУП (л.д. №).

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО4 в совершении вмененного корыстного преступления, доказана.

В основу приговора суд считает необходимым принять следующие доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении: оглашенные признательные показания подсудимой ФИО4, данные ей в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах возникновения умысла на хищение, реализации данного умысла, распоряжении похищенным; оглашённые показания потерпевшей Потерпевший №1 об обстоятельствах обнаружения пропажи своей банковской карты и хищении ее денежных средств с банковской карты; оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, свидетель №5, Свидетель №6 данные в ходе предварительного следствия об обстоятельствах распития спиртного в гостях у ФИО4; оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 об обстоятельствах распития спиртного у Потерпевший №1, приобретения ФИО4 спиртного и продуктов, а также о том, как видел банковскую карту Потерпевший №1 у ФИО4; оглашёнными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что в магазине расчет производится за наличный расчет и по банковским картам, так и исследованные материалы уголовного дела, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

По мнению суда, указанные показания согласуются между собой, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и положенными в основу приговора.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей и оглашенным показаниям потерпевшей. Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности данных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает доказанным вмененный квалифицирующий признак совершения хищения «с банковского счета», поскольку хищение денежных средств ФИО4 совершено путем снятия денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1.

Решая вопрос о наличии в действиях ФИО4 признака причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, суд исходит как из стоимости похищенного, значимости похищенного для потерпевшего, так и из материального положения потерпевшей, которая не трудоустроена, имеет кредитные обязательства.

Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО4, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащими уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает, в соответствии со ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, предупреждение совершения ею новых преступлений, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительные характеристики по месту жительства и УУП, возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Кроме того, учитывая стабильные, полные и последовательные показания, данные подсудимой на предварительном следствии, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым учесть предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства возникновения умысла на их совершение, реализации задуманного, стали известны органам расследования из признательных показаний подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено, в связи, с чем суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность, не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного им преступления.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, из предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, тяжесть, общественную опасность, личность подсудимого, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимой ФИО4 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгие виды наказаний указанных целей не обеспечат.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд полагает возможным наказание подсудимой назначить условно, применив правила ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, с возложением определенных обязанностей. Направление подсудимой в места лишения свободы, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, способствовать его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Максимова В.М. в ходе следствия в сумме 14497,60 рублей, а также в судебном заседании адвоката Шатуевой Т.Ф. в сумме 7956 рублей, подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает. При этом суд принял во внимание отсутствие заработка и постоянного места работы у подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательный сроком 2 года.

Возложить на ФИО4 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в указанный орган, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 22453,60 рублей с ФИО4, связанные с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: отчет движения денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 на 2-х листах - хранить при уголовном деле, банковскую карту считать возвращенной владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б-М.Б. Цыбиков