УИД: 27RS0(№)-85
Дело 2-2447/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
25 августа 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре (адрес)в составе председательствующего судьи - Захаровой Л.П.при секретаре - Ш,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре (№) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и (адрес) Р к Б об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП Р. по (адрес) и ЕАО Р обратился в суд с иском к Б об обращении взыскания на имущество - земельный участок, расположенный по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) корпус 5, площадью 592,00 кв.м., кадастровый (№), принадлежащий ответчику. В обоснование требований истец указывает на то, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП по (адрес) и ЕАО находится исполнительное производство (№)-ИП от (дата), возбужденное на основании судебного приказа (№) от (дата), выданного судебным участком (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» о взыскании задолженности в размере 132 980 рублей 02 копейки с должника Б в пользу взыскателя У. по (адрес). В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В собственности Б находится земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) корпус 5, площадью 592,00 кв.м., кадастровый (№), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Обращение взыскания на указанный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, так как иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет. Поскольку правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют, истец обратился с настоявшим иском в суд.
Истец, судебный пристав-исполнитель Р, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.
В судебное заседание ответчик Б не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения, возвращены в суд по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представитель третьего лица У.Р. по (адрес) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель У.Р. по (адрес), М, действующая на основании доверенности от (дата), направила в суд письменный отзыв, согласно которому исковые требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность Б перед налоговым органом по исполнительному производству (№)-ИП от (дата) до настоящего дня не погашена, имеется длительное неисполнение должником исполнительных документов.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от (дата) № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу п. 2 ст. ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Как установлено по материалам дела, на принудительном исполнении в ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП Р. по (адрес) и ЕАО находится исполнительное производство (№)-ИП, возбужденное (дата) на основании судебного приказа (№) от (дата), выданного мировым судьей Судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)», о взыскании с Б в пользу У.Р. по (адрес) задолженности в размере 132 980 рублей 02 копейки.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с целью проверки имущественного состояния должника сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.
На основании полученных ответов установлено, что должник официально не трудоустроена, получателем пенсии не значится, собственником транспортного средства не является, имеет счета в кредитных организациях.
Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Яндекс Банк».
Также установлено, что в собственности Б имеется земельный участок, расположенный по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) корпус 5, площадью 592,00 кв.м., кадастровый (№); земельный участок, расположенный по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), площадью 1 399,00 кв.м., кадастровый (№); помещение, расположенное по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), площадью 30,5 кв.м., кадастровый (№); здание, расположенное по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) корпус 5, площадью 103,8 кв.м., кадастровый (№); здание – жилой дом, расположенный по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), площадью 39 кв.м., кадастровый (№).
Судебным приставом-исполнителем (дата) вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного имущества.
Согласно ст. 68 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
В соответствии со ст. 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Сведений о погашении задолженности в материалах дела не имеется. задолженность перед взыскателем не погашена.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) корпус 5, площадью 592,00 кв.м., кадастровый (№), составляет 374 256 рублей 48 копеек.
Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что, несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры в рамках исполнительного производства, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Р подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного Отдела судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре (№) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) и (адрес) Р к Б об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Б – земельный участок, расположенный по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) корпус 5, площадью 592,00 кв.м., кадастровый (№).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Захарова Л.П.
Мотивированное решение суда изготовлено (дата)