К делу № 2-702/2022 г.

УИД № 23RS0048-01-2022-001268-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 20 октября 2022 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Таран О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что 06.04.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 149 943 рублей сроком на 60 месяцев под 16,8% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем Сбербанк Онлайн и Мобильный банк. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. 05.04.2021 г. должником был выполнен вход в систему Сбербанк онлайн и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента № и выписке журнала СМС-сообщений в системе Мобильный банк 06.04.2021 г. выполнено зачисление кредита в сумме 149 943 рубля. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с 26.07.2021 г. по 07.07.2022 г. в размере 172230,49 рублей, из них: сумма основного долга 146708,79 рублей, сумма процентов 25521,70 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 06.04.2021 г. за период с 26.07.2021 г. по 07.07.2022 г. (включительно) в размере 172 230,49 рублей, в том числе: сумма основного долга 146708,79 рублей, сумма процентов 25521,70 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 644,61 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательств смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер. Обязательные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника и в данном случае действуют положения наследственного права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 06.04.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 149 943 рублей сроком на 60 месяцев под 16,8% годовых.

В нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с 26.07.2021 г. по 07.07.2022 г. в размере 172230,49 рублей, из них: сумма основного долга 146708,79 рублей, сумма процентов 25521,70 рублей.

Согласно справке № от 28.09.2022 г., выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО3, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. В наследственном деле имеется заявление от 17 декабря 2021 года об отказе от наследства по всем основаниям наследования от матери наследодателя ФИО1 и заявление от 17 декабря 2021 года об отказе от наследства по всем основаниям наследования дочери наследодателя ФИО2.

Иных сведений о наследниках и наследственном имуществе, в наследственном деле не имеется.

Судом были приняты меры для установления наследственного имущества.

Согласно ответа на запрос суда из территориального отдела № 10 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю от 26.09.2022 г. в ЕГРН сведения о наличии у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества, отсутствуют.

Согласно ответа на запрос суда из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) от 01.10.2022 г., согласно учетным данным ФИС ГИБДД-М за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 29.09.2022 г., транспортные средства не зарегистрированы.

Таким образом зарегистрированного имущества на имя ФИО1 не имеется.

Сведений о том, что ФИО1 на момент его смерти находился в браке, не имеется.

Исходя из действующего законодательства РФ…При наследовании имущество наследодателя переходит к его наследникам как единое целое в один момент в соответствии с общим правилом об универсальности наследственного правопреемства. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, который принимает наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследства. Таким образом, при отсутствии наследственного имущества ответственность наследников по долгам наследодателя исключается. Однако при наличии имущества наследники, принявшие наследство, должны отвечать по требованиям кредиторов.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что после смерти ФИО1 наследников, принявших наследственное имущество и самого наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Болдырев