Дело №2-3018/2022 КОПИЯ
УИД 42RS0019-01-2022-003621-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,
при секретаре: Сивковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
14 июля 2022 года
гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по – Кузбассу к УАИ о взыскании незаконно полученных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по -Кузбассу обратилось в суд с иском к УАИ о взыскании незаконно полученных сумм.
Требования мотивированы тем, что УАИ незаконно воспользовался излишне выплаченной суммой пенсии, перечисленной на счет умершего пенсионера УТА после её смерти. УТА являлась получателем страховой пенсии по бессрочно, назначенной в соответствии с. п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Пенсия поступала на банковский счет № открытый в подразделении ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ. в территориальный орган ПФР в в -Кузбассе из ОЗАГС в поступили списки умерших граждан, из которых стало известно, что УТА ., а/з №. Таким образом, УТА имела право на получение пенсии только по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, начиная с мая 2020г. данное право ею было утрачено. В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти пенсионера, образовалась излишне выплаченная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 194 085,46 руб. перечисленная на счет УТА На запрос о возврате денежных средств, ПАО Сбербанк произвел частичный возврат денежных средств: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. возврат в полном объеме в размере 55316,82 руб., за декабрь 2020г. возврат в размере 483,29 руб. Т.о. с учетом частичного возврата сумм пенсии, размер излишне выплаченной суммы пенсии составляет 138 285,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. УТА не могла сама снять денежные средства в размере 138 285,35 руб. так как была мертва, из чего следует, что данные денежные средства были сняты неустановленным лицом. Заявление по вышеуказанному факту было передано в ОП «Центральный» УМВД России по . В ходе дознания установлено, что денежные средства со счета умершей УТА были сняты её сыном УАИ, ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе дознания УАИ пояснил, что именно он снимал данные денежные средства. Т.о. УАИ без правовых оснований, незаконно воспользовался суммой пенсии излишне перечисленной на счет умершего пенсионера в размере 138 285,35 руб. В данном случае недобросовестность ответчика не вызывает сомнений. УАИ должно быть очевидно, что после смерти его матери УТА все социальные выплаты должны быть прекращены. При этом не предпринял никаких мер по выяснению причин продолжения их поступления на счет уже умершего пенсионера, пользовался данными излишне перечисленными денежными средствами.
Просит суд взыскать в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по - Кузбассу с УАИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно полученную сумму переплаты пенсии, излишне перечисленную на счет умершего пенсионера, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 285 руб. 35 коп.
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по -Кузбассу в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик УАИ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО Сбербанк.
Третье лицо ПАО Сбербанк о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
В соответствии с пп.1 п. 1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты;
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. Таким образом, для установления оснований возврата выплат необходимо установить вину ответчика в незаконном получении пенсии по потере кормильца.
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что УТА являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно, назначенной в соответствии с. п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Пенсия поступала на банковский счет № открытый в подразделении ПАО Сбербанк.
ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган ПФР в в -Кузбассе из ОЗАГС в поступили списки умерших граждан из которых стало известно, что УТА умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью №.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях, УТА имела право на получение пенсии только по апрель 2020 г. включительно, начиная с мая 2020г. данное право ею было утрачено.
В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти пенсионера, образовалась излишне выплаченная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 194 085,46 руб. перечисленная на счет УТА
На запрос истца о возврате денежных средств, ПАО Сбербанк произвел частичный возврат денежных средств: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. возврат в полном объеме в размере 55316,82 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. возврат в размере 483,29 руб. Т.о. с учетом частичного возврата сумм пенсии, размер излишне выплаченной суммы пенсии составляет 138 285,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, УТА не могла сама снять денежные средства в размере 138 285,35 руб. так как была мертва, из чего следует, что данные денежные средства были сняты неустановленным лицом.
По факту незаконного снятия денежных средств со счета умершего УТА истец обратился ОП «Центральный» УМВД России по .
В ходе дознания установлено, что денежные средства со счета умершей УТА были сняты её сыном УАИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения ОРМ УАИ пояснил, что после смерти матери денежные средства снимал он, однако думал, что денежные средства находящиеся на карточке матери являются ее личными сбережениями, в связи с этим все денежные средства им были потрачена на организацию похорон. Денежные средства возвращать не будет, так как своей вины в том, что он их снял и потратил он не видит. Считает, что это ошибка сотрудников Пенсионного фонда.
Постановление дознавателя отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано, по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ.
Таким образом, установлено, что УАИ без правовых оснований, незаконно воспользовался суммой пенсии излишне перечисленной на счет умершего пенсионера в размере 138 285,35 руб.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав все доказательства в их совокупности, учитывая, что со стороны ответчика УАИ имелись недобросовестные действия по получению денежных средств перечисленных на счет умершего пенсионера, суд приходит к выводу, что с ответчика УАИ следует взыскать незаконно полученную сумму переплаты пенсии, излишне перечисленную на счет умершего пенсионера, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 138 285 руб. 35 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ с УАИ подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 3965,71 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по – Кузбассу к УАИ о взыскании незаконно полученных сумм удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с УАИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по - Кузбассу незаконно полученную сумму переплаты пенсии, излишне перечисленную на счет умершего пенсионера, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 138 285, 35 руб.
Взыскать с УАИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3965,71 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко
Верно. Судья. И.А. Назаренко
Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда