Дело № 2-1473/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2022 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по договору потре6бительского займа НОМЕР ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в общей сумме 116 908 руб. 58 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 57 251 руб. 40 коп., задолженность по процентам - 30 649 руб. 43 коп, задолженность по штрафам - 29 007 руб. 75 коп., а также компенсацию судебных расходов в 3 538 руб. 18 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не представлено.

Представитель третьего лица ООО «МигКредит» в судебное заседание не явился.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Также к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленных истцом документов суд установил, что ДАТА между третьим лицом и истцом г. был заключен указанный в иске в электронной форме договор потребительского займа путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки третьим лицом фактическим предоставлением денежных средств. Согласно условий договора заемщик обязался вернуть заем в сумме 63 600 руб.до ДАТА, уплачивая его частями и уплачивая проценты за пользованием им ежемесячно по процентным ставкам, указанным в п. 4 договора в соответствии с согласованным графиком платежей. В случае нарушения срока внесения какого-либо платежа кредитор имеет право начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика по договору следует, что свои обязательства по нему займодавец исполнил, но заемщик в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ свои обязательства не исполнил, за период с ДАТА по ДАТА (включительно) задолженность составила общую сумму в 116 908 руб. 58 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 57 251 руб. 40 коп., задолженность по процентам - 30 649 руб. 43 коп, задолженность по штрафам - 29 007 руб. 75 коп.

Расчет задолженности не оспорен ответчиком, перепроверен судом и признан верным.

Суд установил, что определением мирового судьи от ДАТА по возражениям должника ФИО1 г. был отменен судебный от ДАТА, выданный по заявлению настоящего истца о взыскании той же задолженности по договору займа.

Суд установил, что в соответствии с условиями рассматриваемого договора между займодавцем и истцом был заключен ДАТА договор уступки права требования, по которому к истцу перешло право требования задолженности ответчика по рассматриваемому договору займа.

Анализируя изложенное, суд считает установленным, что представленными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, подтверждено право истца на взыскание с ответчика указанной в иске задолженности по договору займа.

Так как иск удовлетворен, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и компенсация судебных расходов в размере 3 538 руб. 18 коп. - уплаченная истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ и рассчитанная судом от объема удовлетворенного требования государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потре6бительского займа НОМЕР ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в общей сумме 116 908 руб. 58 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 57 251 руб. 40 коп., задолженность по процентам - 30 649 руб. 43 коп, задолженность по штрафам - 29 007 руб. 75 коп., а также компенсацию судебных расходов в 3 538 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 25 октября 2022 г.

Судья: