16RS0051-01-2024-021818-55
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
7 февраля 2025 года Дело № 2-1376/2025
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи С.Ф. Шамгунова,
при секретаре судебного заседания А.Н. Урусовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска указано, что истец является сыном ФИО2, умершей <дата изъята>. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», счет <номер изъят>. Спустя год после смерти матери он нашел дома сберегательную книжку, о существовании которой не знал. К нотариусу для принятия наследства не обращался, потому что иного имущества нет.
Указывая, что является первым наследником после смерти Ситдековой Хайси, просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата изъята>.
Протокольным определением от 14 января 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Из материалов дела следует, что 29 августа 2023 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ <номер изъят> от <дата изъята>.
Истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты.
После смерти матери истца открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», счет <номер изъят> на имя ФИО2.
Истец является наследником после смерти ФИО2, однако в установленный законом шестимесячный срок наследство в виде денежного вклада, не принял.
В связи с пропуском срока для принятия наследства, истец обратился с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что пропустил срок по уважительной причине, поскольку обнаружил сберегательную книжку спустя больше года 26 сентября 2024 года после смерти матери, умершей 29 августа 2023 года.
В судебном заседании истец пояснил, что о существовании сберегательной книжки не знал, мать тоже ничего при жизни не рассказывала.
Из ответа на запрос суда, поступившего из публичного акционерного общества «Сбербанк России», следует, что имеется вклад (счет) <номер изъят>, открытый на имя ФИО2, остаток на <дата изъята> составляет 219 503 рубля 89 копеек.
Указанные истцом обстоятельства не опровергнуты, подтверждает позицию ФИО1 об уважительности пропуска срока для принятия наследства в виде вклада.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить в полном объеме, восстановив ему срок для принятия наследства в виде денежного вклада.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО1, (<дата изъята> года рождения, паспорт <номер изъят>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата изъята>.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ф. Шамгунов
Мотивированное заочное решение составлено 21 февраля 2025 года