Дело № 2-5633/2022

УИД 48RS0001-01-2022-005747-34

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о судьи Винниковой А.И.

при ведении протокола помощником судьи Шевляковой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 09.12.2015 года ответчик подал в Банк заявление о присоединении в порядке т. 428 ГК РФ к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физический лиц. В связи с поданным заявлеием ответчику был предоставлен доступ в мобильное приложение Системы «ВТБ-Онлайн» а так же открыты банковские счета, в том числе счет № №

02.02.2021 года истцом ответчику по системе «ВТБ-Онлайн» (Мобильное приложение) было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 911 215,00руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик 02.02.2021 года произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил получение кредита в сумме 911 215,00руб. путем отклика на предложение Банка.

Таким образом, 02.02.2021 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор№ №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежную сумму в размере 911 215,00руб. на срок по 02.02.2026года, с взиманием за пользованием кредитом 11,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 23.08.2022 года общая сумма задолженности ответчика составила 906979,20 руб.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 906979,20руб., из которых сумма основного долга 819429,19руб., плановые проценты за пользованием кредитом – 84583,64 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 185,86 руб., пени по просроченному долгу – 2780,51руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12270,00руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца, обозначенного в исковом заявлении, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 02.02.2021 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор№ №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежную сумму в размере 911 215,00руб., на срок по 02.02.2026года.

В соответствии с пунктом 4 заключенного договора за пользованием кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 11.2 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 6 количество платежей составляет 60. Размер первого платежа 19903,03 руб. Размер последнего платежа 19467,46 руб. Размер платежа (кроме первого и последнего платежа) составляет 19903,03 руб. Дата ежемесячного платежа 2 числа каждого календарного месяца.

Согласно пункту 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Из материалов дела следует, что заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на 23.08.2022года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: 906979,20руб., из которых сумма основного долга 819429,19руб., плановые проценты за пользованием кредитом – 84583,64 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 185,86 руб., пени по просроченному долгу – 2780,51руб.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера суду не представил.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как усматривается из материалов дела 26.06.2022 года за исходящим номером №1329 ПАО Банк ВТБ направило в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на 26.06.2022 год в размере 903637,38 руб. Однако данное требование осталось без удовлетворения.

Истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с тем, что сведений о погашении задолженности перед истцом суду не представлено, иного расчета суммы заявленных требований в материалы дела не представлено, расчет, представленный истцом является математически верным и обоснованным, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 02.02.2021 года, в размере 906979,20 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12270,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО Банк ВТБ денежные средства в сумме 906979,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12270,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Винникова

Мотивированное решение

изготовлено 25 ноября 2022 года.