Приговор по делу № 1-450/2023 от 05.10.2023

Дело № 1-450/2023 (12301420030000216)

УИД 48RS0001-01-2023-004418-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Липецк 05 октября 2023 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

при секретаре Толчеевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Минаевой С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фуфаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, место работы и должность: <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, 25.02.2023 года примерно в 10 часов 00 минут с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с сотового телефона «Honor X9» через интернет группу «СвитДжон48» незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления один полимерный пакетик с веществом, смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,97 грамма, забрав в точке указанной в сообщении в ГК «За рулем» по адресу <...>., положил сверток в левый наружный карман куртки и хранил при себе до 15 часов 50 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОП №8 УМВД России по г. Липецку в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут 25.02.2023 год, имевшего место после задержания ФИО1 25.02.2023г. в 13 часов 50 минут в ГК «За рулем» по адресу <...> за совершение административного правонарушения и доставлен в здание ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...>.

Наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 25.02.2023 года), (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой смеси 0,97 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 25.02.2023г.) является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, холост, иждивенцев не имеет, оказывает материальную помощь и помощь в быту близким родственикам, имеет хронические заболевания, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

<данные изъяты>

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает признание вины, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, следовательно, оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения ст. 82.1, ст. 73 УК РФ суд не находит.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

По делу имеются процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 12480 руб.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства на срок 6 месяцев.

Процессуальные издержки в общей сумме 12480 руб., – принять на счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,93гр, - хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Советский районный суд г. Липецка.

Судья В.А. Губа

<данные изъяты>