РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2025 года пгт. Приобье

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Нарановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца АО «Югра-Экология» по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Югра-Экология» к ФИО1 о взыскании с собственника задолженности за оказанную коммунальную услугу, пени за просрочку оплаты, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Югра-Экология» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, являющегося объектом образования отходов, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Талинка, <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Оплата коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО1 не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из-за чего образовалась задолженность в размере 466 607 руб. 11 коп. За неисполнение потребителем услуги обязательств на задолженность насчитывается пени. Для обращения в суд за восстановлением нарушенного права истец вынужден нести расходы по оплате государственной пошлины. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанную коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 466607 руб. 11 коп., пени за просрочку оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 313113 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20594 руб. 41 коп.

В возражении на иск ответчик указала на незаключение между сторонами договора на оказание услуг по обращению твердых коммунальных отходов. Магазин «Комфорт» не работал с 2018 года по сентябрь 2019 года в связи с прекращением предпринимательской деятельности. С сентября 2019 года некоторые помещения сданы в аренду на основании договоров, которыми предусмотрена обязанность арендаторов самостоятельно производить оплату за вывоз твердых коммунальных отходов. Просит в удовлетворении иска отказать.

Истец представитель ОА «Югра-Экология» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, ходатайствовала о применении пропуска срока исковой давности, просила в иске отказать.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не явилась при надлежащем извещении.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанную коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 620 руб. 87 коп., пени за просрочку оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 099 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 218 руб. Просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой.

В силу Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между Департаментом промышленности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и АО «Югра-Экология», региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Октябрьского муниципального района является АО «Югра-Экология».

Согласно ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», все собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором и оплачивают услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с п. 8(7) постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641», потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

В связи с тем, что заявка от ФИО1 не поступила, АО «Югра-Экология» оформило договор на оказание услуг ЮЭ86КО3800000267 от ДД.ММ.ГГГГ и произвело расчеты объема твердых коммунальных отходов.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направлен в адрес ответчика, но подписанный в адрес истца не поступил, что в соответствии с п. 8 (12) постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, в случае ненаправления потребителем в течение 15 рабочих дней со дня поступления двух экземпляров договора подписанного экземпляра договора региональному оператору либо мотивированного отказа от подписания с приложением к нему предложений, означает факт заключения договора на условиях типового договора.

В соответствии с п. 4 раздела 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ дата начала оказания услуг – 01.01.2019 года.

Поскольку оплата услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами ответчиком не производилась, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 466 607 руб. 11 коп.

Для урегулирования спора в досудебном порядке, истцом в адрес ответчика направлена, в соответствии со списком внутренних почтовых отправлений, претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на которое в адрес истца не поступил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.

Согласно п. 24 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из положений п. 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Уточняя свои исковые требования, с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, представитель истца уменьшила заявленную сумму, самостоятельно применив срок исковой давности и заявив о взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 620 руб. 87 коп., пени за просрочку оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 099 руб. 15 коп., в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу АО «Югра-Экология» задолженность за оказанную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в заявленном истцом размере и за указанный им период, а также пени в заявленном истцом размере и за указанный им период.

Таким образом, исковые требования в указанных частях суд удовлетворяет в полном объеме.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательства, опровергающие требования истца в части взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу. Доводы ответчика о заключении с арендаторами договоры аренды, которыми предусмотрена обязанность арендаторов самостоятельно производить оплату за вывоз твердых коммунальных отходов, не освобождают ответчика от исполнения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 20594 руб. 56 коп.

В связи с уменьшением истцом размера государственной пошлины, подлежащей взысканию, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11218 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Югра-Экология» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Югра-Экология» задолженность за оказанную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256620 рублей 87 копеек, пени за просрочку оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92099 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11218 рублей, а всего 359 938 (триста пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <адрес> – Югры через Октябрьский районный суд.

Судья (подпись) Т.Б. Наранова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Т.Б. Наранова

Подлинник документа хранится в Октябрьском районном суде в гражданском деле № года.