Дело №2а-4384/2023 13 января 2023 года

47RS0004-01-2022-015829-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Яковлевой Д.А.,

с участием помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по Всеволожскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что ФИО2 был осужден 22.08.2016 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22.08.2016 г. установлено, что ФИО2 совершил преступление относящееся к категории тяжких и суд, признает в его действиях наличие особо опасного рецидива преступлений.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 21.02.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет., установлены следующие ограничения в виде: запрета пребывания внежилогоилииногопомещения, являющегосяместомжительства либопребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часоввечерадо 06 часовутра; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26.06.2018г. ФИО2 поставлен в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области на профилактический учет. Дата окончания административного надзора, с учетом вычета срока, истекшего после отбытия наказания – 22.11.2026 г.

25.02.2021 г.решением Всеволожского городского суда Ленинградской области установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВДпоместужительства илипребывания; запретавыезда запределыг. Санкт-Петербурга иЛенинградскойобласти.

22.11.2022г. решением Всеволожского городского суда Ленинградской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запретапосещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение в быту в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области не поступало.

За истекший период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;31.10.2022 г. (АП № 31.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;31.10.2022 г. (АП №№ 31.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;31.10.2022 г. (АП № 31.10.2022 г.) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022 г.) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, ссылаясь на положения ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, административный истец просит суд:

- рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,проживающего по адресу: <адрес>, в виде:запрета пребывания в местах, где производится реализация и розлив алкогольных напитков.

В настоящем судебном заседании представитель УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области поддержал административные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

ФИО2 не возражал против установления в отношении него дополнительного административного надзора.

Выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение, изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска, по следующим основаниям.

В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Материалами администратвиного дела установлено, что ФИО2 является лицом ранее судимым.

ФИО2 был осужден 22.08.2016 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 совершил преступление относящееся к категории тяжких и суд, признает в его действиях наличие особо опасного рецидива преступлений.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 21.02.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет., установлены следующие ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26.06.2018 г. ФИО2 поставлен в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области на профилактический учет. Дата окончания административного надзора, с учетом вычета срока, истекшего после отбытия наказания – 22.11.2026 г.

25.02.2021 г.решением Всеволожского городского суда Ленинградской области установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретавыезда запределыг. Санкт-Петербурга иЛенинградскойобласти.

22.11.2022г. решением Всеволожского городского суда Ленинградской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запретапосещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение в быту в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области не поступало.

За истекший период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022 г.) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022 г.) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022 г.) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 31.10.2022 г. (АП №от 31.10.2022) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

При выборе дополнительных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд учитывает, что предложенные административным истцом виды административных ограничений соответствуют административным ограничениям, определенным ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и задачам административного надзора.

Таким образом, на основании положений ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание сведения о личности ФИО2, характере, степени и тяжести совершенных преступлений, за которые он отбывал наказание, представленные характеризующие ФИО2 данные, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, удовлетворив административный иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по Всеволожскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения к ранее установленным; решением Утинского городского суда Республики Коми от 21.02.2018 г.; решением Всеволожского городского суда <адрес> от 25.02.2021 г. (дело №); решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22.11.2022 г. (дело№), в виде:запрета пребывания в местах, где производится реализация и розлив алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский областной суд черезВсеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2023 года.