Дело № 2-268/2023 20 февраля 2023 года

86RS0021-01-2022-000895-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре Зайцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника заемщика

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1 и просит взыскать с наследника ФИО2, умершего 12.04.2020 года, задолженность по кредитному договору № от 20.03.2020 за период с 22.06.2020 по 06.05.2022 в размере 612 822 руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг 453 686 руб. 01 коп., просроченные проценты 159 136 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 328 руб. 22 коп.(л.д. 3-8).

В обоснование заявленного требования указывает, что 20.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 463 415 руб. под 17,9% годовых на срок 60 мес. Заемщик свои обязанности по договору не исполнил. 12.04.2020 года заемщик скончался, наследником ФИО2, принявшим наследство является ответчик.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с заявленным иском согласилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании поданного ФИО2 заявления (л.д. 102), 20.03.2022 года в электронном виде, между сторонами был заключен Кредитный договор на основании Индивидуальных условий потребительского кредита, в соответствии с которым ФИО2 бы предоставлен кредит в сумме 463 415 руб. под 17,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 19-23).

С Общим условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» ФИО2 был ознакомлен и согласен (л.д. 24-33, 51-98).

Истцом обязанность по предоставлению кредита выполнена в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 46-50).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124).

Как следует из изученных судом копий из материалов наследственного дела № (л.д. 121-126), после смерти ФИО2 его наследником является супруга ФИО1

Стоимость принятого имущества, согласно изученным судом свидетельствам о праве на наследство по закону превышает заявленные требования ПАО «Сбербанк».

Как следует из расчета, предоставленного истцом, по кредитному договору имеется задолженность за период с 22.06.2020 по 06.05.2022 в размере 612 822 руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг 453 686 руб. 01 коп., просроченные проценты 159 136 руб. 13 коп. (л.д. 35-45).

Предоставленный суду расчет задолженности подробен, обоснован, согласуется с другими доказательствами по делу, ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Оценивая исследованные доказательства суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.09.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования обоснованными, поскольку доказательств иного размера задолженности ФИО2 перед истцом, кроме того, который представлен истцом, в материалах дела не имеется, указанный расчет ответчиком не оспаривается, по мнению суда, представленный истцом расчет является арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 612 822 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 328 руб. 22 коп..

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 432, 810, 819ГК РФ, ст. cт. 39, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника заемщика удовлетворить.

Взыскать ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2020 за период с 22.06.2020 по 06.05.2022 в размере 612 822 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 328 рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья