Решение по делу № 2-1222/2025 от 30.07.2025 | Рязанский районный суд (Рязанская область)

УИД 62RS0005-01-2024-002872-78

№2-1222/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 29 июля 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием представителя истца УМВД России по Рязанской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Петруниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по Рязанской области к ФИО2 <данные изъяты>) В.В. о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что в 2017 году между МВД России в лице начальника УМВД России по Рязанской области и ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, условиями которого предусмотрено обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, по контракту сроком 5 лет по окончании Рязанского филиала Московского университета МВД России.

дата года ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. была зачислена курсантом 1 курса очного обучение сроком на 5 лет в Рязанский филиал Московского университета МВД России.

С дата года ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. на основании заключенного контракта с начальником УМВД России по Рязанской области проходила службу в органах внутренних дел Рязанской области в должности старшего оперуполномоченного направления экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Заокскому району. дата года ФИО2 была освобождена от вышеуказанной должности и переведена для дальнейшего прохождения службы в распоряжение УМВД России по Рязанской области.

дата ФИО2 переведена для дальнейшего прохождения службы в ОМВД России по Рыбновскому району.

дата года назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) группы по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Рыбновскому району.

Приказом ОМВД России по Рыбновскому району от дата года номер ФИО2 была уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закон от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

дата года ФИО2 было вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России в размере сумма рублей, затраченных за счет средств федерального бюджета с учетом фактически отработанного времени.

дата года между УМВД России по Рязанской области и ФИО2 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа, по которому она должна возместить затраты на обучение с учетом фактически отработанного времени в указанном размере. По данному соглашению ФИО2 было осуществлено 2 платежа на общую сумму сумма рублей. С ноября 2023 года в рамках соглашения выплаты не производятся.

Полагая свои права нарушенными, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета с зачислением на расчетный счет УМВД России по Рязанской области денежные средства, затраченные на обучение, в размере сумма рублей.

Представитель истца Управления МВД России по Рязанской области – ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Служба в органах внутренних дел Российской Федерации, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, которые проходят службу в органах внутренних дел, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их специальный правовой статус, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 15 июля 2009 г. N 13-П и от 21 марта 2014 г. N 7-П).

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ предусмотрено, что контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Статья 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ определяет содержание контракта.

В контракте в качестве одного из условий предусматривается обязательство гражданина или сотрудника органов внутренних дел проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пункт 2 части 2 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3, пунктом 6 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются в том числе: обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных данным федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ).

Исходя из части 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение), пунктами 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение.

В частности, согласно пункту 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить МВД России затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение).

В соответствии с пунктом 7 Правил от 28.12.2012 года № 1465, в затраты на обучение сотрудника входят расходы образовательного учреждения высшего профессионального образования, образовательного или научного учреждения: на оплату труда профессорско-преподавательского состава; на амортизацию учебного оборудования в период обучения; на стоимость материальных запасов, использованных в образовательном процессе при обучении сотрудников; на коммунальные услуги; на услуги связи для целей образовательного процесса.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте «б» пункта 12 Правил, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

В судебном заседании установлено, что на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от дата года, заключенного МВД России в лице начальника Управления МВД России по Рязанской области ФИО3, и ФИО2, с 31.07.2017 года ФИО2 зачислена курсантом 1 курса очного обучения Рязанского филиала Московского университета МВД России.

Условиями контракта предусмотрено, что В.В. обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджет (пункт 4.10). заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел, направившем его на обучение, на период 5 лет (пункт 4.11). Возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на его обучение (пункт 4.14). Контракт заключен сроком на 5 лет, о чем указано в пункте 7.

Форма освоения образовательной программы определена как очная, стоимость обучения в 2017 году за счет средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составляет сумма рублей (пункт 8.3). Контракт вступает в силу с даты зачисления сотрудника на обучение (пункт 8.4).

С дата года ФИО2 обучалась в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени ФИО7 по очной форме обучения на бюджетной основе за счет средств федерального бюджета.

По сообщению Рязанского филиала МосУ МВД России им. ФИО7 от дата года размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в 2017 году, составил – сумма рублей.

По окончании обучения приказом УМВД России по Рязанской области от дата года ФИО2 назначена на должность старшего оперуполномоченного направления экономической безопасности и противодействия коррупции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заокскому району с дата года, с ней был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации сроком на 5 лет, по условиям которого сотрудник берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации, сотрудник обязуется выполнять обязанности по должности старшего оперуполномоченного направления экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Заокскому району.

дата года ФИО2 была освобождена от вышеуказанной должности и переведена для дальнейшего прохождения службы в распоряжение УМВД России по Рязанской области.

В соответствии с пунктом 4.11 Контракта от дата года сотрудник ФИО2 обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение (пункт 4.12).

Контракт заключался на 5 лет в соответствии с подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (пункт 7). Контракт вступает в силу с 27.08.2020 года (пункт 8.2).

дата ФИО2 переведена для дальнейшего прохождения службы в ОМВД России по Рыбновскому району.

По данному соглашению ФИО2 было осуществлено 2 платежа на общую сумму сумма рублей. С ноября 2023 года в рамках соглашения выплаты не производятся.

Названные обстоятельства подтверждаются послужным списком (Б-874236), соответствующими выписками из приказов и не оспорено ответчиком.

Таким образом, ФИО2 признавалась ее обязанность компенсировать истцу ее затраты на обучение, с учетом фактически отработанного времени.

дата года УМВД России по Рязанской области вручило ФИО2 уведомление об обязанности возместить затраты на ее обучение в Московском университете МВД России им. В.Я. Кикотя в размере сумма рублей в течение 30 дней с момента получения уведомления, оставленное ответчиком без удовлетворения, в котором также разъяснено право обратиться за рассрочкой до 3-х лет.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 21.12.2016 года № 699 «Об утверждении положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации», Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции (далее - сфера внутренних дел), а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел (п. 1 Положения).

В рамках своих полномочий МВД России: организует кадровое обеспечение системы МВД России, в том числе подготовку кадров путем реализации основных и дополнительных профессиональных образовательных программ и основных программ профессионального обучения в федеральных государственных организациях, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России (пп. 68 п. 11 Положения); устанавливает квоту целевого приема в федеральные государственные организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и находящиеся в ведении МВД России, для получения высшего образования в объеме установленных на очередной год контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по каждому уровню высшего образования, каждой специальности и каждому направлению подготовки (пп. 78 п. 11 Положения). МВД России осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета (пп. 100 п. 11 Положения).

В силу положений абзаца 38 статьи 6 Бюджетного кодекса РФ под получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) понимается орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено указанным кодексом.

Согласно пунктам 2 и 3 Типового положения о территориальном органе МВД России по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 года № 699, территориальными органами МВД России на региональном уровне являются министерства внутренних дел по республикам, главные управления, управления МВД России по иным субъектам Российской Федерации (далее - территориальные органы). Территориальные органы входят в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - органы внутренних дел) и подчиняются МВД России (п. 2 Типового положения).

В рамках своих полномочий Территориальный орган МВД России организует кадровое обеспечение территориального органа, подготовку кадров для органов внутренних дел, в том числе осуществляет профессиональное обучение сотрудников территориального органа (п.п. 48 п. 13 Типового положения); осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета субъекта Российской Федерации и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями (пп. 52 п. 13 Типового положения).

Подпунктом 30 пункта 19 Типового положения предусмотрено, что руководитель территориального органа утверждает подчиненным органам и организациям сметы доходов и расходов; распределяет и перераспределяет в пределах своей компетенции бюджетные ассигнования и материально-технические средства между структурными подразделениями территориального органа, подчиненными органами и организациями.

Аналогичное правовое регулирование содержалось в Положении о МВД России, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от дата года номер, и действовавшим до дата года.

В компетенцию МВД России входит: финансовое обеспечение деятельности Университета, в том числе доведение лимитов бюджетных обязательств, утверждение бюджетной сметы и исполнение других бюджетных полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 40.4 Устава); утверждение объемов финансового обеспечения за счет средств федерального бюджета, в том числе федеральных целевых программ, объемов и структуры приема обучающихся за счет средств федерального бюджета, установленных документами планирования (пункт 40.11 Устава).

Исходя из приведенных норм Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, Типового положения о территориальном органе МВД России по субъекту Российской Федерации на МВД России и его территориальные органы возложена функция по контролю за правильным и рациональным расходованием бюджетных средств, выделяемых, в том числе на кадровое обеспечение системы МВД России, на подготовку кадров путем реализации программ профессионального обучения в федеральных государственных организациях, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России.

Поскольку правоотношения после обучения в образовательном учреждении, находящемся в ведении МВД России, возникли на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, заключенного между его территориальным органом – УМВД России по Рязанской области и ФИО2, при этом обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ответчиком не исполнены перед территориальным органом МВД России по субъекту Российской Федерации ввиду увольнения по указанным в законе основаниям (по инициативе сотрудника), истец как орган в территориальном подразделении которого проходил службу ответчик, правомерно обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на ее обучение, исчисленных пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, для последующего перечисления в доход федерального бюджета.

Довод стороны ответчика о недействительности контракта о прохождении службы в органах внутренних дел по причине его подписания не самой ФИО8, которой на момент заключения контракта исполнилось <данные изъяты> лет, а ФИО9 правового значения не имеют, поскольку указанный контракт в установленный законом срок стороной ответчика оспорен не был.

Кроме того, согласно статье 250 Трудового кодекса РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью 1 статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не может быть произведено, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях. Снижение размера ущерба допустимо в случаях как полной, так и ограниченной материальной ответственности. Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п.

По смыслу статьи 250 Трудового кодекса РФ и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», правила этой нормы о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, могут применяться судом при рассмотрении требований о взыскании с работника причиненного работодателю ущерба не только по заявлению (ходатайству) работника, но и по инициативе суда. В случае, если такого заявления от работника не поступило, суду при рассмотрении дела с учетом требований части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ необходимо вынести на обсуждение сторон вопрос о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, и для решения этого вопроса оценить обстоятельства, касающиеся материального и семейного положения работника, а также конкретной ситуации, в которой работником причинен ущерб.

Такая позиция приведена также в пункте 6 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.12.2018 года).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При определении размера затрат на обучение, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание размер денежных средств, выплаченных ФИО2 после вынесения заочного решения по настоящему делу от дата года, впоследствии отмененного по заявлению ответчика. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

Таким образом, поскольку Федеральным законом от 30.11.2011 года № 342-ФЗ и контрактом предусмотрена обязанность возмещения затрат на обучение федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел в случае увольнения по инициативе сотрудника из органов внутренних дел до истечения срока контракта после окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел России, то с учетом обстоятельств дела имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на обучение в размере сумма рублей.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных требований и положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по Рязанской области к ФИО2 <данные изъяты>) В.В. о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) В.В., дата года рождения, в доход федерального бюджета с зачислением на расчетный счет УМВД России по Рязанской области денежные средства, затраченные на обучение, в размере сумма.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова