Дело № 2-6022/2023
УИД 75RS0001-02-2023-008055-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года г. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
при секретаре судебного заседания Зиновьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 договор займа денежных средств, оформленных распиской, по условиям которого последний получил от истца денежные средства в размере 130 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указывая на невыполнение ответчиком договорных обязательств, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 130 000 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 000 руб. до даты фактического исполнения обязательств в соответствии с п.8 Договора займа, а также судебные издержки: 5000 руб. за юридические услуги, расходы по оплате госпошлины 5 540 руб.
Истец ФИО1 заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования признал.
Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, учитывая позицию сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Статьей 434 ГК РФ устанавливается, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата займа, в силу положений статьи 811 ГК РФ, дает право займодавцу требовать возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 130 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в деле распиской.
По условиям договора зама следует, что возврат суммы займа в размере 130 000 руб. может иметь место по желанию заемщика в течение 90 дней, разновеликими долями, последний взнос не позже ДД.ММ.ГГГГ. (п.2 договора).
В случае просрочки взноса последней суммы, выплачивается штраф в размере 20% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки (п.3).
На сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 120% годовых, с момента получения суммы займа до момента ее возврата (п.7 договора).
За пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить проценты в размере 10% за каждый месяц использования суммы з-айма до дня фактического возврата денежных средств (п.8 договора).
Исходя из требований истца, он просит взыскать с ответчика основной долга в размере 130 000 руб., и 10% исчисляя их на сумму долга ежемесячно за период с 4 февраля по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 104 000 руб.
Из пояснений истца следует, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору займа не исполнены, сумма займа в установленный срок не возвращена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ФИО2 по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 234 000 руб., из которых 130 000 руб. – сумма займа, 104 000 руб.– проценты за пользование займом предусмотренные п.8 Договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору займа, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, признан ответчиком, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов в заявленном размере подлежащими удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов предусмотренных п.8 Договора, до даты фактического исполнения обязательств.
Согласно п.8 Договора займа, за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить проценты в размере 10% за каждый месяц использования суммы займа до дня фактического возврата денежных средств.
Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что основной долг по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 130 000 руб., с учетом п.8 договора 10% ежемесячно на сумму которого составит сумма процентов 104 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (08 мес. х 13 000 руб. (10% х 130 000 руб.)).
Условие о выплате процентов предусмотрено п.8 договора займа и не противоречит положениям ч. 3 ст. 809 ГК РФ.
С учетом изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в соответствии с п.8 договора займа процентов в размере 10% за каждый месяц использования суммы займа до дня фактического возврата денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «Бюро защиты Заемщика» договор возмездного оказания услуг, по условиям которого Общество приняло на себя обязательства оказать заказчику юридические услуги по подготовке искового заявления.
В соответствии с п. 3.2 стоимость услуг по договору составила 5000 руб. и уплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией №.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 540 руб., что подтверждается чеком -ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные расходы в общей сумме 10 540 руб. в силу требований ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать ответчика, несение которых подтверждено документально, оплата юридических услуг признается судом разумной и соответствующая сложности дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 130 000 руб., проценты 104 000 руб. (10% ежемесячно на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), судебные расходы в размере 10 540 руб.
Взыскивать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 10% (десять процентов) ежемесячно на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение месячного срока со дня его изготовления в полной редакции.
Судья Т.П. Никитина
Мотивированное решение принято 11.12.2023г.