Дело № 2а-1844/2023

37RS0007-01-2023-002269-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 17.08.2023

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Долинкиной Е.К.,

при секретаре Ивановой Л.И.,

с участием прокурора помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Ратушиной Л.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Иванова ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости.

Административные исковые требования мотивированы тем, что Иванов с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ УК РФ, которые совершены им в период нахождения под административным надзором, установленного по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения ФИО2 дважды поощрен, отмечен грамотой, к дисциплинарной ответственности не привлекался, но характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области заявленные административные исковые требования поддержал, уточнил, что поскольку в действиях Иванова приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен особо опасный рецидив, на основании п.п. 2,4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ имеются два основания для установления административного надзора, в связи с чем просит установить надзор по основанию, по которому Законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Административный ответчик в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, основания для установления административного надзора не оспаривал, но просил уменьшить количество явок.

Прокурор считал, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет - срок погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, к 4 годам лишения свободы в колонии особого режима, откуда освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, так как преступления были совершены при особо опасном рецидиве. В отношении Иванова было установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два преступления, за что был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области по <данные изъяты> УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений или в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 16.05.2017 № 15 при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому Законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Согласно п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания являются основанием для прекращения административного надзора (п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ). С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, а за совершение тяжкого преступления – восемь лет.

Следовательно, в соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как срок административного надзора в связи с наличием судимости по данному приговору более длительный, чем по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица предусмотрено статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора, в отношении Иванова следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Иванова административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление, за которое осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Иванова ФИО9 на срок погашения судимости за тяжкое преступление после отбытия наказания 8 (восемь) лет с возложением административного ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Е.К. Долинкина

Мотивированное решение составлено 17.08.2023.