№ 2-4488/2023
24RS0056-01-2023-002004-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А.,
при секретаре Размышляевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 25.06.2021 года по 31.03.2023 года в размере 36 789,74 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 года по 27.03.2023 года в размере 20 003,42 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 904 рублей, взыскать расходы по оплате юридических услуг по договору от 20.03.2023 года в размере 8 000 рублей,
Требования мотивированы тем, что 07.12.2021 года Центральным районным судом г. Красноярска по гражданскому делу № было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 19.12.2021 года. Согласно заочному решению суда от 07.12.2021 года с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 330 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 008,13 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 410,08 рублей, всего взыскать 943 418,21 рублей. Истец полагает, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, уклоняется от их возврата, в связи, с чем с неё подлежат взысканию проценты.
Истец ФИО1, её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации своевременно и должным образом, однако судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.
Суд, в силу ст. 119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором займа.
В судебном заседании установлено, что 19.12.2018 истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 550 000 рублей, а последняя обязалась вернуть сумму долга в срок до 19.12.2019 и уплатить проценты за пользование займом – 2% в месяц или 24% годовых, что составляет 11 000 рублей.
Заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 07.12.2021 года, постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 330 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 008,13 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 410,08 рублей, всего взыскать 943 418,21 рублей».
24.10.2022 года ОСП по Центральному району г. Красноярска в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №№, на основании выданного Центральным районным судом г. Красноярска исполнительного листа №.
16.02.2023 года ОСП по Центральному району г. Красноярска было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств в установленный соглашением сторон срок, с 25.06.2021 года производится их неправомерное удержание, в связи с чем суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", а также требований истца расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 25.06.2021 года по 31.03.2022 года производится следующим образом:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
550 000
25.06.2021
25.07.2021
31
5,50%
365
2 569,18
550 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
4 799,32
550 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
4 271,92
550 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
6 328,77
550 000
20.01.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
7 172,60
550 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
2 004,11
550 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
9 643,84
550 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
2 373,29
Итого:
280
8,72%
36 789,74
Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2021 года по 31.03.2022 года в размере 36 789,74 рублей.
Кроме того, расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 02.10.2022 года по 27.03.2023 года производится следующим образом:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
550 000
02.10.2022
27.03.2023
177
7,50%
365
20 003,43
Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 года по 27.03.2023 года в размере 20 003,42 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате юридических услуг, с учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний в размере 8 000 руб., подтвержденные
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 904 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 25.06.2021 года по 31.03.2023 года в размере 36 789,74 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 года по 27.03.2023 года в размере 20 003,42 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 904 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Коваленко
Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2023
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: В.А. Коваленко