УИД: 52RS0045-01-2023-000513-31

Дело № 5- 96/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 года г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Полякова Н.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

ФИО1, **** года рождения; место рождения: ..., гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>», аниматором, разведённого,

УСТАНОВИЛ:

**** в 15 часов 20 минут у ... в ... ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес один удар кулаком правой руки, отчего образовались телесные повреждения ушиба скуловой области слева, причинив телесные повреждения, не причинившего вреда здоровью. Наличие телесных повреждений подтверждается заключением эксперта № от ****. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений и ходатайств не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не поступило, ходатайств не заявлено.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, отводов не поступило, ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину в правонарушении признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу – ФИО1, изучив представленные письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; - талоном КУСП № от **** и заявлением ФИО2 от ****, в котором последний просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1., который причинил телесные повреждения; - письменными объяснениями ФИО2 от **** об обстоятельствах его избиения; - письменными объяснениями ФИО1 от **** об обстоятельствах конфликта; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **** в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО2 от **** об обстоятельствах его избиения; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ****; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ****; определением о продлении срока административного расследования от ****; заключением эксперта №-Д от ****, согласно которому у ФИО2 имелся ушиб скуловой области слева, который образовался при ударном воздействии тупого твердого предмета, мог образоваться при ударе кулаком ****; рапортом от **** по факту причинения телесных повреждений ФИО1; справкой в отношении ФИО1 о том, что действия его к уголовно-наказуемому деянию, предусмотренному ст. 116.1 УК РФ, не подпадают; справкой об адм. нарушениях, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности; копией формы № в отношении ФИО1

Судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной норме, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории нарушений, не истек.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как объектом данного правонарушения является здоровье населения.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, его материальное положение, отношение к содеянному, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности по однородным административным правонарушениям ранее, вследствие чего находит справедливым с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по ... (МУ МВД России по ЗАТО ... л/с <***>); Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) №; ИНН <***>; КПП 525401001; Казначейский счет (счет получателя) 03№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по ...; БИК 012202102; КБК 188 116 010 610 101 01 140; ОКТМО 22704000; УИН №; Назначение платежа: штраф.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Н.В. Полякова