УИД 66RS0002-02-2023-002101-56

Дело № 2-2725/2023

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,

при секретаре Мотовиловой Ю.П.,

с участием старшего помощника прокурора Калишевич И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Свердловского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении имущества в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский транспортный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указал, что приговором Железнодорожного районного суда г. ФИО1,Ф. признан виновным в совершении преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Указанным приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу – телефона марки «Моторолла», изъятого у Ф., который хранятся в камере хранения ЛО МВД по ст. Екатеринбург-Пассажирский (квитанция *** от ***), с передачей указанного имущества Ф Указанные Ф не возвращены, сведений о его месте пребывания не имеется, за имуществомФ. либо его родственники необращались.

Старший помощник Свердловского транспортного прокурора в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Линейного отдела МВД России на станции Екатеринбург – Пассажирский в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом. Представил отзыв на заявление Свердловского транспортного прокурора, в котором просил о рассмотрении дела без своего участия, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом, согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

В силу Приказа Минфина России от 18.02.2019 № 22н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства», зарегистрированного в Минюсте России 26.06.2019 № 55046, денежные знаки в виде банкнот поступают в доход федерального бюджета в соответствии с настоящим Порядком (п. 4). Суд удовлетворяет заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Свердловского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении имущества в доход государства удовлетворить.

Вещественное доказательство – телефон марки «Моторолла» по уголовному делу ***, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский (квитанция *** от ***), признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.А. Цициковская