№а-2103/2023; УИД 03RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к призывной комиссии городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Военному комиссариату <адрес> Республики Башкортостан, призывной комиссии Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии городского округа <адрес> Республики Башкортостан, призывной комиссии Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии.

В обоснование требований указано на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес> Республики Башкортостан.

В период проведения призывных мероприятий, связанных с призывом на военную службу в весенний призыв 2023 года, ФИО3 прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого на заседании призывной комиссии ему было оглашено заключение о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-годен с незначительными ограничениями).

На основании данных результатов административному истцу выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения службы.

Указывая на то, что во время медицинского освидетельствования врач-терапевт не учел о наличии у административного истца сообщенного им же диагноза «Гипертоническая болезнь 1 ст, ст. 2 риск 3», что подтверждается заключением врача-кардиолога; а также тот факт, что призывные мероприятия были проведены в период отсрочки от прохождения военной службы (ФИО3 является студентом 3 курса очного отделения ГБПОУ «Октябрьский коммунально-строительный колледж», срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ), административный истец просил:

- решение призывной комиссии городского округа <адрес> Республики Башкортостан признать незаконным и отменить;

- обязать призывную комиссию городского округа <адрес> Республики Башкортостан устранить нарушение прав административного истца путем проведения призывных мероприятий с учетом медицинских документов.

Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» исключены из числа заинтересованных лиц и привлечены к участию в деле в качестве административных ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление ФИО3 об отказе от административного искового заявления и от участия в судебной военно-врачебной экспертизе ввиду того, что весенняя призывная кампания завершена, нереализованные решения призывных комиссий подлежат отмене.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ ФИО3 от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ ФИО3 от административного иска.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО3 от заявленных административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному иску ФИО3 к призывной комиссии городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Военному комиссариату <адрес> Республики Башкортостан, призывной комиссии Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» об оспаривании решения призывной комиссии прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО3 уплаченную государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей согласно платежному документу - чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья п/п ФИО1

Подлинный судебный акт подшит в деле (материале) №а-2103/2023 (УИД 03RS0№-85) Октябрьского городского суда Республики Башкортостан