Решение по делу № 2-176/2025 от 26.05.2025

Дело № 2-176/2025

УИД 22RS0013-01-2024-004499-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя ответчика ФИО2 - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6, в котором просит взыскать с наследников ФИО6 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 887,91 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 95 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее Тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО6 открыто наследственное дело.

На основании изложенного, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО6 в пользу АО «ТБанк» задолженность в размере 120 887 руб. 91 коп., из которых: сумма основного долга 96 457 руб. 31 коп, сумма просроченных процентов 22 917 руб. 08 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 1 513 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 618 руб. 00 коп.

Определением Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (сын наследодателя).

Определением Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 (сын наследодателя).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО10, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 95 000 руб.

Факт получения кредитной карты подтверждается материалами дела, а именно: заявлением-анкетой ФИО6 на получение кредитной карты, подписанного заемщиком собственноручно, что не оспаривалось ответчиками в ходе судебного разбирательства. Факт использования кредитных денежных средств также подтверждается материалами дела - выпиской по счету.

Заемщик приняла на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании представленной выписки о движении денежных средств установлен размер задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 887 руб. 91 коп., в том числе: 96 457 руб. 31 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 22 917 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 1 513 руб. 52 коп. – штрафные проценты.

Названное обстоятельство ответчиками в соответствии с положениями ст. 12, 56 ГПК РФ в судебном заседании не оспорено, доказательств обратного не представлено.

Судом установлено, что заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, копий актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст.185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58, п.59, п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

Таким образом, в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно сведениям ОЗАГС Управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО6, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом ФИО6

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ФИО1(сын), ФИО2 (сын), ФИО3 (супруг).

Как следует из материалов наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 к нотариусу обратился её сын ФИО2, супруг ФИО3, в лице опекуна ФИО9, как следует из заявления поданного ФИО2 (сын), последний отказался от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6 в пользу ее мужа ФИО3

Как следует из предоставленной по запросу суда адресной справки, на момент смерти заемщик ФИО6 и ФИО1 были зарегистрированы в доме по адресу: <адрес> ФИО4, <адрес> (ком.4,5).

Согласно выписке из ЕГРН 1/2 доля в праве собственности на комнату по адресу: <адрес> ФИО4, <адрес> (ком.4,5) принадлежит ФИО6 на праве собственности.

В силу требований ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, оставаясь зарегистрированным по месту жительства совместно с наследодателем ФИО6 на день ее смерти, при отсутствии отказа от наследования, ФИО1 (сын наследодателя) считается фактически принявшим наследство после её смерти.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на комнату, площадью 31,2 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> ФИО4, <адрес> (ком.4,5) (кадастровая стоимость ? доли составляет 272 462 руб. 43 коп. (544924,85/2).

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле выдано ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруг наследодателя).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратился его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ФИО3 – ФИО5 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2 (сына наследодателя).

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3 состоит из:

- 5/6 долей в праве общей собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, ком.4,5, кадастровый номер объекта 22:65:013902:53, кадастровая стоимость 5/6 долей на дату смерти составляет 752 818 руб. 95 коп. (903382,74/6*5);

- 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: 22:65:013902:53, кадастровая стоимость 1/3 доли на дату смерти составляет 40 451 руб. 57 коп. (121354,72/3);

- права на денежные средства находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах с причитающимися процентами в общей сумме 224 руб. 67 коп.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу требований п.49 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (например, выплаты долгов наследодателя).

При таких обстоятельствах суд считает, что к ФИО1, как к наследнику первой очереди, перешли обязанности по исполнению обязательств наследодателя ФИО6 по указанному кредитному договору, поскольку последний принял наследство, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что в судебном заседании стороной ответчика не оспорено.

К ФИО2, как к наследнику первой очереди, перешли обязанности по исполнению обязательств наследодателя ФИО3 (супруга ФИО6) по указанному кредитному договору, поскольку последний принял наследство после смерти ФИО6, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками к имуществу ФИО6, то к ним перешла обязанность по исполнению неисполненных ФИО6 обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность ФИО6 перед истцом составляет 120 887 руб. 91 коп. в том числе: просроченный основной долг – 96 457 руб. 31 коп., просроченные проценты – 22 917 руб. 08 коп., штрафные проценты – 1 513 руб. 52 коп.

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, ФИО2 в порядке наследования, превышает долговые обязательства наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства может входить только имущество, которое принадлежало умершему на момент его смерти.

Как следует из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи, с чем суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 887,91 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно со ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся уплаченная государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие выплате специалистам, экспертам, другие, признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3 618 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 618 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (СНИЛС: <***>), ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН: <***>) задолженность наследодателя ФИО6 (в пределах стоимости наследственного имущества) по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 887 руб. 91 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 618 руб., всего 124 505 руб. 91 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Бийский городской суд <адрес>.

Судья Е.А. Постоева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.