Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2023-000372-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2023 года по делу № 2-280/2023

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Решетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 57 487,67 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 924,63 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № № по условиям которого предоставлен кредит в сумме 42 183,47 руб. под 29,9/11,5 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1132 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени указанное требование не выполнено, ответчиком не погашена образовавшаяся задолженность.

Представитель истца надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, своего представителя не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не представила.

С учетом надлежащего извещения сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон.

Суд, принимая во внимание, что ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № № по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования 55 000 рублей. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия кредита, срок возврата кредита – до востребования, ставка % годовых, за проведение безналичных операций – 29,90. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 11,50. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 51,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней. Платежный период – 25 дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств, ПАО КБ «Восточный» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана с должника ФИО1 в пользу взыскателя публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51874,82 рублей, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере 878, 12 руб.

Определением мирового судьи Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

В связи с тем, что ответчик задолженность по кредитному обязательству после отмены судебного приказа не погасил, банк обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 57 487,67 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредитному договору.

Обоснованность представленного истцом расчета задолженности по кредиту у суда сомнений не вызывает. Ответчиком не оспаривается рассчитанная истцом сумма задолженности по кредиту.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 810 и 811 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 57 487 рублей 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 924 рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Куломский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Т.В. Мартынюк