14RS0035-01-2025-000802-94

Дело № 2-1528/2025

РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № ___ от 13.07.2022 года истец выдал ФИО1 кредит в размере 10 000 000 рублей под 15.64% годовых на срок 39 месяца. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №___ от 07.02.2022 года с ОА «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»; № ___ от 13.07.2022 года с ФИО2 Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. По состоянию на 26.12.2024 года задолженность ответчиков составляет сумму в размере 4 047 226,14 рублей, из них: - просроченные проценты - 286 048,92 руб. - просроченный основной долг - 3 714 285,62 руб. - неустойка за просроченные проценты - 7 463,02 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 39 428,58 руб. Просит взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору №___ от 13.07.2022 года за период с 10.11.2022 года по 26.12.2024 года в размере 4 047 226,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 330,58 рублей, всего 4 099 556,72 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» о времени и месте судебного разбирательства извещено, не явилось, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии данного лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что 13.07.2022 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №___, по условиям которого истец выдал ФИО1 кредит в размере 10 000 000 рублей под 15.64% годовых на срок 39 месяца.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №___ от 07.02.2022 года с ОА «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»; № ___ от 13.07.2022 года с ФИО2

Истец обязательства по договору выполнил, в свою очередь, со стороны заемщика обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26.12.2024 года задолженность ответчиков составляет сумму в размере 4 047 226,14 рублей, из них: - просроченные проценты - 286 048,92 руб. - просроченный основной долг - 3 714 285,62 руб. - неустойка за просроченные проценты - 7 463,02 руб. - неустойка за просроченный основной долг - 39 428,58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору №___ от 13.07.2022 года за период с 10.11.2022 года по 26.12.2024 года в размере 4 047 226,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 330,58 рублей, всего 4 099 556 (четыре миллиона девяносто девять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб.72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 02.04.2025 года.