УИД 77RS0035-02-2025-015722-75

Дело № 2-3429/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3429/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указывая в исковом заявлении, что с 07.11.2015 по 12.04.2022 стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество – автомобиль фио, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска, VIN: VIN-код, стоимость которого по состоянию на 07.04.2025 составляет сумма. Данный автомобиль находится в собственности ответчика. Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля, оставив его в собственности ответчика, взыскав с последнего в свою пользу денежную компенсацию за супружескую долю в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что 07.11.2015 по 12.04.2022 стороны состояли в зарегистрированном браке.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество – автомобиль фио, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска, VIN: VIN-код. Данный автомобиль поставлен на учет 25.10.2016 и находится в собственности ответчика.

Таким образом, суд признает установленным, что право собственности на данное имущество возникло в период брака сторон, в связи с чем является совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно представленному стороной истца экспертному исследованию № 25/04-1 от 07.04.2025, выполненному ИП фио, рыночная стоимость автомобиля фио, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска, VIN: VIN-код, на момент проведения исследования составляет сумма.

Изучив данное экспертное заключение, суд оценивает его как относимое, допустимое и достоверное доказательство по настоящему делу, поскольку оно получено с соблюдением требований закона экспертом, имеющим необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности.

Поскольку стороной ответчика каких-либо возражений относительно исковых требований не представлено, в том числе, относительно стоимости спорного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (загран. Паспорт серии 75 № 2646109) автомобиль фио, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска, VIN: VIN-код.

Произвести раздел совместного нажитого имущества супругов, оставив в собственности ФИО2 транспортное средство – автомобиль фио, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска, VIN: VIN-код, взыскав с нее в пользу ФИО1 денежную компенсацию за супружескую долю в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение принято в окончательной форме 09 октября 2025 года.

Судья Д.А. Широкова