Дело № 2-2669/2022

24RS0028-01-2022-003055-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Гаврушенко Е.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шляковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником жилого помещения по адресу: , , . Ранее данная квартира принадлежала покойной сестре истца – ФИО4, с согласия которой на регистрационный учет в данном жилом помещении поставлен родственник последней – ФИО2, который более 10 лет в спорном жилом помещении не проживает, выехал, взяв принадлежавшие ему вещи, фактическое его место жительства ответчика не известно. ФИО2 членом семьи истца не являлся и не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, бремя содержания указанного жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, ФИО8 вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с проживанием в .

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не представил, в связи, с чем суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, считает заявленные ФИО1 требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Исходя из положений ст.288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: .

Ранее данная квартира принадлежала ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в данном жилом помещении состоит ФИО2, поставленный на регистрационный учет по заявлению собственника, степень родства не указана, имеется обозначение «родственник».

Истец, являясь собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, проживая в , совместного хозяйства с ответчиком не ведет, членом семьи истца ФИО2 не является, бремя содержания жилого помещения не несет.

Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

При этом ФИО2 фактически в данном жилом помещении не проживает, принадлежащие ему вещи отсутствуют. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует реализации гарантированных истцу законом прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, ФИО1 вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В связи с изложенным, суд полагает возможным признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по основанию, предусмотренному п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. С учетом вышеуказанных обстоятельств, правовые основания для самостоятельного удовлетворения исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Фроленко

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 г.

Копия верна

С.И. Фроленко