Дело № 2а-13/2025
УИД 26RS0015-01-2024-001899-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2025 года г. Ипатово
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-13/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к Б.И.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю (далее – налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к Б.И.А. (далее – ответчик, Б.И.А.) о взыскании задолженности по пени в размере 10 182,91 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного (письменного производства), в установленные судом сроки возражения от сторон о рассмотрении дела в указанном порядке не поступили.
Суд в соответствии со ст. 291 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Б.И.А. состоит на учёте в налоговом органе в качестве налогоплательщика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 94 704 руб., в том числе пени 5723,74 руб., которое до настоящего времени не погашено, размер отрицательного сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 210,62 руб.
В адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 69 036,90 руб., транспортного налога в размере 5 880 руб., земельного налога в размере 5 811,70 руб., налога на имущество физических лиц в размере 43 982 руб., пени в размере 11 945,21 руб., с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт направления данного требования в адрес административного ответчика подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением МИФНС России № 14 по СК от ДД.ММ.ГГГГ № с Б.И.А. взыскана задолженность в размере 160 456,12 руб., указанная в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административным ответчиком обязанность по уплате указанных налогов и страховых взносов в установленные сроки не исполнена, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 10 182,91 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Б.И.А. в пользу МИФНС России № 14 по СК задолженности по пени в размере 10 182,91 руб. и госпошлины в размере 203,66 руб., в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.
В связи с этим налоговый орган обратился в районный суд, направив ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
При этом вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.
В данном случае при вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе по вопросу пропуска срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что Б.И.А. в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 10 182,91 руб.
Суд, проверив порядок взыскания задолженности по пени, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования об уплате налога и обращения в суд, установив соблюдение налоговым органом указанных сроков, правильность начисления указанных пеней, пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате указанной задолженности.
Поскольку на момент рассмотрения дела Б.И.А. доказательства уплаты задолженности не представлены, суд считает исковые требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по пени в размере 10 182,91 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
В силу того, что налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю удовлетворить.
Взыскать с Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю задолженность по пени в размере 10 182,91 руб.
Налог подлежит уплате в пользу государства в качестве единого налогового платежа (ЕНП), получатель Казначейство России (ФНС России), №, расчетный счёт № отделение Тула Банка России, казначейский счёт №, код №.
Взыскать с Б.И.А. в доход бюджета Ипатовского муниципального округа Ставропольского края 4000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья В.В. Куценко