РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Христенко Н.В.,
при секретаре Салтыкове А.Ю.,
с участием:
прокурора – помощника прокурора <адрес> Семина А.В.,
представителя административного истца – отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> на основании доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению УУП и ДН ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
УУП и ДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что дата ФИО2, дата г.р., осужден по приговору Промышленного районного суда <адрес> по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказание в ПК общего режима.
дата осужден Промышленным районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, приговорен к 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
28.12.2023 года освобожден из ФКУ ПК - 2 УФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока наказания.
дата решением Промышленного районного суда <адрес>, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.
Решением суда ФИО2 были установлены следующие ограничения:
Запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания.
Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При постановке на учёт в ОП № Управление МВД России по городу Ставрополю дата ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Однако, ФИО2, находясь под действием административного надзора на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения.
24.10.2024 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное дата решением Промышленного районного суда <адрес>. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, о чём ФИО2 был предупрежден в установленном порядке. Однако, ФИО2 на регистрацию по адресу: <адрес> «А» на регистрацию не прибыл.
30.10.2024 года по постановлению по делу об административном правонарушении ОП № Управления МВД России по <адрес> № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
27.12.2024 года, в 12 часов 00 минут, находясь около <адрес>, в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
28.12.2024 года по постановлению Промышленного районного суда <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, назначено наказание административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей).
дата, в 22 часов 40 минут, находясь в <адрес>, в подъезде <адрес> ФИО2 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками и, несмотря на просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия.
дата по постановлению Промышленного районного суда <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, назначено наказание административного ареста сроком на трое суток.
За время проживания на административном участке ФИО2, зарекомендовал себя с посредственной стороны. Поступали неоднократные жалобы со стороны матери на ФИО2 по факту обращения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. ФИО2 проживает с мамой ФИО3. Не трудоустроен, постоянного заработка не имеет. Не однократно привлекался к административной ответственности.
Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого дата, решением Промышленного районного суда <адрес> установлен административный надзор на 3 (три) года, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления.
Просит установить ФИО2, дата года рождения, следующие дополнительные ограничения:
запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и (или) временного пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06 часов. До окончания срока административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности, просила удовлетворить административное исковое заявление по основаниям, изложенным в нем.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на дополнение ему административных ограничений.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление УУП и ДН ОП № Управления МВД России по <адрес>, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором Промышленным районным судом <адрес> от дата ФИО2 осужден по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч,2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказание в ИК общего режима.
Приговором Промышленным районным судом <адрес> от дата ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
дата освобожден из ФКУ ПК - 2 УФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока наказания.
дата решением Промышленного районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, установлены следующие ограничения:
Запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания.
Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.
На основании постановления УУП ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании постановления <адрес> от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании постановления <адрес> от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Согласно характеристики с места жительства за время проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, зарекомендовал себя с посредственной стороны. Поступали неоднократные жалобы со стороны матери на ФИО2 по факту обращения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. ФИО2 проживает с мамой ФИО3. Не трудоустроен, постоянного заработка не имеет. Не однократно привлекался к административной ответственности.
Учитывая данные о личности ФИО2, выявление фактов привлечения его к административной ответственности, характер совершенных ФИО2, административных правонарушений, в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить следующими ограничениями:
Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и (или) временного пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06 часов. До окончания срока административного надзора.
Установление дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УУП и ДН ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок административного надзора, следующее дополнительное административное ограничение:
запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и (или) временного пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06 часов. До окончания срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.
Судья Н.В. Христенко