Дело №2-2527/2025

УИД 93RS0007-01-2025-004525-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 08 декабря 2025 года

Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной

Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований указала, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>. В пределах установленного законом срока истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, которым было заведено наследственное дело №. Наследственным имуществом после смерти матери является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая ей на основании решения Ильичевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Однако, оригинал судебного решения был утрачен во время проведения на территории города Мариуполя активных боевых действий, а получить его дубликат на сегодняшний день невозможно. В виду указанных обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 были выданы письменные разъяснения о невозможности выдачи истцу свидетельства о праве на наследство после смерти матери, так как ею не были предоставлены оригиналы правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, подтверждающие право собственности наследодателя. Истец просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 квартиру, общей площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, кадастровый №, а также признать право собственности на данную квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа города Мариуполь в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 года.

Поскольку наследство открылось 06.03.2022 года, то в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно ст.1642 ГК ДНР, в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным правоотношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1282 ГК ДНР предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом, установлено, что ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о рождении V-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> бюро ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о чем отделом ЗАГС Докучаевского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР выдано свидетельство о смерти серии ДНР № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Частью 5 статьи 12 Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было установлено, что до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 24 февраля 2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

Исходя из положений указанного Закона, а также учитывая время открытия наследства, установленный Законом срок для принятия наследства после смерти ФИО2 не мог считаться пропущенным вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки за рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО1 обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, на основании которого было заведено наследственное дело №.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 1283, 1284 ГК ДНР истец ФИО1 является наследником, своевременно и в установленном законом порядке принявшей наследство после смерти ФИО2

Однако, согласно письменным разъяснениям нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, было отказано в связи с отсутствие документов, подтверждающих право собственности.

Общеизвестным является то обстоятельство, что зимой-весной 2022 года в <адрес> велись боевые действия в рамках объявленной Президентом РФ Специальной военной операции, указанные обстоятельства являются общеизвестными и не подлежат отдельному доказыванию по указанной причине согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно архивным документам, находящимся в распоряжении филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, спорная квартира принадлежала ФИО2 на основании решения Ильичевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 на квартиру зарегистрировано Мариупольским БТИ ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным №, запись <данные изъяты> в книге 47.

Согласно ответу за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки архива, находящегося в ведении Ильичевского районного суда <адрес> Народной Республики, гражданское дело № не сохранилось, в связи с чем предоставить копию судебного решения не представляется возможным.

Сведения о квартире, общей площадью 43 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН РФ по заявлению ФИО1 под кадастровым №, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. Имущественные права третьих лиц на недвижимое имущество не зарегистрированы.

Из ряда предоставленных истцом квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг также усматривается, что лицевые счета во всех обслуживающих организациях по адресу: <адрес>, открыты на имя ФИО2

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», «при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования».

Таким образом, суд считает установленным, что квартира, общей площадью 43 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, действительно на праве собственности на момент смерти принадлежала наследодателю ФИО2, в связи с чем данная квартира подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить квартиру, общей площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, кадастровый №, в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2025 года

Судья О.В.Логвинов