ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«05» октября 2022 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Банк «Северный морской путь» (АО «СМП Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 149,51 руб., из которых: 239 701,81 руб. – просроченный основной долг; 85,37 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 2 362,33 руб. – сумма просроченных процентов, расходов по уплате госпошлины в размере 5621,50 руб., процентов в размере 13,00% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> на основании возражения на судебный приказ полученного от ФИО2 вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 420 000 руб., сроком на 54 месяца под 13,00 % годовых. Согласно п. 17 кредитного Договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако, ответчик свои обязательства по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов в установленный срок не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требованием о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако требование Банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 242 149,51 руб., из них: 239 701,81 руб. – просроченный основной долг; 85,37 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 2 362,33 руб. – сумма просроченных процентов.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, своего отношения к иску не выразил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ).

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита<***>, по условиям которого заемщику (ответчику) предоставлен кредит в размере 420 000 руб. на срок 54 месяца под 13,00 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента (Индивидуальные условия договора потребительского кредита). Погашение кредитной задолженности в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 10 314 руб., за исключением последнего ежемесячного платежа в размере 10 187,65 руб. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия предоставления договора потребительского кредита, график платежей по кредиту доведены до сведения заемщика, о чем имеется подпись ответчика в указанных документах.

Судом установлено, что Банк (истец) свои обязательства по спорному кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 420 000 руб., путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет заемщика (ответчика) № открытый в АО «СМП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ от 17.05.2021№ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «СМП Банк» задолженности по договору займа, госпошлины, всего в размере 244 959,96 руб., был отменен.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что привело к возникновению просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 149,51 руб., из которых: 239 701,81 руб. – просроченный основной долг; 85,37 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 2 362,33 руб. – сумма просроченных процентов. Данные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из лицевого счета ответчика.

Расчет, представленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Доказательств в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, свидетельствующих о внесении ответчиком платежей истцу, которые бы не были приняты во внимание при расчете задолженности, ответчиком не представлено, иных обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, судом не установлено. Суд также соглашается с представленной суммой процентов (неустойки), в связи с чем, считает необходимым удовлетворить требования истца в данной части. Такой размер процентов (неустойки) соответствует последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом, оснований для их снижения суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, расчета цены иска, суду не представлено.

Таким образом, в суде установлены обстоятельства, позволяющие истцу предъявлять требование к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору потребительского кредита<***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 149,51 руб.

В силу ч. 1 ст. 217.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в течении всего действия договора проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 13,00% годовых. Проценты начисляются банком на остаток задолженности, по основному долгу начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, с учетом изложенных норм закона, с ответчика в пользу истца по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты по ставке 13,00% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 242 149,51 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 621,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 6704 № в пользу АО Банк «Северный морской путь», ОГРН <***> задолженность по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 149,51 руб. (из которых: 239 701,81 руб. – просроченный основной долг; 85,37 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 2 362,33 руб. – сумма просроченных процентов), проценты за пользование кредитом в размере 13,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 242 149,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 621,50 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Ответчик, не участвующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья П.П. Рытов