63RS0039-01-2023-003168-63

2а-4160/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

19 июля 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4160/2023 по административному исковому заявлению ООО "Управляющая компания Траст" к руководителю главного Управления УФССП России по Самарской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Самары ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО "Управляющая компания Траст" обратилось в суд с административным исковым заявлением к руководителю главного Управления УФССП России по Самарской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Самары ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконными бездействия ответчиков.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебным приставом-исполнителем оспариваемого административным истцом постановления.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем, в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары ФИО3 на основании исполнительной надписи нотариуса № 48/153-Н/48-2019-9-2468 возбуждено исполнительное производство № 7140/20/63038-ИП от 18.03.2020 в отношении должника ФИО4 на предмет взыскания задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Росбанк».

На основании договора цессии от 05.04.2021 года № SGR-CS-RRD-HO/21/02, заключенному между ПАО «Росбанк» и ООО «Управляющая компания «Траст», к последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО4

13.05.2021 административным истцом в ОСП Ленинского района г. Самары направлено заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве № 7140/20/63038-ИП от 18.03.2020 с ПАО «Росбанк» на его правопреемника ООО «Управляющая компания «Траст».

В ходе судебного разбирательства установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары ФИО5 вынесено постановление от 18.07.2023 о замене стороны исполнительного производства № 7140/20/63038-ИП от 18.03.2020 ПАО «Росбанк» его правопреемником ООО «УК Траст».

Таким образом, требования административного истца о замене стороны исполнительного производства № 7140/20/63038-ИП от 18.03.2020 ПАО «Росбанк» его правопреемником ООО «УК Траст» исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, оспариваемое бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ) (п. 25).

Принимая во внимание, что административным ответчиком совершены необходимые действия, тем самым оспариваемое бездействие прекращено, административный истец не подтвердил правовую заинтересованность в защите своих прав, свобод и законных интересов, суд считает возможным прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-4160/2023 по административному исковому заявлению ООО "Управляющая компания Траст" к Руководителю главного Управления УФССП России по Самарской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Самары ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья