№2-3140/2023

УИД № 03RS0014-01-2023-003136-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Шаран РБ 24 октября 2023 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 25 апреля 2013 г. между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО1 (в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 25 апреля 2013г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита что подтверждается признанием указанной задолженности в п.1 договора о консолидации и рефинансировании задолженности от 02.03.2020 года по Кредитному договору №. В соответствии с Кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 25 апреля 2013г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал трафик возврата и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента/расчетом задолженности.

6 августа 2015 г. ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 6 августа 2015г. 11 июня 2019г. ООО «Национальная служба взыскания», сокр. ООО «НСВ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 11 июня 2019г. и выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) № от 11 июня 2019г. 07.12.2015г. Открытое акционерное общество коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

02.03.2020г. между НАО «ПКБ» и ФИО1 был заключен Договор о консолидации и рефинансировании задолженности, который свидетельствует о признании долга, и согласно которому должник обязуется вносить денежные средства в счет погашения указанной в п.1 задолженности на банковский счет НАО «ПКБ», указанный в реквизитах подписанного Договора о консолидации и рефинансировании задолженности, в размерах и сроках, установленных графиком погашения задолженности. Определением мирового судьи от 25 февраля 2019 г. судебный приказ от 12.02.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от 25.04.2013г. за период с 16.12.2020г. по 29.08.2023г. в пределах сроков исковой давности в размере 84 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2744 руб.

Представитель НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и признании иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.04.2013г. за период с 16.12.2020г. по 29.08.2023г. в пределах сроков исковой давности в размере 84 800 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере 2744 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Т.Хайруллин

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26 октября 2023 года.