РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2025 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Хабиновой В.С. , с участием в судебном заседании представителя АО «Альфа-Банк» - ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/2025 по иску ФИО2 к АО «Альфа-Банк» и к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО3 о признании незаключенным кредитный договор и отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к АО «Альфа-Банк» и к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО3 :

1) о признании незаключенным договор потребительского кредита № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 ;

2) отмене исполнительной надписи № У-№ от ДД.ММ.ГГГГ, совершённой нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО3 .

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ годи истцу стало известно, что в отношении нее в ОСП по г. Братску и Братскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Данное исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк».

Однако с АО «Альфа-Банк» у истца никогда не было кредитных отношений, кредитные договора она не подписывала, денежные средства не получала. Полагает, что кредитный договор был заключен от ее имени третьими лицами путем предоставления подложных документов, в связи с чем, кредитный договор №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 является незаключенным.

Учитывая, что кредитный договор истец с АО «Альфа-Банк» не заключала, нотариусом не выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное п. 1 ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, следовательно, исковые требования об отмене исполнительной надписи нотариуса подлежат удовлетворению.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав, что оспариваемый истцом кредитный договор был заключён, с соблюдением всех необходимых условий, просила в удовлетворении иска отказать, на основании доводов изложенных в возражениях на исковое заявление.

Ответчик - нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со статьёй 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

На основании пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» (Кредитор) и ФИО2 (Заёмщик) был заключен кредитный договор №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Лимит кредитования 30 000 рублей;

Договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита.

Процентная ставка по кредиту - предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 28,99% годовых.

Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним, 28,99% годовых.

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями.

С общими условиями договора заемщик ознакомлен и согласен.

Банк вправе взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса.

Кредитный договор подписан простой электронной подписью.

При этом, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь в банке, получила лично банковскую карту «№ Classic CR» № действительной до 07/29, карта выдана к счету №. Претензий к Банку не имела.

О чем имеется личная подпись ФИО2 в расписке о получении банковской карты.

Ответчиком АО «Альфа-Банк» также указано, что ФИО2 лично обращалась в офис банка в ДО «Красноярск-Правобережный в <адрес>, в рамках обслуживания была проведена идентификация клиента по паспорту серии 0415 № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ и номеру телефона.

Корректность процесса подписания договора подтверждает имеющейся в банке отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи, содержащий в себе условия предоставления кредитного договора и информацию о направляемых банком кодах для оформления кредита. После успешного ввода, направленного банком кода клиенту были предоставлены денежные средства на кредитный счет, привязанный к карте.

Истец далее самостоятельно осуществила смену пин-кода активированной карты.

Согласно выписке по счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось множество расходных и приходных операций, включая снятие/внесение денежных средств в банкоматах в ДО «Красноярск-Правобережный» АО «Альфа-Банк» в <адрес>, оплата товаров и услуг в магазинах <адрес>.

Таким образом, ФИО2 , самостоятельно, своими осознанными и последовательными действиями осуществила заключение с АО «Альфа-Банк» кредитного договора, получение кредитных денежных средств и использовала их по личному усмотрению.

Доказательств обратного стороной истца суду не представлено, доказательств обращения в банк за получением копии кредитного договора истец суду не представила, надлежащего ходатайства о назначении экспертизы не оформила, экспертное учреждение не согласовала и внесение денежных средств на депозит не исполнила.

Более того, кредитный договор заключен в электронном виде, следовательно суд лишен возможности проведения почерковедческой экспертизы.

Суд учитывая, что ФИО2 получила и распоряжалась полученными кредитными средствами, полагает, что отсутствуют основания для признания кредитного договора №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 незаключенным.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» направило ФИО2 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Данное требование ФИО2 исполнено не было, в связи с чем АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу за совершением исполнительной надписи.Нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО3 была совершена исполнительная надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» 64 025,60 рублей задолженности по кредитному договору № №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО2 в части отмены исполнительной надписи также удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 19 кредитного договора №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса.

Подписав кредитный договор №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подтвердила, что она ознакомилась с данным условием договора и согласна с ним.

Таким образом, право АО «Альфа-Банк» на взыскание с ФИО2 задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса было согласовано сторонами при заключении кредитного договора №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Статья 91.1. «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусматривает, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий перечисление заемщику денежных средств. Нотариус обязан проверить достоверность указанного документа путем направления запроса, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса, в кредитную организацию, выдавшую указанный документ, через единую информационную систему нотариата. При совершении исполнительной надписи об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу заемщику заемного имущества.

Кредитная организация, в которую направлен запрос нотариуса, обязана проверить факт выдачи предоставленного нотариусу документа, подтверждающего перечисление заемщику денежных средств, и предоставить нотариусу информацию о подтверждении или неподтверждении достоверности сведений, содержащихся в таком документе, в течение трех рабочих дней после дня получения соответствующего запроса. Информация о результатах проверки указанных сведений, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью кредитной организации или уполномоченного лица кредитной организации, направляется нотариусу в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Состав сведений, содержащихся в запросе нотариуса, и форма ответа на данный запрос устанавливаются федеральным органом юстиции по согласованию с Банком России.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 91.2. о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» направило ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по адресу: <адрес>

Нотариус ФИО3 совершила исполнительную надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании всех предусмотренных законом документов, а именно:

1) документа, подтверждающего бесспорность требований взыскателя к должнику - кредитного договора №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ;

2) требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указано о наличии задолженности и её размере, а также доказательств получения ФИО2 данного требования;

3) расчета задолженности ФИО2 по кредитному договору № №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя.

Таким образом, учитывая, что все условия нотариусом соблюдены, кредитный договор между сторонам незаключённым не признан, не подлежат удовлетворению требования ФИО2 в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Альфа-Банк» и к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО3 :

1) о признании незаключенным договор потребительского кредита № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 ;

2) отмене исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ, совершённой нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО3 .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025

38RS0032-01-2025-002842-32