Дело № 2-1-5613/2025
УИД 40RS0001-01-2025-005056-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Суетиной М.В.
при секретаре Игнатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском просил признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом инвентарный №, лит.Г, площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Огонек-3», гараж 78, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в качестве третьего лица Автокооператив «Огонек-3».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представителя адвокат Зайцева Ю.С. исковые требования поддержала.
Представители ответчиков – Городской Управы <адрес>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица автокооператива «Огонек-3» в судебное заседание не явился, л месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса с подвалом инвентарный №, лит.Г, площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Огонек-3», гараж 78, который принадлежал ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Жена ФИО2 - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ).
Завещание на указанное имущество ФИО2 оставлено не было. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 по праву представления является его сын ФИО1, который после смерти отца принял наследство, открыто владеет им, принимает все меры по содержанию указанного жилого помещения.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил действия по фактическому принятию наследства, вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются материалам дела и ответчиками не оспариваются.
Установленные обстоятельства и факт принятия наследственного имущества дают суду основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с подвалом инвентарный №, лит.Г, площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а/к «Огонек-3», гараж 78, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Суетина
Копия верна. Судья: