УИД 64RS0010-01-2023-001139-96 Дело № 1-1-185/2023
Постановление
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Вольск
18 июля 2023 года
Вольский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,
при помощнике судьи Аббасовой О.А.,
с участием государственного обвинителя Губецкова В.Н.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1,
защитника Коваленко Р.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
подсудимому инкриминируется совершение в составе группы лиц по предварительному сговору хищения мошенническим способом денежных средств Потерпевший №1 в значительном размере в сумме 50 000 рублей 12.05.2023 года в г. Вольске Саратовской области.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причинённого вреда со ссылкой на полное возмещение причинённого преступлением материального ущерба и нежелание привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
Подсудимый и защитник также просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства.
Заслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.
Подсудимому инкриминируется совершение впервые преступления средней тяжести, причинённый вред полностью заглажен, стороны примирились.
Учитывая, что достаточным для прекращения производства по делу является наличие формального заявления сторон о достижении примирения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ.
С учётом прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям процессуальные издержки на досудебной стадии производства в виде сумм, выплачиваемых адвокату, следует в порядке ст. 132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с подсудимого, являющегося трудоспособным лицом.
Судьба вещественных доказательств определяется согласно ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить.
Процессуальные издержки на досудебной стадии производства в виде вознаграждения адвоката Коваленко Р.Ю. в сумме 4 680 рублей взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
- предметы, хранящееся под сохранными расписками у Потерпевший №1, Л., Г., Е., - оставить им по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Д.Н. Лештаев