РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1164/2024 по административному иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском к ИФНС России № 33 по адрес о признании безнадежной к взысканию налоговым органом недоимки по налогу на имущество, земельному и транспортному налогу в общем размере сумма, пени в размере сумма, в связи с истекшим сроком взыскания.

Административный истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании административные исковые требования поддержали.

Представитель административного ответчика ИФНС № 33 по адрес в судебное заседание не явился, извещен, через экспедицию представил письменный отзыв на иск.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утверждён Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию.

Исчисление и уплата страховых взносов регулируется главой ст. 34 НК РФ.

Налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.

Судом установлено, что за ФИО1 по состоянию на 15.10.2024 числится задолженность по налогу на имущество: за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, за 2019 год в размере сумма, за 2020 год в размере сумма, за 2021 год в размере сумма; по транспортному налогу: за 2018 год в размере сумма, за 2019 год в размере сумма, за 2020 год в размере сумма, за 2021 год в размере сумма; по земельному налогу : за 2016 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, за 2019 год в размере сумма, за 2020 год в размере сумма, за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов.

Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.

Административным ответчиком не представлены доказательства обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество в размере сумма за налоговые периоды 2017-2018 годы, по транспортному налогу в размере сумма за 2018 год, по земельному налогу в размере сумма за налоговые периоды 2016-2018 годы. Как следует из письменного отзыва ИФНС России № 33 по адрес, административный ответчик указал, что у истца имеется указанная выше задолженность, которая является безнадежной ко взысканию.

С учетом приведенных норм законодательства о налогах, суд полагает требования административного истца о признании задолженности по налогу на имущество в размере сумма за налоговые периоды 2017-2018 годы, по транспортному налогу в размере сумма за 2018 год, по земельному налогу в размере сумма за налоговые периоды 2016-2018 годы, а также соответствующих пени, безнадежной к взысканию, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, законных оснований для признания остальной суммы задолженности безнадежной к взысканию не имеется, поскольку судебным приказом № 02а-2248/163/2021 от 25.11.2021 с ФИО1 взыскана задолженность по земельному и транспортному налогу за 2019 год. Кроме того, задолженность по налогам за 2020 год является предметом взыскания по исполнительному производству.

С учетом изложенного выше законодательства, законных оснований для удовлетворения административного иска в остальной части суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

признать безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 за налоговые периоды 2017-2018 годы по налогу на имущество в размере сумма, за 2018 год по транспортному налогу в размере сумма, за налоговые периоды 2016-2018 годы по земельному налогу в размере сумма и соответствующие им суммы пени.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.11.2024.

Судья Р.Б. Куличев