дело № 2а-266/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 28 февраля 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А., с участием ст.пом.прокурора Хангаласского района ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора

установил:

Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора для предупреждения преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за установленные судом пределы территории. Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, ФИО2 был осужден приговором от 22 сентября 2023 г. за совершение преступления в период нахождения его под административным надзором, а также в связи с установлением в его действиях по приговору опасного рецидива преступления.

За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 согласился с исковыми требованиями.

Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, заслушав прокурора полагавшей иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Также, согласно п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ.

Пунктом 2 ч.1 ст. 5 ФЗ №64 предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от 23 мая 2016 г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

Решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 20 февраля 2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений.

В период нахождения под административным надзором, он же был осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от 22 сентября 2023 г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ совершенное ФИО2 по приговору от 23 мая 2016 г. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по приговору от 22 сентября 2023 г. преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 освобождается по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта «в,г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору от 21 марта 2024 погашается 19 сентября 2027 г.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость по приговору погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, освободился по отбытии наказания 5 апреля 2019 г. Таким образом, судимость по приговору от 23 мая 2016 г. погашается 5 апреля 2026 г.

За время отбывания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести в период нахождения его под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы, а также за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок полного погашения судимости по приговору от 23 мая 2016 г., в соответствии со ст. 86 УК РФ.

Статьей 4 ФЗ №64 предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд учитывая личность ФИО2, что он ранее был неоднократно судим, совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в том числе в ночное время, а также что он вновь совершил преступления в период нахождения его под административным надзором, учитывая его поведение во время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), где характеризуется отрицательно, а также в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ по избранному месту жительства.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, <данные изъяты> сроком на 3 года до погашения судимости по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 23 мая 2016 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы <адрес>

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания либо нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

-

-

Судья: Н.К. Никиенко

решение изготовлено 28 февраля 2025 г.