ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 25 января 2023 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело 2-98/2023 (УИД 38RS0023-01-2022-002448-91) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 03.04.2017 между ПАО Совкомбанк и ФИО2 .......р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ...... общая задолженность ответчика перед банком составляет 37262,5 рублей. ФИО2 умерла ....... После смерти ФИО2, умершей ......, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело ***. Просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО Совкомбанк сумму задолженности по договору от 03.04.2017 *** в размере 37262,5 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1317,88 рублей.

Определением суда от 01.12.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ПАО Совкомбанк не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в иске, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, которое назначалось дважды, не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не предоставил, как и доказательств уважительности неявки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Суд с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

В силу ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 03.04.2017 между ПАО Совкомбанк и ФИО2 заключен кредитный договор ***, согласно которому должнику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом.

Согласно предоставленному расчету задолженности, сумма кредита составила 45000 рублей с процентной ставкой 0% годовых. Дата выдачи кредита 03.04.2017, дата возврата кредита 05.04.2027. По состоянию на 27.09.2022 просроченная задолженность составляет 37262,50 рубля, из которых: иные комиссии - 2208,97; просроченная ссудная задолженность - 15053,27; неустойка на остаток основного долга – 1614,78; неустойка на просроченную ссуду – 5169,97; штраф за просроченный платеж 13215,51 рублей.

Согласно п.3.1. общих условий банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские кредиты на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п.3.2).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь день период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.5).

Согласно п.3.6 проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Моментом исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате штрафных санкций следует считать день внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания банка либо день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, при безналичном перечислении – в том случае, если денежные средства поступили до 18 часов 00 минут (до 15 часов 00 минут – внесении денежных средств через устройство самообслуживания банка) местного времени. Все денежные средства, поступившие в банк в погашение задолженности по договору потребительского кредита после 18 часов 00 минут (после 15 часов 00 минут – при внесении денежных средств через устройство самообслуживания банка) местного времени, считаются поступившими следующим банковским днем.

Заемщик ФИО2 указала, что, подписывая индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Совкомбанк, она подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования.

Представленный истцом расчет суммы, предъявленной ко взысканию проверен судом, с учетом установленных по настоящему делу юридически значимых обстоятельств, прямо оговоренных сторонами условий договора кредитования считается верным, доказательств обратного суду не представлено.

Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, чем нарушила срок возврата кредита, и что привело к образованию задолженности, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета за период с 03.04.2017 по 27.09.2022.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 .......р. умерла ...... в ****.

Из представленного по запросу суда нотариусом Тулунского нотариального округа Иркутской области ФИО4 наследственного дела *** к имуществу умершей 14.07.2019 ФИО2 усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу 16.09.2019 обратился ФИО1 .......р.

Согласно записи акта о рождении *** от 05.05.1996, место государственной регистрации отдел ЗАГС мэрии города Тулуна Иркутской области ФИО1 .......р. является сыном ФИО2 .......р.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 17.01.2020 усматривается, что наследником имущества ФИО2, умершей ......, является сын ФИО1 23.03.1996г.****, на которое выдано свидетельство, состоит из: жилого дома по адресу: ****, общей площадью 45,9 кв.м., с кадастровым номером 38:30:012301:744, принадлежащий наследодателю на праве собственности.

Так, судом в судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти должника ФИО2 .......р., умершей ......, состоит из объекта недвижимости жилого дома, находящегося по адресу: ****, общей площадью 45,9 кв.м., с кадастровым номером 38:30:012301:744, принадлежащий наследодателю на праве собственности. Стоимость наследственного имущества согласно указанной кадастровой стоимости превышает стоимость предъявляемых к наследнику требований.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам дела, банк свои обязательства исполнил, передав ФИО2 по кредитному договору *** (в виде акцептованного заявления оферты) кредитную карту с возобновляемым лимитом.

ФИО2 умерла, не исполнив обязательств перед банком о возврате задолженности по кредитной карте. Со смертью ФИО2 обязательства по кредитному договору *** (в виде акцептованного заявления оферты) кредитную карту с возобновляемым лимитом не прекратились, а должны были перейти к ее наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

Истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес наследника было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору с требованием о погашении просроченной задолженности в размере 37262,5 рублей по состоянию на 30.03.2022.

В судебное заседание доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 03.04.2017 *** ответчиком ФИО3 суду не представлено.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 1317,88 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 30.09.2022 №242, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ...... в ****, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 03.04.2017 *** в размере 37262,5 рублей, а также госпошлину в размере 1317,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Мицкевич

Мотивированное решение суда составлено 01.02.2023

Судья А.О. Мицкевич