Приговор по делу № 1-897/2023 от 04.12.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 4 декабря 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Соколовой О.Р. при секретаре Торкминой Е.В. с участием государственного обвинителя Рыбкиной В.Ю., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Климентьевой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, рожденной ** в ... Мордовской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионера, имеющей высшее образование, не судимой,

под стражей не содержавшейся, в отношении которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь казначеем и председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» (далее по тексту СНТ «<данные изъяты>» либо товарищество) в период времени с 16 августа 2015 года по 18 июня 2022 года, используя свое служебное положение, совершила присвоение денежных средств, принадлежащих СНТ «<данные изъяты>» на общую сумму 805 913 руб. 50 коп., причинив тем самым СНТ «<данные изъяты>» крупный ущерб в указанной сумме.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Сергеевна Н.Н., являясь председателем СНТ «<данные изъяты>» с 16 августа 2015 года на основании решения общего собрания членов СНТ, обладающая на основании Устава СНТ организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в соответствии с п.6.10 Устава наделенная полномочиями: осуществлять руководство делами товарищества и принимать решения, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания или правления; действовать без доверенности от имени товарищества, председательствовать на заседаниях правления, обладать правом первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с Уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием, подписывать другие документы от имени товарищества; заключать сделки и открывать в банке счета товарищества на основании решения правления, выдавать доверенности, обеспечивать разработку и вынесения на утверждение общего собрания внутренних регламентов товарищества, положения об оплате труда работников, заключавших трудовые договоры с товариществом; осуществлять представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления и в организациях, рассматривать заявления членов товарищества.

Кроме этого, согласно Устава, товарищество ведет учет результатов своей деятельности, ведет бухгалтерскую и статистическую отчетность в установленном действующим законодательством порядке. Для ведения бухгалтерского учета, оформления банковских и бухгалтерских документов товарищество назначает из своих членов казначея (бухгалтера).

ФИО1, являясь должностным лицом, как казначей и председатель правления несла полную материальную ответственность, и на нее была возложена обязанность по распоряжению вверенными ей членами СНТ денежными средствами товарищества в пределах ее компетенции.

Свою деятельность в качестве казначея и председателя СНТ ФИО1 осуществляла по месту своего жительства в доме по адресу: ..., СНТ «<данные изъяты>», ..., участок №№.

В период времени с 16 августа 2015 года по 13 сентября 2015 года, точные дата и время не установлены, в период своей трудовой деятельности, у ФИО1, находящейся в ..., возник преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, а именно денежных средств, принадлежащих СНТ «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, в крупном размере путем получения от членов СНТ денежных средств в качестве оплаты вступительных, членских, целевых и иных взносов, которые она, являясь казначеем и председателем СНТ высчитывала исходя из количества площади земельных участков, находящихся в пользовании либо в собственности членов товарищества, умноженных на размер взносов, установленных на общих собраниях членов товарищества, которые члены товарищества должны были передать, то есть вверить ей наличным или безналичным (путем перевода на банковский счет) способом. При этом ФИО1 в последующем должны была внести запись об оплате вышеуказанных взносов в членские книжки садоводов, заполнить приходные кассовые ордера на фактически внесенные суммы, после чего правую отрывную часть – квитанцию к приходному кассовому ордеру отдавать членам товарищества. Для сокрытия своих незаконных преступных действий по хищению денежных средств ФИО1 решила производить замену приходных кассовых ордеров с отражением суммы взносов меньше фактически внесенной членами СНТ и оснований платежа, сопоставимых с отраженной измененной суммой, а в ряде случаев не вносить вовсе сведений в приходные кассовые ордера о внесении членами СНТ вышеуказанных взносов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение присвоения, ФИО1 в период времени с ** по **, более точные дата и время не установлены, находясь по адресу: ..., СНТ «<данные изъяты>», ..., участок №№, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере СНТ «<данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, имея непосредственный доступ к денежным средствам в силу своих обязанностей казначея и председателя правления СНТ, с использованием своего служебного положения, выражавшегося в возможности единоличного получения уплаты вступительных, членских, целевых и иных взносов от членов СНТ «<данные изъяты>», приняла от членов СНТ вверенные ей денежные средства для оплаты вступительных, членских, целевых и иных взносов, а именно:

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от З.И.С. денежные средства в сумме 136 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 136 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Ц.Е,Н. денежные средства в сумме 7 110 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 7 110 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Г.С.В, денежные средства в сумме 20 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 20 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Г.С.В. денежные средства в сумме 12 500 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 12 500 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от К.Е.А. денежные средства в сумме 14 870 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 9 670 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 5 200 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Л.Г.И. денежные средства в сумме 3 007 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 3 007 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Ц.Е,Н. денежные средства в сумме 5 060 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 2 530 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 2 530 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от К.Е.В. денежные средства в сумме 9 800 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 9 800 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Г.В.В. денежные средства в сумме 26 200 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 1 300 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 24 900 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от В.Г.Я. денежные средства в сумме 10 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 10 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от К.Н.П. денежные средства в сумме 5 365 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 5 365 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от М.С.В. денежные средства в сумме 4 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 4 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от К.П.В. денежные средства в сумме 4 840 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 4 840 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Б.С.А. денежные средства в сумме 24 200 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 1 100 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 23 100 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от З.М.М. денежные средства в сумме 9 340 руб. 50 коп., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 932 руб. 50 коп., присвоив себе денежные средства в сумме 5 408 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от М.В.В. денежные средства в сумме 16 575 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 575 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 13 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Г.В.В. денежные средства в сумме 20 610 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 5 110 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 15 500 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от З.И.С. денежные средства в сумме 11 940 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 11 940 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от К.Е.В. денежные средства в сумме 13 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 13 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от ФИО2 денежные средства в сумме 10 240 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 5 060 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 5 180 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от З.И.С. денежные средства в сумме 4 906 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 2 706 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 2 200 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от З.И.С. денежные средства в сумме 1 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 1 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от К.Е.Н. денежные средства в сумме 2<***> руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 2<***> руб.;

- ** на основании банковского перевода посредством <данные изъяты> онлайн от Ш.Е.П. с расчетного счета банковской карты №********5347 на расчетный счет №************7668 банковской карты №**********3906, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Р. (ФИО3) Н.Н. денежные средства в сумме <***> руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме <***> руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Т.В.П. денежные средства в сумме 5 285 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 5 285 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от В.Г.Я. денежные средства в сумме 11 550 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 11 550 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Ч.К.А. денежные средства в сумме 16 100 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 8 100 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 8 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от З.И.С. денежные средства в сумме 14 360 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 10 360 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 4 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от П.С.С. денежные средства в сумме 7 313 руб. 90 коп., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 2 313 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 5 000 руб. 90 коп.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Т.В.П. денежные средства в сумме 3 249 руб. 30 коп., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 949 руб. 30 коп., присвоив себе денежные средства в сумме 2 300 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от К.Е.В. денежные средства в сумме 8 830 руб. 50 коп., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 2 873 руб. 20 коп., присвоив себе денежные средства в сумме 5 957 руб. 30 коп.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от И.А.С. денежные средства в сумме 13 200 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 1 300 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 11 900 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Ч.К.А. денежные средства в сумме 22 250 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 22 250 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Ц.Е,Н. денежные средства в сумме 10 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 10 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Ш.А.А. денежные средства в сумме 6 813 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 915 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 2 898 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Г.У.Я. денежные средства в сумме 23 300 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 12 650 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 10 650 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Ц.Е,Н. денежные средства в сумме 12 930 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 12 930 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от В.Г.Я. денежные средства в сумме 12 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 12 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от С.Л.А. денежные средства в сумме 26 300 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 1 100 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 25 200 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от К.Е.В. денежные средства в сумме 8 763 руб. 80 коп., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 1 432 руб. 80 коп, присвоив себе денежные средства в сумме 7 331 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Ш.Е.П. денежные средства в сумме 8 631 руб., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 6 325 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 2 306 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от К.П.С. денежные средства в сумме 6 163 руб. 30 коп., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 4 809 руб. 50 коп, присвоив себе денежные средства в сумме 1 353 руб. 80 коп.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Л.И.И. денежные средства в сумме 1 300 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 1 300 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от З.И.С. денежные средства в сумме 21 675 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 21 675 руб.;

- ** на основании квитанции приходно-кассового ордера № от Л.Г.И. денежные средства в сумме 3 764 руб. 40 коп., отразив в приходно-кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 464 руб. 40 коп, присвоив себе денежные средства в сумме 3 300 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от К.П.В. денежные средства в сумме 11 376 руб. 75 коп., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 11 367 руб. 75 коп.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от К.П.В. денежные средства в сумме 10 157 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 4 122 руб. 50 коп., присвоив себе денежные средства в сумме 6 034 руб. 50 коп.;

- ** на основании банковского перевода посредством <данные изъяты> онлайн от К.П.В. с расчетного счета банковской карты №********9579 на расчетный счет №************7668 банковской карты №********3063, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 11 533 руб. 75 коп., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 11 533 руб. 75 коп.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Ч.К.А. денежные средства в сумме 46 750 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 30 000 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 16 750 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Л.Ю.В. денежные средства в сумме 5 550 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 000 руб., присвоив себе денежные средства в суме 2 250 руб.;

** на основании квитанции приходного кассового ордера № от М.С.В. денежные средства в сумме 1<***> руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 8 500 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 3 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Х.Л.В. денежные средства в сумме 7 676 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 5 750 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 1 926 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от К.П.Е. денежные средства в сумме 5 435 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 4 055 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 1 380 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от К.Ю.Ф. денежные средства в сумме 13 770 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 6 770 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 7 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от В.Г.Я. денежные средства в сумме 5 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 5 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от С.Н.Ю. денежные средства в сумме 3 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 3 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Т.В.П. денежные средства в сумме 4 782 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 4 782 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Б.С.А. денежные средства в сумме 11 250 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 5 750 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 5 500 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от П.Г.Л. денежные средства в сумме 6 940 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 305 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 3 635 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от П.С.С. денежные средства в сумме 10 700 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 7 580 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 3 120 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от К.Е.А. денежные средства в сумме 6 105 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 6 105 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от М.С.В. денежные средства в сумме 30 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 30 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Д.Р.Р. денежные средства в сумме 30 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 30 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от И.А.В. денежные средства в сумме 6 146 руб. 50 коп., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 6 146 руб. 50 коп.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Ш.А.А. денежные средства в сумме 6 198 руб. 60 коп., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 4 198 руб. 60 коп., присвоив себе денежные средства в сумме 2 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от К.П.С. денежные средства в сумме <***> руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме <***> руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от К.П.С. денежные средства в сумме 7 108 руб. 10 коп., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 5 108 руб. 10 коп., присвоив себе денежные средства в сумме 2 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от З.М.М. денежные средства в сумме 20 000 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 6 535 руб. 10 коп., присвоив себе денежные средства в сумме 13 465 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от М.В.В. денежные средства в сумме 7 854 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 329 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 7 525 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от К.А.В. денежные средства в сумме 30 000 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 1 100 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 28 900 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от К.Ю.Ф. денежные средства в сумме <***> руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме <***> руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от К.Н.П. денежные средства в сумме 10 575 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 305 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 7 270 руб.;

- ** на основании банковского периода посредством <данные изъяты> онлайн от В.Г.Я. с расчетного счета банковской карты №********0230 на расчетный счет №************7668 банковской карты №********3063, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 6 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 6 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Ч.К.А. денежные средства в сумме 30 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 30 000 руб.;

- ** на основании приходного кассового ордера № от С.Л.А. денежные средства в сумме 3 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 3 000 руб.;

- ** на основании банковского перевода посредством <данные изъяты> онлайн от ФИО2 с расчетного счета банковской карты №********9891 на расчетный счет №************7668 банковской карты №********3063, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 10 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 10 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от З.И.С. денежные средства в сумме 7 800 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 7 800 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Ж.А.Е. денежные средства в сумме 6 621 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 621 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 3 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от К.Е.Н. денежные средства в сумме 5 855 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 855 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 2 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от А,М.Ю. денежные средства в сумме 5 750 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 5 750 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от М.С.В. денежные средства в сумме 8 740 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 5 500 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 3 240 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от З.И.С. денежные средства в сумме 24 075 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 24 075 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Ч.Б.Г. денежные средства в сумме 3 610 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 000 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 610 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Л.Д.А. денежные средства в сумме 6 161 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 5 060 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 1 101 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от П.С.С. денежные средства в сумме 10 340 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 5 060 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 5 280 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Н.А.А. денежные средства в сумме 7 357 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 357 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 4 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Г.У.Я. денежные средства в сумме 12 650 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 12 650 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Г.В.В. денежные средства в сумме 6 961 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 5 221 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 1 740 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Ч, Я.Ю. денежные средства в сумме 10 000 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 300 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 6 700 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от Д.Р.Р. денежные средства в сумме 6 600 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 300 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 3 300 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от О.Т.В. денежные средства в сумме 6 325 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 3 300 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 3 025 руб.;

- ** на основании банковского перевода посредством приложения АО «<данные изъяты> Банк» от Ш.В.В. с расчетного счета №************4956 на расчетный счет ;№************2040, открытого в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 15 000 рублей, не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 15 000 руб.;

- ** на основании банковского перевода посредством <данные изъяты> онлайн от Ч.К.А. с расчетного счета банковской карты №********8134 на расчетный счет №************7668 банковской карты №********3063, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 10 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 10 000 руб.;

- ** на основании квитанции приходного кассового ордера № от К.Е.В. денежные средства в сумме 18 868 руб., отразив в приходном кассовом ордере сведения о принятии денежных средств в сумме 9 128 руб., присвоив себе денежные средства в сумме 9 740 руб.;

- ** на основании банковского перевода посредством <данные изъяты> онлайн от П.М.В с расчетного счета банковской карты №********0566, открытого на имя Б.В.А. на расчетный счет №************9919 банковской карты №********39286, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 5 000 руб., не отразив указанных сведений в приходный кассовый ордер, присвоив себе денежные средства в сумме 5 000 руб.

Таким образом ФИО1 в период времени с ** по **, находясь по адресу: ..., СНТ «<данные изъяты>», ..., участок №№, являясь казначеем и председателем СНТ «<данные изъяты>», обладая полномочиями по получению и распоряжению денежными средствами СНТ !»<данные изъяты>», имея корыстный мотив, выражающийся в стремлении извлечь материальную выгоду и цель незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений совершила присвоение вверенных ей денежных средств, находившихся в ее правомерном владении и пользовании в связи с выполнением ею служебных обязанностей председателя СНТ «<данные изъяты>», в общей сумме 805 913 руб. 50 коп., противоправно, безвозмездно обратив в свою пользу, причинив тем самым СНТ «<данные изъяты>» крупный ущерб в указанной сумме. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, показала, что не оспаривает инкриминируемые ей обстоятельства преступления, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были исследованы показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Так, будучи допрошена в качестве подозреваемой, ФИО1 показала, что она проживает по адресу: СНТ Черемушки, ... совместно с супругом ФИО4 В СНТ «<данные изъяты>» у нее имеются два участка № №, расположенных на ..., а также участок № по .... С 2015 года по 2022 год являлась председателем и казначеем СНТ «<данные изъяты>» в одном лице. В ее полномочия входили сбор взносов, проведение собраний, оплата всех счетов в садоводстве, ремонт дорог, ремонт водопровода, замена насоса, ремонт линий. Когда она была председателем, то вела книги учетов, книги приходно-кассовых ордеров, журнал расходной кассы, и иную документацию. Все положенные документы по списку она передала новому председателю, а свою личную книгу, которую она вела по работе с людьми и где фиксировала финансы – сожгла, так как посчитала, что не имеет права передавать данную книгу. По уплачиваемым членами СНТ платежам показала, что платеж, указываемый в квитанции как «за отработку» - это оплата за прочистку ЛЭП, трубопровода, дорог на территории СНТ. Сумма указанного платежа составляла 250 рублей с каждого члена СНТ, взималась ежегодно, независимо от количества участков у члена СНТ, и их площади. Некоторые работы, производимые в СНТ, например, уборка снега, производилась из членских взносов. Сумма членского взноса зависела от площади участка, составляла 250 рублей за 1 сотку. Целевые взносы – ежегодный платеж в сумме 500 рублей с участка на определенные цели, а именно: за ремонт труб, на замену алюминиевого провода на СИП провод, на постройку площадки под мусор, на замену дамп в трансформаторе, на замки. Заработная плата слесарю, дворнику, электрику, выполняющих работы в СНТ, а также ей, как казначею и председателю, выплачивалась из членских взносов. Ее заработная плата как казначея составляла 5 000 руб. ежемесячно, последние полтора года, как председатель, она получала заработную плату 10 000 рублей ежемесячно. Кроме того, она получала ежемесячно транспортные расходы в рублях в размере, равной стоимости 120 литров бензина марки АИ-92.

По оформлению кассовых документов показала, что приходно-кассовые ордера нумеровались последовательно, по поступлению, внесению членами СНТ взносов наличным и безналичным способом. При переводе членами СНТ взносов безналичным способом, они совершали операцию перевода денежных средств по номеру телефона, после поступления денежных средств на ее счет банковской карты ПАО <данные изъяты> №********3063 ей поступало сообщение с номера 900, при этом было прописано от кого поступили денежные средства. После чего, она снимала через банкомат либо через сотрудников банка переведённую ей сумму денежных средств, вносила в кассу СНТ, которая находилась у нее. После чего, заполняла приходный кассовый ордер, квитанцию к приходному кассовому ордеру отдавала члену СНТ, переводившему ранее ей денежные средства.

Когда стала председателем СНТ «<данные изъяты>» и ей была передана вся документация садоводства от бывшего председателя П.А.П., в указанный период у нее возник умысел на присвоение и хищение денежных средств, вносимых в качестве платежей членами СНТ.

** при приеме оплаты от Т.П.В. в сумме 3 249 руб. 30 коп., похитила 2 300 руб., внеся в кассу 949 руб. 30 коп., при том выдала квитанцию № от указанной даты, которую заполнила при нем, внеся в нее сумму, фактически уплаченную Торбиевским, а затем в его отсутствие в левой части приходного кассового ордера она указала сумму 949 руб. 30 коп. Кроме того, ** она приняла от него 4 782 руб., но в кассу внесла только 3 332 руб., тем самым похитила 1 450 руб.

** к ней домой по вышеуказанному адресу в СНТ «<данные изъяты>» пришла К.Е.В., которой принадлежит участок № в СНТ, чтобы оплатить членские взносы и за свет. Получив от К.Е.В. деньги, она заполнила ордер и квитанцию № от **, где прописала фамилию плательщика, основания платежа, сумму, которая составила 8 830 руб. 50 коп., поставила свою подпись. После ухода К. она вытащила приходной кассовый ордер № из книги приходных кассовых ордеров и вставила чистый лист, который заполнила, указав ту же дату и номер, однако сумму указала 2 873 руб. 20 коп. Денежные средства в сумме 5 957 руб. 30 коп. присвоила себе, потратив на личные нужды.

При приеме взносов от Ч.К.А. ** в размере 22 250 руб., ** в размере 46 750 руб., ** в размере 30 000 руб., она совершила хищение денежных средств аналогичным способом: ** присвоила себе всю сумму, ** внесла в кассу СНТ 30 000 руб., присвоив себе разницу в сумме 16 750 руб., ** присвоила себе всю сумму. Кроме того, ** она присвоила себе денежную сумму 10 000 руб., которые Ч.К.А. перевел ей на счет ее банковской карты, привязанной к ее номеру телефона, не выдав ему квитанцию и не внеся запись об этом в его членскую книжку.

При приеме оплаты ** от Ш.А.А. она выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от указанной даты, при этом правую отрывную часть приходного кассового ордера заполнила в присутствии плательщика, указав сумму 6 813 руб., а левую часть приходного кассового ордера заполнила самостоятельно, указав нужную ей сумму 3 915 руб. Разницу в размере 2 898 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды. Таким же образом ** при уплате Ш.А.А. взносов за 2020 год в размере 6 198 руб. 60 коп., она выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от указанной даты, при этом правую отрывную часть ордера заполнила в его присутствии, указав фактически переданную ей сумму, а после его ухода заменила приходный кассовый документ на новый, указав сумму 3 195 руб. Разницу в размере 2 283 руб. 60 коп. присвоила себе, потратив в последующем на личные нужды.

** при внесении платежей Р.Ю.К. за 2017, 2018 и 2019 года в сумме 12 930 руб., оформила приходно-кассовый ордер № на имя ФИО5 – супруги ФИО6, на которую оформлена членская книжка, от указанной даты, вписав в него сумму, которую фактически получила от Р.Ю.К. После того, как Р. ушел, заполнила новый приходно-кассовый ордер под тем же номером и датой, но указав сумму только за 2019 год – 6 250 рублей, внесла указанную сумму в кассу СНТ «<данные изъяты>». Денежные средства в сумме 6 680 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды. В указанной квитанции она расписалась своей девичьей фамилией Р..

** при внесении платежей К.Е.В., заполнила ордер и квитанцию № от **, где прописала фамилию плательщика, основания платежа, сумму, которая составила 8 763 руб. 80 коп., поставила свою подпись. После ухода К. она вытащила приходной кассовый ордер № из книги приходных кассовых ордеров и вставила чистый лист, который заполнила, указав ту же дату и номер, однако сумму указала 1 432 руб. 80 коп. Денежные средства в сумме 7 331 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

При приеме оплаты ** от Ш.Е.П. она выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от указанной даты, при этом правую отрывную часть приходного кассового ордера заполнила в присутствии плательщика, указав сумму 8 631 руб., а левую часть приходного кассового ордера заполнила самостоятельно, указав нужную ей сумму 6 325 руб. Разницу в размере 2 306 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды. Кроме того, Ш.Е.П. переводила ей безналичным способом в счет уплаты платежей 15 000 и <***> руб., которые она также присвоила себе, потратив на личные нужды.

При приеме уплаты взносов К.П.С. ** в размере 6 163 руб. 30 коп. и ** в размере 7 108 руб. 10 коп. она совершила хищение денежных средств СНТ «<данные изъяты>» аналогичным способом: в первом случае внесла в кассу СНТ 4 809 руб. 50 коп., во втором – 5 108 руб. 10 коп., а разницу в размере 3 353 руб. 80 коп. присвоила себе.

** при уплате взносов З.И.С. в размере 21 675 руб., аналогичным способом она похитила всю сумму, не внеся ее в кассу СНТ. ** при приеме уплаты взносов и иных платежей ФИО7 в сумме 7 800 руб. также похитила всю сумму, при уплате взносов ** в сумме 24 075 руб., похитила 10 200 руб., внеся в кассу 13 875 руб., ** при уплате взносов в сумме 12 000 руб. совершила хищение всей суммы. При этом каждый раз она выдавала З.И.С. квитанцию на фактически внесенную им сумму.

** при уплате взносов К.П.В. безналичными и наличными способами, он произвел ей перевод в сумме 11 533,75 руб., о чем она выдала ему квитанцию № от указанной даты, но в кассу СНТ эти денежные средства не внесла. Также он отдал ей наличными 10 157 руб., из которых она внесла в кассу только 4 122 руб. 50 коп., остальные денежные средства присвоила себе, потратив их на личные нужды.

При приеме уплаты взносов Л.Ю.В. ** в размере 5 550 руб. совершила хищение денежных средств вышеуказанным способом, заменив бланк приходного кассового ордера на новый, вписав необходимую ей сумму в размере 3 000 руб., разницу в размере 2 550 руб. присвоила себе, потратив на личные цели.

** при приеме оплаты у К.П.Е. в сумме 5 435 руб., похитила 1 380 руб., внеся в кассу 4 055 руб. При этом выдала квитанцию № от указанной даты, заполнив ее в присутствии К., и внеся фактически переданную ей сумму денежных средств. Затем в левую часть приходного кассового ордера внесла сумму 4 055 руб., а разницу в размере 1 380 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

При приеме уплаты взносов К. ** в размере 13 770 руб. совершила хищение денежных средств вышеуказанным способом, заменив бланк приходного кассового ордера на новый, вписав необходимую ей сумму в размере 6 770 руб., разницу в размере 7 000 руб. присвоила себе, потратив на личные цели.

При приеме уплаты взносов С.П.Н. ** в сумме 3 000 рублей, указанные денежные средства в кассу СНТ не внесла, присвоив их себе. При этом после уплаты указанной суммы выдала квитанцию № от указанной даты на фактически внесенную сумму. Левую часть приходного кассового ордера при ней не заполняла, потому внесенная С.П.Н. сумма 3 000 руб. не указана в книге приходно-ка

** к ней домой по вышеуказанному адресу в СНТ «<данные изъяты>» пришла Б.С.А., которой принадлежит участок № в СНТ, чтобы оплатить членские взносы и за свет. Получив от Б.С.А. деньги, она заполнила ордер и квитанцию № от **, где прописала фамилию плательщика, основания платежа, сумму, которая составила 11 250 руб., поставила свою подпись. После ухода Карповой она вытащила приходной кассовый ордер № из книги приходных кассовых ордеров и вставила чистый лист, который заполнила, указав при этом сумму 5 750 руб. Денежные средства в сумме 5 500 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

При приеме оплаты у П.Г.Л. ** в сумме 6 940 руб., похитила 3 635 руб., внеся в кассу 3 305 руб. При этом выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от указанной даты, заполнив ее в присутствии П., отразив в ней фактически внесенную сумму денежных средств, а после, заполнив левую часть приходного кассового ордера указала сумму 3 305 руб. Разницу в размере 3 635 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

При уплате П.С.С. взносов ** на сумму 10 700 руб., она совершила хищение 3 120 руб., внеся в кассу только 7 580 руб. При уплате им ** 10 340 руб., похитила 5 280 руб., внеся в кассу 5 060 руб. Присвоенные себе денежные средства потратила на личные нужды.

При уплате К.Е.А. ** взносов в сумме 6 105 руб., в кассу СНТ внесла только 3 300 руб., выдав квитанцию № от указанной даты, которую заполнила при ней, внеся в квитанцию ту сумму, которая ей фактически была передана Криворот. После в отсутствие Криворот внесла в левую часть приходного кассового ордера сведения о передаче ей 3 300 руб. Разницу в сумме 2 805 руб. присвоила себе, потратив в дальнейшем на личные нужды.

При приеме уплаты взносов М.С.В. ** в размере 30 000 руб., ** в размере 1<***> руб., ** в размере 8 740 руб., совершила хищение денежных средств в размере 30 000 руб., 3 000 руб., 3 240 руб. соответственно указанным выше способом, внеся в кассу СНТ лишь часть уплаченных в указанные даты денежных средств.

** при приеме платежей от И.А.В. в размере 6 146 руб. она совершила хищение всей суммы, при этом левую часть приходного кассового документа не заполняла, заполнила лишь правую отрывную часть, документ выдала сразу после уплаты.

** при приеме уплаты у З.М.М. в сумме 20 000 руб., похитила 13 765 руб., внеся в кассу 6 235 руб., при этом выдала квитанцию № от указанной даты, которую заполнила при ней, отразив фактически внесенную сумму денежных средств, а после в левую часть приходного кассового ордера внесла сведения об уплате 6 235 руб. Разницу в размере 13 765 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

** при приеме уплаты у М.В.В. в сумме 7 854 руб., похитила 7 525 руб., внеся в кассу 329 руб., при этом выдала квитанцию № от указанной даты, которую заполнила при нем, отразив фактически внесенную сумму денежных средств, а после в левую часть приходного кассового ордера внесла сведения об уплате 329 руб. Разницу в размере 7 525 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

В 2019 году к ней подошла ФИО8 и сообщила, что хочет приобрести два участка: № ? и 45 по ..., на что она указала сумму 30 000 руб., так как участки не приватизированы, посчитала, что «сотка» будет стоить 2 500 руб. ФИО8 данная сумма устроила. ** к ней домой по адресу: СНТ «<данные изъяты>» ..., участок № пришла К. с супругом, передали ей денежные средства в сумме 30 000 руб. в счет приобретения вышеуказанных участков. Указанную сумму она внесла в журнал, а также зафиксировала в книге приходных кассовых ордеров за 2020 год за № от **, указав назначение платежа и сумму 30 000 руб., расписавшись за получение. Также она оформила квитанцию приходного кассового ордера, где прописала идентичную информацию и также расписалась. После ухода К. у нее возник умысел похитить денежные средства, оставив их в свое пользование, так как у нее было трудное материальное положение, при этом рассчитывала, что никто об этом не узнает. Данные денежные средства она потратила на личные нужды, приобретая лекарства и продукты питания. Однако, чтобы себя подстраховать, она решила в книге приходных кассовых ордеров заменить лист, для чего подшила вместо него пустой бланк, затем заполнила его, указав тот же номер №, ошибочно указав дату **, а также сумму 1 100 руб., вместо полученных 30 000 руб., поставив свою подпись. Надеялась на то, К. ничего не заметит. Таким образом, похитила указанную денежную сумму, присвоив ее себе.

** при приеме платежей от К.Н.П. в размере 10 575 руб. она совершила хищение денежных средств вышеуказанным способом: поменяла бланк приходного кассового ордера на новый, вписав необходимую ей сумму в размере 3 305 руб., разницу в размере 7 270 руб. присвоила себе, потратив на личные цели.

** она приняла наличными от Ж.А.Е. денежные средства в размере 6 621 руб. за вышеуказанные взносы, при этом в присутствии Ж. заполнила правую часть приходного кассового ордера на сумму, которую тот фактически отдал, расписалась в ней, отдала квитанцию ФИО9. После его ухода заполнила левую часть приходного кассового ордера на нужную ей сумму 3 621 руб. Эту сумму вписала, так как это средний размер взносов за один год с участка. Разницу в размере 3 000 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

При приеме оплаты ** от дочери К.Н.А.К.Е.Н. она выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от указанной даты, при этом правую отрывную часть приходного кассового ордера заполнила в присутствии плательщика, указав сумму 5 855 руб., а левую часть приходного кассового ордера заполнила самостоятельно, указав нужную ей сумму 3 855 руб. Разницу в размере 2 000 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

** она получила безналичным способом от А,М.Ю. 5 750 руб., выписала ей квитанцию без номера, но датированную **. Спустя какое-то время, отдала А. квитанцию на сумму, которую та фактически перевела ей, чтобы она внесла в кассу СНТ. Она точно не помнит, вносила ли указанную сумму в кассу СНТ, не отрицает того, что могла присвоить ее себе, потратив на собственные нужды.

При приеме оплаты ** от Л.Д.А. она выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от указанной даты, при этом правую отрывную часть приходного кассового ордера заполнила в присутствии плательщика, указав сумму 6 161 руб., а левую часть приходного кассового ордера заполнила самостоятельно, указав нужную ей сумму 5 060 руб. Разницу в размере 1 101 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

Также ** при приеме уплаты у Ч.Б.Г. в сумме 3 610 руб., похитила 610 руб., внеся в кассу 3 000 руб., при этом выдала квитанцию № от указанной даты, которую заполнила при ней, отразив фактически внесенную сумму денежных средств, а после в левую часть приходного кассового ордера внесла сведения об уплате 3 000 руб. Разницу в размере 610 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

** при приеме уплаты у Н.А.А. в сумме 7 357 руб., похитила 3 800 руб., внеся в кассу 3 557 руб., при этом выдала квитанцию № от указанной даты, которую заполнила при ней, отразив фактически внесенную сумму денежных средств, а после в левую часть приходного кассового ордера внесла сведения об уплате 3 557 руб. Разницу в размере 3 800 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

При приеме оплаты ** от Г.В.В. она выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от указанной даты, при этом правую отрывную часть приходного кассового ордера заполнила в присутствии плательщика, указав сумму 6 961 руб., а левую часть приходного кассового ордера заполнила самостоятельно, указав нужную ей сумму 5 221 руб. Разницу в размере 1 740 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

Также ** она приняла наличными от Ч.Я.Ю. денежные средства в размере 10 000 руб. за вышеуказанные взносы, при этом в присутствии Ч. заполнила правую часть приходного кассового ордера на сумму, которую та фактически отдала, расписалась в ней, отдала квитанцию Ч.. После ее ухода заполнила левую часть приходного кассового ордера на нужную ей сумму 3 300 руб. Эту сумму вписала, так как это средний размер взносов за один год с участка. Разницу в размере 6 700 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

** при уплате взносов Д.Р.Р. в размере 6 600 руб., совершила хищение денежных средств вышеуказанным способом, заменив бланк приходного кассового ордера на новый, вписав необходимую ей сумму в размере 3 300 руб., присвоив разницу в размере 3 300 руб. Кроме этого, ** им был произведен платеж за подключение электроэнергии в размере 30 000 руб.. Указанную сумму она не внесла в кассу СНТ, присвоив денежные средства себе, потратив их на личные нужды.

** она приняла наличными от О.Т.В. денежные средства в размере 6 325 руб. за вышеуказанные взносы, при этом в присутствии ФИО3 заполнила правую часть приходного кассового ордера на сумму, которую та фактически отдала, расписалась в ней, отдала квитанцию С.. После ее ухода заполнила левую часть приходного кассового ордера на нужную ей сумму 3 300 руб. Эту сумму вписала, так как это средний размер взносов за один год с участка. Разницу в размере 3 025 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

** при внесении платежей К.Е.В., заполнила ордер и квитанцию № от **, где прописала фамилию плательщика, основания платежа, сумму, которая составила 18 868 руб., поставила свою подпись. После ухода К.А. она вытащила приходной кассовый ордер № из книги приходных кассовых ордеров и вставила чистый лист, который заполнила, указав ту же дату и номер, однако сумму указала 9 128 руб. Денежные средства в сумме 9 740 руб. присвоила себе, потратив на личные нужды.

Б.Л.А. и ее муж П.М. ей знакомы. Они дважды производили безналичным способом переводы по 5 000 руб., перед совершением перевода звонили ей. От кого именно поступали переводы – не помнит. Квитанции она выписала, вклеив их в членскую книжку. Вносила ли она указанную сумму в кассу СНТ – не помнит за давностью событий.

Также показала, что она звонила Г.С просила его перевести ей на банковскую карту денежные средства, после чего от него поступило 10 000 руб. Указанные денежные средства в кассу СНТ она не внесла, так как в тот период времени проходила лечение в больнице, потратила их на личные нужды.

С.Л.А. она вспомнила, она выдавала ей членскую книжку при переоформлении участка. Все записи в членской книжке и в квитанциях внесены ею. По поводу получения от С 3 000 руб. может пояснить, что указанную сумму С. оплачивала не у нее дома, поэтому она не выдала ей квитанцию, так как с собой не было документов. Внесла ли она указанную сумму в кассу СНТ не помнит, так как прошло много времени. Квитанции по платежам наличными и безналичными способами, которые были произведены М.С.Н. были переданы последней через другого члена СНТ – А.Л.Г,, с согласия М.С.Н.И.А.С. она не помнит, но все записи в книжке по приему платежей от указанного лица и квитанции выполнены ею, она узнает свой почерк. 13 200 руб., полученные от И.А.С. высчитаны ею исходя из стоимости 9 соток, которая составляет 13 000 руб. из расчета 1 444 руб. за сотку, и 200 руб. за книжку (т.1 л.д.61-65, л.д.139-142, 217-220, т.3 л.д.172-175, 200-203, т.4 л.д.208-212, т.5 л.д.182-187, т.6 л.д.66-70, т.7 л.д.50-52).

Свои показания подсудимая ФИО1 подтвердила в ходе очных ставок со свидетелями К.Е.Н. (т.1 л.д.66-69), К.Е.В. (т.1 л.д.143-146), Б.С.А. (т.1 л.д. 122-123).

В ходе проверок показаний на месте, проведенных с ее участием ** (т.1 л.д.83-87) и ** (т.1 л.д.166-170), ФИО1 показала свой участок №№, расположенный по ... в СНТ «<данные изъяты>», пояснив, что, находясь в этом доме, похитила денежные средства на общую сумму 28 900 руб., переданные ей К.Е.Н.; ** в этом же доме похитила денежные средства в сумме 5 957 руб. 30 коп., ** похитила денежные средства в размере 7 331 руб., а ** похитила денежные средства в размере 9 740 руб., переданные ей К.Е.В., потратив их на личные нужды.

Будучи допрошена в качестве обвиняемой, ФИО1 подтвердила ранее данные ею показания, показав также, что вину по предъявленному ей обвинению по ч.3 ст.160 УК РФ признает в полном объеме, с обстоятельствами совершенного преступления, сумой ущерба, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, согласна в полном объеме. В период своего правления с ** по ** в должности председателя и казначея, совершала хищение вверенных ей денежных средств. При приеме она после подсчета озвучивала сумму, которую член садоводства передавал ей наличными. Получив оплату, она приступала к заполнению необходимой документации, а именно: вносила запись в членскую книжку садовода, в свой журнал, а также заполняла приходный кассовый ордер на фактически внесенную сумму, правую отрывную часть которого, заполненную ею, отдавала члену садоводства. После его ухода она заменяла приходный кассовый ордер, где была внесена запись на фактическую сумму уплаты, на новый бланк, который заполняла на необходимую ей сумму. Также бывало, что она при приеме уплаты от члена садоводства, заполняла только квитанцию к приходному кассовому ордеру на фактически внесенную сумму, которую отдавала ему, а после его ухода, левую часть, то есть сам приходный кассовый ордер и журнал заполняла на нужную ей сумму. После заполнения нового бланка приходного кассового документа, либо левой части приходного кассового документа, она забирала разницу, тем самым похищала вверенные ей денежные средства. Ежегодно она отчитывалась на общем собрании членов садоводства по сумме поступивших в кассу СНТ денежных средств, при этом озвучивала сумму, посчитанную ею по приходным кассовым документам, также по расходу данных денежных средств. Так как никто, кроме нее, не имел доступ к кассе СНТ и к приему уплат, никто не догадывался о хищении вверенных ей денежных средств. В содеянном раскаивается (т.7 л.д.199-201).

После оглашения данных показаний в порядке ст.276 УПК РФ подсудимая их полностью подтвердила, показав также, что ею частично возмещен причиненный преступлением ущерб, а именно: 200 000 руб. она перечислила на расчетный счет СНТ, а также наличными передала денежные средства в сумме 30 000 руб. – К.А.В., 17 700 руб. – К.Е.В., 5 500 руб. – Б.С.А.

Помимо полного признания вины подсудимой, ее вина по предъявленному обвинению нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением, и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетелей, а также показаний свидетелей, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, исследованных в порядке ст.285 УПК РФ протоколов следственных действий, иных письменных материалов уголовного дела установлено следующее.

Представитель потерпевшего С.Л.В. суду показала, что с ** является председателем CHT «<данные изъяты>», расположенного в Ангарском городском округе. До ее назначения на указанную должность председателем была ФИО1 Она с ФИО3 знакома с 2011 года, когда сама стала членом СНТ. В 2011 году ФИО3 была только казначеем СНТ, а с 2015 года была избрана еще и на должность председателя общим собранием членов садоводчества.

В своей деятельности председатель СНТ руководствует Уставом СНТ, а также Федеральным законом от ** №-Ф3 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Помимо председателя, в СНТ «<данные изъяты>» имеются члены правления, которые выполняют функции контроля исполнения решений, принятых на общем собрании садоводства, руководство повседневной деятельностью СНТ совместно с председателем. В состав членов правления СНТ «<данные изъяты>» входит бухгалтер-кассир - М.А.В., М.П.Г., Ц.Н., Ю.С.А., К.Е.В,, С., полных данных ее не знает.

На период, когда ФИО3 была председателем, у многих жителей СНТ возникали вопросы и претензии по поводу ее деятельности, поскольку жители СНТ вносили взносы для проведения работ по улучшению СНТ, однако никаких работ не проводилось, и многие, не дождавшись проделанных работ, делали все сами за свой счет. Работы заключались в проведении или ремонте электролиний, водопровода и дорог.

Суммы ежегодных целевых и членских взносов устанавливаются общим собранием всех членов СНТ, исходя из площади участка, и постоянно менялись: в 2018 году членский взнос устанавливался 200 руб. за 1 сотку, с 2019 года – 250 руб. за одну сотку. Со второго полугодия 2022 года сумма членского взноса составляет 350 руб. за 1 сотку. Сумма за отработки убрана, так как это является незаконным. Для чего была установлена это категория оплаты, на какие цели собирались деньги, и на что тратились, никому не известно, кроме ФИО3.

** у них в СНТ «<данные изъяты>» проводилось собрание по поводу перевыборов председателя и отчета за 3 года, в ходе которого ФИО3 был задан вопрос о том, продавались ли в СНТ участки в период с 2019 года по 2022 год. На что ФИО3 сообщила, что за этот период никаких продаж участков и домов не было. Тогда К.А.В. сообщил, что он ** приобрел участок № и половину участка №, расположенных по ... в СНТ «<данные изъяты>», но ФИО3 ушла от ответа. ** К.Е. пришла оплачивать взносы за 2022 год уже вновь избранному казначею М.А.В., принесла книжку с квитанциями, в которой имеются чеки по взносам за все периоды. М. и К. сверили данные квитанции и установили, что у К. имеется квитанция от ** №, где прописано приобретение К.А.В. участка № и ? участка № по ... СНТ «<данные изъяты>», сумма – 30 000 руб., а в учетной документации, которую вела ФИО3, имеется квитанция от ** №, где прописано «переписка участка», сумма – 1 100 руб. Так было установлено, что ФИО3 отражала не все денежные средства, которые ей поступали от членов СНТ, в связи с чем, они обратились с заявлением в правоохранительные органы. ФИО3 с того времени съехала из СНТ «<данные изъяты>», переехала в СНТ «Черемушки», на связь не выходила и в СНТ «<данные изъяты>» не приезжала, а свои участки, расположенные в СНТ «<данные изъяты>» выставила на продажу. Вышеуказанный случай со слов жителей СНТ «<данные изъяты>» был не единичным. Данные обстоятельства подтвердились при сравнении документации, которую передала ФИО3, с документацией жителей СНТ «<данные изъяты>». Вся документация по СНТ хранилась дома у ФИО3. Все оплаты производились также у нее дома.

После того, как она вступила на должность председателя, документацию за 2019, 2020, 2021 и начало 2022 года Ч.Л.Л. передала ревизору М.А.В.. Документы за более ранние года не передали. Сама ФИО3 отказалась передавать какие-либо документы. В ходе доследственной проверки, к ней приезжали сотрудники – оперуполномоченные ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу, которые изъяли у нее книги приходно-кассовых ордеров за 2019, 2021 и 2022 года.

Ею и другими членами правления при сверке квитанций, находящихся на руках у членов СНТ, были выявлены случаи расхождения сумм в квитанциях, находящихся на руках у членов СНТ и в документации СНТ, а именно в приходных кассовых ордерах за 2018, 2020, 2021 и 2022 года. В ходе проведенных проверок, в последующем в ходе предварительного следствия было установлено, что ФИО1, будучи председателем СНТ «<данные изъяты>» и казначеем в одном лице, при приеме взносов от членов СНТ совершила хищение денежных средств садоводства, а именно целевые, членские взносы и иные платежи в указанные года, а именно не внесла часть средств либо всю сумму уплаты в кассу СНТ, тем самым причинила ущерб СНТ «<данные изъяты>» на общую сумму 805 913 руб. 50 коп.

После того, как было выявлено хищение средств, некоторые члены СНТ начали обращаться в полицию с заявлениями на действия ФИО1 В ходе всех разбирательств, ФИО3 выплатила этим членам СНТ, которые обратились в полицию, сумму денежных средств, похищенных ею, а именно: К. выплатила 30 000 руб., Буглак – 5 500 руб., К. – 17 700 руб. Также на расчетный счет СНТ ФИО3 перевела денежные средства в сумме 200 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. С учетом добровольно возмещенных ФИО3 в счет ущерба денежных средств, она желает изменить ранее заявленные ею, как представителем потерпевшего СНТ «<данные изъяты>», исковые требования. Просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 552 713 руб. 50 коп.

Свидетель К.Е.Н. суду показала, что у нее с супругом К.А.В. в собственности есть дачный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», по .... Данный участок приобрели около 15 лет назад. С 2015 года по июнь 2022 год казначеем и председателем СНТ «<данные изъяты>» была Р.Н.Н., с которой у них никогда конфликтов не было, однако со стороны членов СНТ к ФИО3 было много претензий по поводу использования вносимых взносов, так как взносы платились исправно, а работы никакой проведено не было. ФИО3 всегда отговаривалась тем, что в бюджете мало денежных средств. В 2019 году она с супругом решила приобрести еще один участок в собственность, приняли решение приобрести участок № и половину участка № по ... проконсультировалась по данному вопросу с ФИО3, та дала добро на приобретение и в последующем на приватизацию данных участков и сообщила, что стоимость составит 30 000 руб. Данная цена ее устроила, после чего, они с супругом начали копить вышеуказанную сумму. Накопив денежные средства в сумме 30 000 руб. они с супругом пришли к ФИО3 домой в СНТ «<данные изъяты>», где ее супруг передал ФИО3 30 000 руб. наличными. ФИО3 взяла книжку приходных кассовых ордеров за 2020 год и оформила приходный кассовый ордер, где прописала сумму 30 000 руб. и назначение платежа, поставила свою подпись, а также в квитанции расписывался ее супруг. Далее ФИО3 всю вышеуказанную информацию перенесла в журнал. В книжке, журнале и квитанции к приходно-кассовому ордеру была указана идентичная информация, везде ее супруг и сама ФИО3 поставили подписи. В июне 2022 года в СНТ «<данные изъяты>» проводилось собрание, по факту перевыборов председателя и отчета за 3 года, в ходе собрания ФИО3 был задан вопрос о том, продавались ли в СНТ участки за 3 года, а именно с 2019 года по 2022 год, на что ФИО3 сообщила, что за этот период никаких продаж участков и домов не было. На что ее супруг, который присутствовал на собрании, сообщил при жителях СНТ «<данные изъяты>» и при ФИО3, что он через нее приобрел участок № и половину участка №, расположенных по ... в СНТ «<данные изъяты>» по цене 30 000 руб., на что ФИО3 ушла от ответа и перешла к другой теме. Придя домой, супруг рассказал ей об этом факте, после чего она при оплате взносов за 2022 год уже вновь избранному казначею М.А.В., обратилась к ней с просьбой сверить квитанции с записями в журнале. Сверив данные квитанции было установлено, что в учетной документации, которая велась ФИО3 за переписку участков была указана сумма 1 100 руб., вместо внесенных ими 30 000 руб. После чего они с супругом обратились в полицию, так как поняли, что ФИО3 их обманула и присвоила себе денежные средства. В последующем ей стало известно, что ? участка № по ..., расположенного в СНТ «<данные изъяты>», за который она оплатила денежные средства ФИО3, был перепродан самой ФИО3 и в последующем приватизирован третьими лицами, кем именно – ей не известно. Позже выяснилось, что собственниками участка № являются их соседи – О-вы, которые пояснили, что в 2018 году приобрели у председателя ФИО3 половину участка, прилегающего к их участку. При них имелись все документы, просмотрев которые они все вместе установили, что им приватизировали участок больше, чем они хотели и замеряли. Далее, просмотрев участки по ..., они заметили, что участки все смещены. Этот спор решается в гражданско-правовом порядке. В ходе предварительного следствия ФИО3 вернула им денежные средства в размере 30 000 руб., претензий к ней не имеет.

Свидетель К.А.В. при допросе в судебном заседании, дал показания, аналогичные тем, что были даны его супругой – свидетелем К.Е.Н., также подтвердив, что причиненный ущерб в сумме 30 000 руб. им был возмещен ФИО3 в полном объеме.

По показаниям свидетеля Ч.Я.Ю., с 2012 года у нее в пользовании имеются три дачных участка на территории СНТ «<данные изъяты>» по ... под номерами 308, 309 и 310, общей площадью 30 соток. На тот период времени ее бывший супруг ФИО10 помогал СНТ как сварщик, проводил работы по проведению труб для водоснабжения по территории СНТ «<данные изъяты>», поэтому за участки она заплатила только 10 000 руб., хотя фактически должна была заплатить 30 000 руб. После вступления в СНТ «<данные изъяты>» ей была выдана членская книжка садовода под №. После вступления в члены СНТ она ежегодно по возможности оплачивала необходимые взносы, которые озвучивала Р.. Отдавала ей всегда наличными, находясь у нее на участке в СНТ «<данные изъяты>» по ...351. Как считала Р. необходимую для оплаты сумму, она не вникала, так как она ей доверяла, за ней никогда не пересчитывала, но точно может сказать, что оплачивала всегда как за три участка. После передачи озвученной Р. необходимой суммы, та вносила запись в ее членскую книжку и выдавала квитанцию, которую она собственноручно заполняла при ней, также вносила записи в свою документацию, насколько помнит, был скоросшиватель с листочками, в которых она расписывалась, при этом никогда не читала, что именно писала ФИО3. В 2022 году она впервые присутствовала на общем собрании СНТ, когда решался вопрос о смене председателя, поскольку при ФИО3 каких-либо работ по обустройству СНТ или должного ремонта каких-либо оборудований не проводилось, хотя все исправно вносили платежи, либо денежные средства на целевые взносы. После того, как сменился председатель, начали выявляться случаи по хищению средств у СНТ. Случаи были выявлены новым председателем С.Л.В. и казначеем М.А.В., когда они сверили все квитанции с документацией, которая велась ФИО3. В ее случае был выявлен один случай за 2021 год, а именно: согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ** она внесла наличными 10 000 руб. как за членские взносы за 2019 год в размере 5 193 руб. 70 коп. и за 2020 год в размере 4 806 руб. 30 коп., о чем была сделана ФИО3 запись в книжку садовода. В документации СНТ, которую вела и заполняла ФИО3 прописана сумма 3 300 руб. как за членские взносы за 2020 год. Таким образом, были похищенные уплаченные ею денежные средства в сумме 6 700 руб. (т. 3 л.д. 178-180).

По показаниям свидетеля К.Е.В. с 2014 года у нее имеется дачный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», по ..., уч. 279. С 2015 года по июнь 2022 год казначеем и председателем СНТ «<данные изъяты>» была Р., ныне ФИО1.Н.Р., с которой у нее никогда конфликтов не было. Она ежегодно оплачивает взносы за свой дачный участок. Взносы оплачивала, приходя к ФИО3 домой, а именно на участок №№ по ... в СНТ «<данные изъяты>». При оплате ФИО3 выдавала квитанцию к приходно-кассовому ордеру, которую заполняла собственноручно, а также вносила данные об оплате в журнал. Согласно имеющихся у нее квитанций, ** она оплатила взносы на общую сумму 8 830 руб. 50 коп. На данную сумму ей была выдана квитанция за №. Аналогичным способом она ** она оплатила 8 763 руб. 80 коп., о чем ей была выдана квитанция за №, ** оплатила 18 868 руб. сразу за два года, о чем ФИО3 ей была выдана квитанция за №. В июне 2022 года сменился председатель СНТ, им стала С.Л.В. Спустя время она пришла к председателю, чтобы все сверить, чтобы никаких долгов не было, взяла с собой квитанции. Сверив квитанции с приходными кассовыми ордерами, она обнаружила, что имеются расхождения в суммах: в квитанции № за ** была прописана сумма 2 873 руб. 20 коп., в квитанции № за ** сумма 1 432 руб. 80 коп., в квитанции № за ** сумма 9 128 руб. В связи с этим она поняла, что ФИО3 ее обманывала и часть ее денежных средств похищала. Куда она дела разницу в размере 17 668 руб. 30 коп. ей неизвестно (т. 1 л.д. 124-127, 143-146, т.4 л.д.65-67).

По показаниям свидетеля Б.С.А. с 2016 года у нее имеется дачный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по ..., уч. 475. С 2015 года по июнь 2022 год казначеем и председателем СНТ «<данные изъяты>» была Р., ныне ФИО1.Н.Р., с которой у них никогда конфликтов не было. Она ежегодно оплачивает взносы за свой дачный участок. Взносы оплачивала, приходя к ФИО3 домой, а именно на участок №№ по ... в СНТ «<данные изъяты>». При оплате ФИО3 выдавала квитанцию к приходно-кассовому ордеру, которую заполняла собственноручно, а также вносила данные об оплате в журнал. Согласно имеющихся у нее квитанций, ** она оплатила взносы на общую сумму 11 250 руб. На данную сумму ей была выдана квитанция за №. В июне 2022 года сменился председатель СНТ, им стала С.Л.В. Спустя время она узнала, что имеются расхождения в суммах, которые вносили члены СНТ, с теми, что проходили по документации, которую вела ФИО3: в квитанции № за ** была прописана сумма 2 873 руб. 20 коп., в квитанции № за ** сумма 5 750 руб. В связи с этим она поняла, что ФИО3 ее обманывала и часть ее денежных средств похищала. Куда она дела разницу в размере 5 500 руб. ей неизвестно. В ходе предварительного следствия ФИО1 вернула ей похищенные денежные средства в сумме 5 500 руб. (т.1 л.д. 204-206, 221-223, 229-230, т.6 л.д.122-123).

По показаниям свидетеля Р.Ю.К. в 2010 году он приобрел два участка в СНТ «<данные изъяты>» по ..., уч. №№. По своим участкам он старался оплачивать до июня каждого года членские взносы, в какой сумме точно не помнит, как производился расчет – не знает, но все это отражено в членской книжке. Членские взносы оплачивал всегда наличными. Оплату всегда принимал казначей – ФИО1, находясь у себя дома по ... в СНТ «<данные изъяты>». При оплате взносов ФИО3 производила расчет по каким-то документам, после чего озвучивала сумму для оплаты, после получения наличных денежных средств, выдавала квитанцию об оплате со своей подписью и печатью, после он расписывался в ведомостях, напротив своей фамилии и суммы, которую он передал ФИО3. Также ФИО3 производилась запись об оплате в членской книжке. Летом 2022 года сменился председатель, им стала С.Л.В.. После чего, начали выявляться задолженности по электричеству, по водоснабжению, по вывозу мусора. Также со слов других членов СНТ выяснилось, что ФИО3 забирала взносы, но фактически в ведомостях записывала другую сумму, а разницу забирала себе. Поэтому он со своей женой решили проверить последние платежи, а именно на руках имелась квитанция № от **, согласно которой в качестве взносов за 2017, 2018 и 2019 года им было уплачено 12 930 руб. В дальнейшем выяснилось, что в журнале приходно-кассовых ордеров, который велся ФИО3 под № от ** прописана сумма 6 250 руб. Таким образом, ФИО3 взяла с него 12 930 руб., при этом внесла в кассу СНТ только 6 250 руб., а разницу в сумме 6 680 руб. присвоила себе (т.2 л.д. 247-249).

По показаниям свидетеля Ц.Е,Н. у них с мужем Р.Ю.К. имеются два дачных участка на территории СНТ «<данные изъяты>» по ...455. Данные участки переоформлены на нее с 2022 года, при ней имеется членская книжка, которую она готова выдать добровольно (т.6 л.д. 110-111).

По показаниям свидетеля А,М.Ю. у нее имеются два дачных участка на территории СНТ «<данные изъяты>» по ... под номерами №. Председателем СНТ являлась ФИО1 Она ежегодно оплачивала все необходимые взносы, которые озвучивала ФИО3, отдавая наличными, также был один перевод на банковскую карту ПАО <данные изъяты> по номеру телефона ФИО3. В июне 2022 года был избран новый председатель, которым стала С.Л.В.. Также были заменены все члены правления. После смены председателя начались выявления фактов фальсификации со стороны ФИО3, а именно расхождения в квитанциях членов СНТ и документации, переданной Сергеевой новому правлению. Так, ** ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № за оплату целевого взноса за 2021 год в размере 1 000 руб., членского взноса в размере 4 500 руб. и отработки в размере 250 руб.. Денежные средства в общей сумме 5 750 руб. были переведены на счет банковской карты ПАО <данные изъяты>, оформленной на имя ФИО3. Как потом оказалось, в документацию СНТ ФИО3 внесла запись об уплате ею членского взноса за 2020 год в сумме 500 руб., также ФИО3 в приходно-кассовом ордере под № внесла другую фамилию – К.О,В. Полагает, что ФИО3 вводила в заблуждение членов СНТ и пользуясь их доверием, похищала денежные средства, переданные ей на установку электричества, трансформатора и взносов. При этом никаких работ по благоустройству СНТ не проводилось (т.1 л.д. 197-199).

По показаниям свидетеля А,А.А. у них с супругой А,М.Ю. имеются два дачных участка на территории СНТ «<данные изъяты>» по ... под номерами №, участки записаны на супругу и на ее же имя была выдана членская книжка, которую он готов выдать добровольно (т. 6 л.д. 97-98).

По показаниям свидетеля Ж.А.Е. с 2007 года у него имеется дачный участок на территории СНТ «<данные изъяты>» по ... под номером 725. После того, как стал членом СНТ, он исправно вносил все взносы и иные платежи, которые ему озвучивало правление СНТ. Размер взносов устанавливался на общем собрании путем голосования всех членов СНТ. После того, как в СНТ «<данные изъяты>» казначеем стала ФИО3, члены СНТ начали платить за иные взносы, а именно появилась оплата за «отработки», за трансформатор, за насос и другие взносы. При этом, насколько он помнит, на общем собрании вопросы по таким платам не решались. Оплату производил Сергеевой наличными у нее дома в СНТ «<данные изъяты>». При этом ФИО3 сразу делала отметку в членской книжке, где прописывала дату платежа, сумму, номер квитанции, расписывалась и ставила штамп с надписью «ОПЛАЧЕНО». Кроме этого, выдавала ему правую отрывную часть приходного кассового ордера, в которой прописывала номер квитанции, дату платежа, основание платежа, сумму, от кого принято, ставила свою подпись и оттиск штампа «ОПЛАЧЕНО». ** он внес оплату за 2021 год, а именно членский взнос и за электричество в общей сумме 6 621 руб., о чем была сделана запись в членской книжке. Осенью 2022 года, после того, как сменился председатель и члены правления, была произведена сверка платежей по взносам, в результате которой было выявлено не соответствие в сумме оплаты за 2021 год, а именно в документации СНТ была внесена запись ФИО3 об уплате им взносов на сумму 3 621 руб., хотя фактически он оплачивал 6 621 руб.. После чего, им было написано заявление в полицию. Также он узнал, что выявлен ни один случай, а их множество, т.е. ФИО3, будучи председателем и казначеем в одном лице, похищала денежные средства у СНТ. После того, как ФИО3 заняла должность председателя СНТ «<данные изъяты>», она лишь создавала видимость проводимых работ. При этом, большинство членов СНТ исправно вносили все платежи на различные планируемые работы, но работы выполнялись не полноценно, при этом на каждом собрании она отчитывалась и озвучивала всегда завышенные суммы. В итоге в 2022 году встал вопрос о замене председателя, в результате чего, голосованием на общем собрании было принято решение о смене председателя, им стала С.Л.В. (т.3 л.д. 206-208).

По показаниям свидетеля Г.В.В. с 2017 года у нее имеется дачный участок на территории СНТ «<данные изъяты>» по ..., под номером 363. Как член СНТ, она исправно вносила все взносы и иные платежи. Оплачивала председателю и казначею ФИО1.Н.Р., у нее в доме в СНТ «<данные изъяты>». Осенью 2022 года, после того, как сменился председатель и члены правления, и была произведена сверка платежей по взносам, было выявлено несоответствие в сумме произведенной ею оплаты за 2021 год, а именно в документации СНТ была внесена запись ФИО3 об уплате ею взносов на сумму 5 221 руб., хотя фактически она оплачивала 6 961 руб. Позже она узнала, что ее случай не единичный, а также, что ФИО3, будучи председателем и казначеем в одном лице, похищала денежные средства СНТ «<данные изъяты>» при уплате членами СНТ взносов. За все время своей деятельности как председателя ФИО3 лишь создавала видимость проводимых работ по благоустройству территории СНТ, тогда как основная работа проводились силами самих членов СНТ. При этом, большинство членов СНТ исправно вносили все платежи на различные планируемые работы, но работы выполнялись не полноценно, при этом на каждом собрании ФИО3 отчитывалась и озвучивала всегда завышенные суммы, что все работы проводятся. В результате, летом 2022 года встал вопрос о смене председателя и правления СНТ, после чего была избрана С.Л.В. и новые члены правления (т.4 л.д.11-13).

По показаниям свидетеля Л.Д.А. с 2016 года у него имеются два дачных участка на территории СНТ «<данные изъяты>» по ... под номерами 379-380. После того, как он стал членом СНТ исправно оплачивал все взносы и иные платежи, которые ему озвучивало правление СНТ. Все уплаты принимались только наличными денежными средствами, так как расчетного счета у СНТ не было. Оплату принимала председатель и казначей ФИО1 ** он внес оплату за 2021 год за членские взносы в размере 6 161 руб., ему была выдана ФИО3 квитанция, а также была внесена запись в членскую книжку, но как позже оказалось, после смены председателя и членов правления СНТ осенью 2022 года была произведена сверка всех квитанций и было выявлено, что в документации СНТ имеется отметка о внесении им 5 060 руб., хотя фактически он отдавал ФИО3 6 161 руб. Также он узнал, что выявлены другие подобные случаи. Как оказалось ФИО3, будучи председателем и казначеем в одном лице, похищала денежные средства у СНТ при уплате членами СНТ взносов и иных платежей (т.4 л.д. 38-40).

По показаниям свидетеля К.Н.А. она является членом СНТ «<данные изъяты>» с 2005 года. У нее в собственности имеется дачный участок на территории СНТ «<данные изъяты>» по ..., участок 129. Также у ее дочери К.Е.Н. имеется земельный участок по ..., участок 134. Участками занимается в основном она, так как дочь занята на работе. С момента приобретения ими участков, все уплаты взносов производила она, находясь дома у ФИО3 (Р.), просрочек и задержек по уплате за вышеуказанные участки никогда не было. Все оплаты производились всегда наличными, но была возможность перевода денежных средств на счет ее личной банковской карты. При уплате взносов ФИО3 производила расчет по каждому участку, заполняла сразу необходимые документы: вносила все записи в ведомость, в учетную книгу, в членскую книжку, выдавала квитанцию к приходному кассовому ордеру, полностью заполнив ее. Размер целевого и членского взносов устанавливался на общем собрании путем голосования всех членов СНТ. Оплата за членский взнос рассчитывалась из количества соток, а целевой взнос оплачивался один раз в год в размере установленном общим собранием, как с одного члена СНТ, а позже как с каждого участка. Кроме указанных взносов, оплачивали ежегодно за «отработку» в размере 250 руб. за каждый участок. В 2022 году на общем собрании членов СНТ подняли вопрос о смене председателя и осенью 2022 был переизбрана новый председатель – С.Л.В.. Также были переизбраны члены правления СНТ. После чего, в ходе проверки документации были выявлены случаи расхождения сумм в квитанциях, находящихся у членов СНТ и в документации, переданной Сергеевой новому правлению. Так, в квитанции № от ** по уплате членских взносов и за электричество за участок дочери было выявлено расхождение в сумме, а именно: фактически оплачивала 5 855 руб., а в кассу СНТ внесены 3 855 руб. В момент правления Сергеевой работы по обустройству территории СНТ не проводились должным образом, хотя все исправно вносили все платежи (т.4 л.д.50-52).

По показаниям свидетеля Ш.Е.П. с октября 2013 года в их с супругом собственности находится участок в СНТ «<данные изъяты>», расположенный по ..., участок 269. После покупки участка им была выдана членская книжка садовода на имя ее мужа, в которой в последующем производились все записи об уплате целевых и членских взносов. После приобретения участка по мере возможности оплачивали все взносы и иные платежи, которые озвучивала ФИО3 (Р.). Платежи она принимала наличными, находясь у себя в дачном домике по ... в СНТ «<данные изъяты>», в случае просрочек они производили платежи переводом, но это было всего лишь 2 раза. Переводы осуществляли путем перевода по номеру телефона <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 (Р.) два раза, а именно: ** в размере <***> руб., ** в размере 15 000 руб. При оплате взносов, ФИО3 заполняла всю необходимую документацию при ней, либо при ее муже, при этом выдавала отрывную часть приходного кассового ордера – квитанцию, в которой было прописано назначение платежа, дата, сумма, ставила свою подпись и штамп «ОПЛАЧЕНО». Те же сведения ФИО3 вносила в свои документы финансовой отчетности. Размер членского и целевого взносов устанавливался на общем собрании путем голосования всех членов СНТ. Оплата за членский взнос рассчитывалась из количества соток, целевой взнос оплачивался один раз в год в размере, установленном общим собранием, как с одного члена СНТ. Кроме указанных взносов, производились платежи за ремонт насоса, трансформатора. Ей известно, что производился сбор за «отработки», но они за него не платили, так как сами производили уборку общей территории, рядом со своим участком. Соответственно, кто не производил уборку территории, оплачивали по 250 руб. ежегодно за «отработки». В 2022 году на общем собрании был переизбран новый председатель – С.Л.В., а также члены правления, которые произвели сверку платежей, в результате которой выявили расхождения в уплате взносов членами СНТ. Так, по квитанции № от ** она оплатила 8 631 руб., а в документах СНТ имеется запись об уплате ею суммы в размере 6 325 руб. Разницу в размере 2 306 руб. ФИО3 (Р.) присвоила. Кроме этого, в ходе проведения сверок, в документации СНТ нет сведений об уплате ею 15 000 и <***> руб., получается, что Сергеева не внесла их в кассу СНТ. С момента приобретения участка она заметила, что работ по обустройству территории не производится должным образом, хотя члены СНТ исправно вносят платежи (т.4 л.д. 78-81).

По показаниям свидетеля Ш.А.А., данным им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, у него имеется участок в СНТ «<данные изъяты>» по ... под номером 73, который ранее принадлежал его матери, а в 2021 году был переписан на него. С того времени он производил все платежи по членским и целевым взносам. Все уплаты по платежам производил наличными ФИО1.Н.Р., находясь у нее на даче по ... в СНТ «<данные изъяты>». При приеме платежей ФИО3 при нем вносила записи в членскую книжку садовода, также заполняла квитанцию - отрывную часть приходного документа, которую отдавала ему. В квитанции имелись записи о дате оплаты, назначении платежа, суммы, подпись председателя и штамп «Оплачено». Заполняла ли ФИО3 при нем правую часть приходного документа, не помнит, так как за этим не следил. В 2022 году сменился председатель и члены правления, которые произвели сверку платежей, в результате чего, были выявлены случаи расхождения сумм. Так, по квитанции № от ** по уплате им 6 813 руб. 60 коп. в документах СНТ председателем ФИО3 внесена запись об уплате им суммы 3 915 руб., которая не соответствует фактически переданной им. Подобные расхождения имеются и по квитанции № от **, согласно которой он оплатил 6 198 руб. 60 коп., а в документах СНТ ФИО3 внесена запись об уплате им 3 915 руб. Разница составила в общей сумме 5 181 руб. 60 коп. и числится за ним как задолженность, хотя фактически эта сумма была внесена в сроки. Также ему известно, что это не единичный случай, что у многих членов СНТ имеются расхождения в уплате взносов. По работе и обустройству территории СНТ к ФИО3 всегда были вопросы касаемо производимых работ и по расходу денежных средств СНТ (т.4 л.д. 92-94).

Из показаний свидетеля О.Т.В., данных ею как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, у нее в пользовании имеется дачный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по ..., участок №. Оплату целевых и членских взносов производила наличными, находясь у ФИО3 дома на дачном участке по ... в СНТ «<данные изъяты>». После оплаты, ФИО3 в ее присутствии заполняла и передавала ей квитанцию, в которой указывала дату платежа, сумму, назначение платежа, расписывалась сама и ставила штамп «ОПЛАЧЕНО». В 2022 году произошла смена правления СНТ, сменился председатель СНТ и члены правления, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой выяснилось, что при оплате ею взносов за 2021 и 2022 года ФИО3 записала в документах СНТ, что ею внесено 6 123 руб. 20 коп., хотя фактически она отдавала ей наличными 11 273 руб. 20 коп., что подтверждается выданной ей квитанцией № от **. Также ей стало известно, что это не единичный случай, что ФИО3, будучи председателем и казначеем СНТ «<данные изъяты>» в одном лице, похищала денежные средства СНТ при уплате взносов членами СНТ (т.4 л.д. 104-106).

По показаниям свидетеля Л.И.И. ** он приобрел по объявлению дачный участок по адресу: СНТ «<данные изъяты>», ..., уч. 302. В день покупки участка он был переоформлен на него, ему была выдана новая членская книжка садовода на его имя, также им была произведена оплата наличными 1 300 руб. за переписку участка и членскую книжку. Оплату производил, находясь в квартире у председателя Н..Н.Р.. После приобретения участка он исправно оплачивал все взносы и иные платежи, которые ему озвучивало правление СНТ. Все оплаты принимались только наличными денежными средствами, так как расчетного счета у СНТ не было. При оплате Н..Н.Р. сразу делала отметку в членской книжке садовода, где прописывала дату платежа, сумму, номер квитанции, расписывалась и ставила штамп с надписью «ОПЛАЧЕНО». Кроме этого, выдавала ему правую отрывную часть приходного кассового ордера - квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой прописывала номер квитанции, дату платежа, основание платежа, сумму, от кого принято, ставила свою подпись и оттиск штампа «ОПЛАЧЕНО». Правую часть приходного ордера также заполняла при нем. В 2022 году произошла смена правления и председателя, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой было выявлено, что оплату, которую он производил при переписывании участка, отсутствует, хотя фактически им была произведена оплата в размере 1 300 руб. в день покупки и переоформлении участка, что подтверждается квитанцией, выданной после оплаты, председателем СНТ «<данные изъяты>». Также он узнал, что это не единичный случай, что председатель СНТ «<данные изъяты>» и казначей в одном лице – Н..Н.Р. совершала хищение денежных средств, принадлежащих СНТ, при уплате взносов и иных платежей членами СНТ. С момента приобретения участка он видел, что каких-либо работ по обустройству территории СНТ, Н..Н.Р. должным образом не производится (т.4 л.д. 116-118).

По показаниям свидетеля К.П.С., данным им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, с ** он является членом СНТ «<данные изъяты>», у него имеется участок в СНТ по ..., участок 303. При приобретении участка он заплатил вступительный взнос 1 300 руб., о чем ему была выдана квитанция № от **. В дальнейшем у председателя ФИО3 (Р.) он прибрел еще 4,5 сотки, за что заплатил ей наличными 6 500 руб., о чем ему была выдана квитанция № от **. С момента приобретения участка он исправно оплачивал все взносы и иные платежи, которые ему озвучивало правление СНТ. Все оплаты принимались в основном наличными денежными средствами, так как расчетного счета у СНТ не было. Один раз он перевел ФИО3 безналичным способом <***> руб. через ПАО «<данные изъяты>», перевод совершал по номеру ее мобильного телефона <данные изъяты>. При оплате взносов ФИО3 сразу делала отметку в членской книжке садовода, где прописывала дату платежа, сумму, номер квитанции, расписывалась и ставила штамп с надписью «ОПЛАЧЕНО». Кроме этого, выдавала ему правую отрывную часть приходного кассового ордера - квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой прописывала номер квитанции, дату платежа, основание платежа, сумму, от кого принято, ставила свою подпись и оттиск штампа «ОПЛАЧЕНО». Правую часть приходного ордера также заполняла при нем. Также он расписывался в ведомости напротив своей фамилии. В 2022 году произошла смена правления и председателя, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой было выявлено, что сумма оплаты, которую он производил в 2020 году за 2019 и 2020 года, не совпадает по двум квитанциям. Так, ** он совершил уплату за 2019 год 6 163 руб., за что ему была выдана квитанция № от указанной даты. В ходе сверки было выявлено, что ФИО3 прописала в документах СНТ, что он внес 4 809 руб. 50 коп., хотя фактически им было внесено 6 163 руб. 30 коп. Разницу в размере 1 353 руб. 80 коп. Сергеева не внесла в кассу СНТ. Также ** он производил уплату за 2020 год, перевел Сергеевой на счет ее банковской карты по ее номеру телефона <***> руб., о чем ему в последующем ФИО3 была выдана квитанция № от указанной даты. При этом в документах СНТ ФИО3 указала этот платеж под №. Также он узнал, что это не единичный случай, и председатель СНТ «<данные изъяты>» и казначей в одном лице – ФИО3 совершала хищение денежных средств, принадлежащих СНТ при уплате взносов и иных платежей членами СНТ. С момента приобретения участка он видел, что каких-либо работ по обустройству территории СНТ Сергеевой не проводятся, при этом все члены исправно оплачивали целевые и членские взносы (т.4 л.д. 145-148, т.6 л.д. 208-209).

По показаниям свидетеля К.Г,И. в мае 2017 году они с мужем приобрели дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по ... под №, но в документах идет как №. После покупки участка начали вносить уплаты за целевые и членские взносы, а также иные оплаты, которые ей озвучивала председатель Н..Н.Р.. Все оплаты принимались в основном наличными денежными средствами, так как расчетного счета у СНТ не было. При оплате взносов Н..Н.Р. сразу делала отметку в членской книжке садовода, где прописывала дату платежа, сумму, номер квитанции, расписывалась и ставила штамп с надписью «ОПЛАЧЕНО». Кроме этого, выдавала ей правую отрывную часть приходного кассового ордера - квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой прописывала номер квитанции, дату платежа, основание платежа, сумму, от кого принято, ставила свою подпись и оттиск штампа «ОПЛАЧЕНО». Левую часть приходного ордера также заполняла при ней. В 2022 году произошла смена правления и председателя, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой было выявлено, что оплате, произведенной ею в 2020 году в размере 13 770 руб., имеется расхождение, а именно в документах СНТ Н..Н.Р. была произведена запись о том, что она произвела платеж на сумму 6 770 руб., хотя фактически ею был произведен платеж на сумму 13 770 руб., что подтверждается квитанцией № от **. Разницу в размере 7 000 руб. Сергеева не внесла в кассу СНТ, поэтому эта сумма числится за ней в долгах. При уплате ею ** за насос, ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от указанной даты. Потом оказалось, что квитанция под номером № проведена в августе 2020 года, по какой причине – пояснить не может. Также она узнала, что это не единичный случай, председатель СНТ «<данные изъяты>» и казначей в одном лице – ФИО3 совершала хищение денежных средств, принадлежащих СНТ при уплате взносов и иных платежей членами СНТ (т.4 л.д. 159-161, т.6 л.д. 204-205).

По показаниям свидетеля Л.Т.В. в 2012 году они с мужем приобрели дачный участок в СНТ «<данные изъяты>», ..., была выдана членская книжка. С момента приобретения участка они вовремя вносили уплаты за целевые и членские взносы, а также иные оплаты, которые озвучивала сначала казначей, а затем и председатель ФИО3 (Р.) Н..Н.Р.. Все уплаты производились наличными Н..Н.Р., у нее дома по ... в СНТ «<данные изъяты>», так как расчетного счета у СНТ не было. При оплате взносов Н..Н.Р. сразу делала отметку в членской книжке садовода, где прописывала дату платежа, сумму, номер квитанции, расписывалась и ставила штамп с надписью «ОПЛАЧЕНО». Кроме этого, выдавала им правую отрывную часть приходного кассового ордера - квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой прописывала номер квитанции, дату платежа, основание платежа, сумму, от кого принято, ставила свою подпись и оттиск штампа «ОПЛАЧЕНО». В 2022 году произошла смена правления и председателя, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой было выявлено, что при оплате, произведенной ею в 2020 году в размере 5 550 руб., имеется расхождение, а именно в документах СНТ Н..Н.Р. была произведена запись о том, что она произвела платеж на сумму 3 000 руб., хотя фактически ею был произведен платеж на сумму 5 550 руб., что подтверждается квитанцией № от **, заполненной Н..Н.Р.. Разницу в размере 2 550 руб. Сергеева не внесла в кассу СНТ, поэтому эта сумма числится за ней как задолженность по уплате взносов. Кроме этого, ей стало известно, что это не единичный случай, председатель СНТ «<данные изъяты>» и казначей в одном лице – Н..Н.Р. совершала хищение денежных средств, принадлежащих СНТ при уплате взносов и иных платежей членами СНТ. После смены председателя и членов правления видна разница, начали производится работы по обустройству территории СНТ, что ранее не делалось при Н..Н.Р., которая создавала лишь видимость (т.4 л.д. 176-178).

По показаниям свидетеля Ч.К.А. с 1991 года он является членом СНТ «<данные изъяты>», ему как члену СНТ были выданы 6 земельных участков в данном СНТ, которые находятся в его пользовании. Участки расположены по ... в СНТ «<данные изъяты>». У него как члена СНТ имеются две книжки садовода, одна выданная в 1991 году, вторая в 2018 г. В данных книжках по настоящее время производятся записи об уплате взносов за принадлежащие ему участки. Все уплаты взносов производились казначею СНТ. С 2015 по 2022 Н..Н.Р. занимала должность председателя и казначея в оном лице. За этот период все оплаты принимала она у себя дома по ... в СНТ «<данные изъяты>». Оплаты принимала в основном наличными, но был случай, когда он по ее просьбе перевел денежные средства на счет ее банковской карты по номеру телефона. Все платежи он производил вовремя. При оплате взносов Н..Н.Р. сразу делала отметку в членской книжке садовода, где прописывала дату платежа, сумму, номер квитанции, расписывалась и ставила штамп с надписью «ОПЛАЧЕНО». Кроме этого, выдавала ему правую отрывную часть приходного кассового ордера - квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой прописывала номер квитанции, дату платежа, основание платежа, сумму, от кого принято, ставила свою подпись и оттиск штампа «ОПЛАЧЕНО». Заполняла ли при нем левую часть приходного ордера, не помнит, не обращал на это внимание. Также он расписывался в ведомостях, что сдал денежные средства. В 2022 году произошла смена правления и председателя, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой были выявлены несоответствия по оплатам, произведенным им в 2019 и 2020 годах, а именно:

- ** он оплатил 20 000 руб., о чем ему была выдана квитанция № от указанной даты, при этом в документах СНТ прописано только 4 600 руб.;

- ** он произвел платеж в размере 22 250 руб., что подтверждается квитанцией № от указанной даты, однако в кассу СНТ указанные денежные средства не были внесены;

- ** оплатил 46 750 руб., что подтверждается квитанцией № от указанной даты, при этом в документах СНТ прописано только 30 000 руб.;

- ** произвел платеж 30 000 руб., что подтверждается квитанцией № от указанной даты, однако в кассу СНТ указанные денежные средства не были внесены.

Кроме этого, он ** произвел перевод в сумме 10 000 руб. Н..Н.Р. по ее номеру телефона <данные изъяты>, однако, указанная сумма по приходу в СНТ не прошла.

Таким образом, общая сумма расхождения составляет 94 400 руб. Как он понял, председатель СНТ «<данные изъяты>» и казначей в одном лице – Н..Н.Р., не вносила платежи в полной сумме при уплате взносов и иных платежей членами СНТ, что подобных случаев как с ним, много. За период правления СНТ ФИО3, работы по обустройству территории СНТ проводились в не полном объеме, проводились лишь частично, выборочно (т.4 л.д. 188-191).

По показаниям свидетеля Д.Р.Р. у него имеется в собственности земельный участок в СНТ «<данные изъяты>» по ..., участок 239. С момента передачи ему участка он начал производить все платежи по членским и целевым взносам. Все уплаты по платежам он производил в основном наличными председателю и казначею Н..Н.Р., но были случаи, когда он производил платежи безналичным способом по номеру телефона Н..Н.Р.. При оплате взносов безналичным способом, Н..Н.Р. обещала, что выдаст квитанцию о платеже позже, но так и не выдала. При оплате наличными Н..Н.Р. при нем вносила записи об этом в членскую книжку садовода, также заполняла квитанцию - правую отрывную часть приходного документа, отдавала ему. В квитанции имелись записи о дате оплаты, назначение платежа, сумма, подпись председателя и штамп «Оплачено». Также она начинала заполнять при нем левую часть приходного документа, но в ходе заполнения, она говорила, что заполнит позже. В 2022 году сменился председатель и члены правления, которые произвели сверку платежей, в результате чего, были выявлены случаи расхождения сумм по двум квитанциям, выданным ему после уплаты взносов Н..Н.Р.. Так, ** он совершил уплату взносов за 2020 и 2021 года в размере 6 600 руб., о чем ему была выдана квитанция № от указанной даты. В ходе сверки выяснилось, что Н..Н.Р. фактически внесено из 6 600 руб. только 3 300 руб. Разница в сумме 3 300 руб. числится за ним как задолженность перед СНТ «<данные изъяты>». Также, ** он оплатил 30 000 руб. за подключение к электроснабжению, о чем ему была выдана квитанция № от указанной даты. В момент сверки было выявлено, что 30 000 руб. не были внесены в кассу СНТ. Ему известно, что это не единичный случай, что у многих членов СНТ имеются расхождения в уплате взносов (т.4 л.д. 222-224).

По показаниям свидетеля К.Н.П., у них с мужем имеется участок в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: .... С момента, как был выдан участок, она исправно производила уплаты всех платежей по членским и целевым взносам Н..Н.Р., которая до 2015 года являлась казначеем, затем была избрана председателем. Платежи она всегда принимала у себя дома, на даче по ... в СНТ «<данные изъяты>», всегда наличными. При уплате ею взносов, Н..Н.Р. заполняла необходимую документацию, а именно: приходный кассовый документ, правую отрывную часть приходного документа - квитанцию отдавала ей. Также вносила запись в приходную ведомость, которая была подшита, вносила запись в книжку садовода. Летом 2022 года произошла смена председателя и членов правления, после чего была произведена сверка платежей, в результате чего были выявлены случаи расхождения сумм в квитанциях и документах СНТ, в том числе ее при уплате взносов в 2020 году за 2018, 2019 и 2020 года в общей сумме 10 575 руб., которая подтверждается квитанцией № от **. Из уплаченных денежных средств Н..Н.Р. было внесено в кассу СНТ только 3 305 руб., хотя фактически была внесена согласно квитанции вся сумма. Разница в размере 7 270 руб. сейчас числится за ними как задолженность. Как оказалось, Н..Н.Р. совершала хищение денежных средств СНТ при уплате взносов членами садоводства. За период правления Н..Н.Р. работ по обустройству дорог, подведение электричества и водоснабжения практически не осуществлялось (т.7 л.д. 176-178).

Показания свидетеля К.В.В, аналогичны показаниям свидетеля К.Н.П.(т.4 л.д. 235-237).

По показаниям свидетеля И.А.А. у их семьи имеется дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по ..., участок 807 (с ** участок изменен на номер №), который был приобретен в 2008 году по объявлению. Оплату взносов производили всегда с женой, платежи по членским и целевым взносам всегда принимались наличными, оплачивались всегда Н..Н.Р., находясь у нее на даче по ... в СНТ «<данные изъяты>». Приняв денежные средства Н..Н.Р. вносила запись в членскую книжку садовода, также заполняла квитанцию - отрывную часть приходного кассового документа, после чего отдавала им. В квитанции имелись записи о дате оплаты, назначении платежа, суммы, ставилась подпись председателя и штамп «Оплачено». В 2022 году сменился председатель и члены правления СНТ, после чего была произведена сверка платежей, в результате чего выявили случаи расхождения сумм, внесенных членами СНТ с суммами, внесенными в кассу СНТ. Так, по квитанции № от ** об уплате в сумме 6 146 руб. 50 коп., которую производила его супруга, выявлено, что данная сумма не внесена в кассу СНТ, хотя фактически было передано Н..Н.Р. наличными 6 146 руб. 50 коп. Также ему известно, что это не единичный случай, что у многих членов СНТ имеются расхождения в уплате взносов (т.4 л.д. 247-249).

По показаниям свидетеля М.С.В., данных ею как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, с 2014 года у их семьи в пользовании находится дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по ... участок 260. С момента приобретения участка она исправно вносила все платежи, оплачивала наличными раз в год, находясь у председателя Н..Н.Р. на даче. При приеме оплаты Н..Н.Р. сразу производила запись в членскую книжку и выдавала квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую заполняла при ней. Также она после оплаты расписывалась в учетной книге напротив своей фамилии. В 2022 году произошла смена правления и председателя, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой было выявлено, что по оплате ею за подведение электроснабжения суммы в размере 30 000 руб., которая подтверждается квитанцией № от **, в документации СНТ отсутствует запись об уплате ею данной суммы. Также она узнала, что под номером данной квитанции внесена запись об уплате взносов другим членом СНТ. Кроме этого, она узнала, что это не единичный случай, председатель СНТ «<данные изъяты>» и казначей в одном лице – Н..Н.Р. совершала хищение денежных средств, принадлежащих СНТ при уплате взносов и иных платежей членами СНТ. По факту уплаты взносов в СНТ «<данные изъяты>» в сумме 4 000 руб., произведенных ** уточнила, что уплаты производились раз в год, поэтому ей не известно, Н.Н. в кассовых документах Н..Н.Р. указала другой месяц. Просит считать верной уплату, совершенную ** (т.5л.д. 8-10, т. 6 л.д. 210-211).

По показаниям свидетеля П.Г.Л., данных как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, у нее в пользовании имеется дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по .... После получения участка ей была выдана книжка садовода на ее имя, в которой фиксировались все сведения об уплате взносов. Уплату производила председателю и казначею в одном лице – Н..Н.Р.. Н..Н.Р. всегда принимала оплату наличными у себя на даче по ... в СНТ «<данные изъяты>». Озвученную сумму она сразу отдавала наличными Н..Н.Р., приняв которые, та вносила запись в членскую книжку садовода, заполняла отрывную часть приходного кассового документа – квитанцию и отдавала ей. Также расписывалась в тетради и в журнале напротив своей фамилии. Летом 2022 года узнала от соседки, что произошла смена председателя и членов правления, после чего началась сверка квитанций, в результате которой выявилось, что имеются расхождения по внесенным платежам членами СНТ. По ее квитанции №, выданной ** за уплату взносов за 2019 и 2020 года в общей сумме 6 940 руб., в документах СНТ отражена лишь часть внесенной суммы – 3 305 руб. Разница в размере 3 635 руб. числится за ней как задолженность (т.5 л.д. 21-23).

По показаниям свидетеля К.П.Е., данных ею как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, у нее в пользовании имеется дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по .... При приобретении участка ей была выдана книжка садовода на ее имя. После того, как она приобрела участок, она исправно платила за все платежи, озвучиваемые Н..Н.Р.. Озвученную сумму она тут же отдавала наличными, счета у СНТ не было. При уплате ею взносов Н..Н.Р. вносила запись в членскую книжку садовода, заполняла отрывную часть приходного кассового документа – квитанцию и отдавала ей. Также она расписывалась в книге на странице со своей фамилией. На собраниях она всегда присутствовала и может пояснить, что много лет подряд до лета 2022 года на собраниях вставал вопрос о смене председателя, так как Н..Н.Р. не справлялась со своей работой, или создавала видимость проводимых работ на территории СНТ. Многих членов СНТ это не устраивало. Летом 2022 года на очередном общем собрании СНТ по итогам голосования членов СНТ было решено сменить председателя и членов правления. После чего началась сверка квитанций, в результате которой выявилось, что имеются расхождения по внесенным платежам членами СНТ за предыдущие года. По ее квитанциям также было выявлено расхождение, а именно по квитанции № от **, выданной ей Н..Н.Р. за уплату взносов в общей сумме 5 435 руб., в документах СНТ отражена лишь часть внесенной суммы – 4 055 руб.. Разница в размере 1 380 руб. числятся за ней как задолженность перед СНТ (т.5 л.д. 34-36).

По показаниям свидетеля С.П.Н., данных ею как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, с 2015 года у них с мужем в собственности имеется дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по ... участок №. После приобретения участка, она ежегодно исправно оплачивала все взносы, озвучиваемые председателем Н..Н.Р.. Все уплаты она производила только ей, только наличными, находясь у нее дома по ... в СНТ «<данные изъяты>». При уплате взносов Н..Н.Р. вносила запись в книжку садовода, выдавала квитанцию – отрывную часть приходного документа. Также в 2015 году ее дочь С.Н.Ю. приобрела также у Н..Н.Р. дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по ... участок №. Дочери была выдана членская книжка садовода на ее имя, в которой после производились записи об уплате ею взносов. Летом 2022 года произошла смена правления и председателя, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой было выявлено, что по оплате ее дочерью С.Н.Ю. за 2019 год членских и целевых взносов, а также за отработку в общей сумме 3 000 руб., что подтверждается квитанцией № от **, выданной Н..Н.Р. сразу после уплаты, в документации СНТ отсутствует запись о данной оплате, хотя фактически денежные средства были переданы наличными лично Н..Н.Р.. Также они узнали, что это не единичный случай, что таких случаев много. За период своего правления с 2015 по лето 2022 года Н..Н.Р. каких-либо работ по обустройству территории СНТ не проводила. На общих собраниях большинство членов СНТ возмущались по поводу ее работы, но Н..Н.Р. отчитывалась о проведенной работе в полном объеме (т.5 л.д. 49-51).

Показания свидетеля С.Н.Ю. аналогичны показаниям свидетеля С.П.Н. (т.7 л.д. 173-175).

По показаниям свидетеля Б.Л.А., в 2002 году они с мужем приобрели дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по пер. Тихий под номером 17. После приобретения участка они ежегодно исправно оплачивали все взносы, озвучиваемые председателем Н..Н.Р.. Уплата взносов производилась в основном наличными у нее дома по ... в СНТ «<данные изъяты>», но в 2022 году ими была произведена оплата взносов безналичным способом, так как возможности поехать оплатить не было, поэтому она попросила родственников произвести перевод по номеру телефона Н..Н.Р. два раза по 5 000 руб., в общей сумме 10 000 руб. За эти переводы квитанция не была им выдана. При оплате наличными Н..Н.Р. вносила запись в книжку садовода, выдавала квитанцию – отрывную часть приходного документа, также она расписывалась в журнале, где ставила подпись напротив фамилии мужа, так как участок записан на него. Летом 2022 года произошла смена правления и председателя, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой было выявлено, что произведенные безналичным способом платежи ** и ** по 5 000 руб., в общей сумме 10 000 руб. не зафиксированы. Квитанции им Н..Н.Р. не выдавала. Данная сумма была внесена за 2021 год, фактически данная сумма висит за ними как задолженность (т.5 л.д. 66-68).

По показаниям свидетеля Ч.Б.Г., с 1991 года у них с мужем в собственности имеется дачный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по пер. Тихий под номером 29 (ранее был под номером 559). С того момента сменилось 5-6 председателей. Последняя смена произошла летом 2022 года, Н..Н.Р. переизбрали на С.Л.. Также сменился состав членов правления. После чего, началась сверка квитанций, поскольку Н..Н.Р. не отдавала документы по деятельности СНТ. В результате проведенной сверки было выявлено, что имеется множество расхождений по квитанциям по оплате взносов членами СНТ. Так, при уплате ею членских взносов за 2021 год ** в размере 3 610 руб., Н..Н.Р. внесла запись в документы СНТ о внесении 3 000 руб., хотя фактически ею было уплачено 3 610 руб., что подтверждается квитанцией № от указанной даты, выданной Н..Н.Р. сразу после уплаты. На данный момент, разница в размере 610 руб. числится за ней как задолженность (т.5 л.д. 80-82).

По показаниям свидетеля М.В.В. в 2015 году он приобрел через объявление дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по ..., ему была выдана членская книжка на его имя, в которой в последующем производились записи об уплате им взносов. В 2022 году произошла смена правления и председателя, после чего начали проводить сверку платежей, в результате которой выявлены случаи расхождения сумм по уплате взносов членами СНТ. Так, при уплате им взносов ** за 2020 год в общей сумме 7 854 руб., что подтверждается квитанцией № от указанной даты, ФИО3 (Р.), которая на тот момент была уже председателем и казначеем в одном лице, внесла в документацию СНТ только 329 руб., разница в размере 7 525 руб. числятся за ним сейчас как задолженность (т.5 л.д. 94-96).

По показаниям свидетеля Н.А.А., в 2017 году она приобрела дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по ..., ей была выдана членская книжка садовода на ее имя, в которую заносились все сведения об уплате ею взносов. Оплату производила председателю ФИО3. Летом 2022 года произошла смена правления и председателя, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой были выявлены расхождения по квитанциям по уплате взносов членами СНТ. По квитанции № от ** ею была произведена уплата взносов за 2021 год в общей сумме 7 357 руб., при этом в документах СНТ имеется запись об уплате ею только 3 557 руб. Разница в размере 4 000 руб. числится за ней как задолженность (т.5 л.д. 107-109).

По показаниям свидетеля З.М.М., с 2005 года у его матери имелся дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по пер. Тихий под номером 30 (ранее был под номером 560), который в 2017 году был переписан на него. С момента покупки участка сменились председатели. Оплату взносов осуществлял председателю, которым на тот момент была Н..Н.Р.. Летом 2022 года произошла смена правления и председателя, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой было выявлено, что произведенные членами СНТ суммы расходятся с суммами в квитанциях, находящихся у них. Так, в его случае было выявлено расхождение по одной квитанции, по уплате им взносов ** за 2017, 2018, 2019, 2020 и 2021 года в общей сумме 20 000 руб., о чем ему была выдана квитанция. В документах СНТ со слов новых членов правления внесена лишь сумма в размере 6 235 руб., разница в размере 13 465 руб. числятся за ним как задолженность (т.5 л.д.120-122).

По показаниям свидетеля К.П.В., у него имеется участок в СНТ «<данные изъяты>» по .... С момента покупки участка он всегда оплачивал все взносы только Н..Н.Р., которая была казначеем и председателем в одном лице. Оплачивал в основном наличными, но были и безналичные переводы. Летом 2022 года произошла смена правления и председателя, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой было выявлено, что произведенные членами СНТ суммы расходятся с суммами в квитанциях, находящихся на руках у членов СНТ. Так, в его случае также было выявлено расхождение по квитанциям, а именно ** он произвел 3 уплаты взносов: согласно квитанции № от ** он уплатил за 2016, 2017 и 2018 года в общей сумме 11 376 руб., также произвел перевод по номеру телефона Н..Н.Р. <данные изъяты> на ее банковскую карту оставшейся суммы в размере 11 533,75 руб., что подтверждается чеком из ПАО <данные изъяты>. В документах СНТ Н..Н.Р. не была внесена запись об этой уплате. Согласно квитанции № от ** он оплатил ей за 2019 и 2020 года в общей сумме 10 157 руб., в документах СНТ имеется запись об уплате только 4 122,50 руб. Кроме этого, ** он перевел также по номеру телефона Н..Н.Р. <***> руб. на насос, за что ему не была выдана квитанция, и не была произведена запись в членскую книжку. ** он оплатил 4 840 руб., о чем ему была выдана квитанция № от указанной даты. В июне 2017 года уплату взносов он не совершал. Таким образом, председатель и казначей СНТ «<данные изъяты>» Н..Н.Р. присвоила часть денежных средств, внесенных им в СНТ «<данные изъяты>» как уплату взносов за 5 лет и иных платежей (т.5 л.д. 133-135, т.6 л.д. 206-207).

По показаниям свидетеля Т.В.П., в 2011 году он через объявление приобрел дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по ..., под номером 185. С момента приобретения участка он ежегодно оплачивал все взносы и иные платежи, озвучиваемые председателем Н..Н.Р.. Летом 2022 года произошла смена правления и председателя, после чего была произведена сверка платежей, в результате которой было выявлено, что имеются расхождения по квитанциям. Так, ** он произвел платеж ФИО12 за 2019 год наличными в сумме 3 249 руб. 30 коп., за что ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от указанной даты и произведена запись в книжку. Как оказалось в ходе сверки квитанций, в документах СНТ имеются сведения об уплате только 949 руб. 30 коп.. Кроме этого, ** он произвел платеж также наличными Н..Н.Р. за 2020 год в общей сумме 4 782 руб., о чем ему была выдана квитанция № от указанной даты, сделана запись в книжке садовода. В документах СНТ отражена лишь сумма 3 332 руб. Разница в общей сумме 3 750 руб. числится за ним как неуплата. Также ** он оплатил 5 285 руб., что подтверждается квитанцией № от указанной даты, однако данная сумма, как приход в документах СНТ не отражена. С момента как он стал членом данного садоводства, он производил раз в год уплату взносов в весенний период, в мае 2018 года каких-либо уплат в СНТ он не производил (т.5 л.д. 151-153, т. 6 л.д. 198-199).

По показаниям свидетеля ФИО2, в 2016 году он вступил в члены СНТ «<данные изъяты>» и ему были выделены участки в данном СНТ по ... и 275. Затем ему были выделены еще несколько участков по ... под номерами 212,213 и 214, которые являются соседними к участкам 275 и 276. С момента, как он получил участки, он начал производить уплату взносов по членским и целевым взносам, оплачивал исправно, ежегодно, но с 2019 года у него не было возможности оплатить, в связи с чем СНТ «<данные изъяты>» подало на него иск о взыскании с него суммы задолженности 53 306 руб. за пользование общим имуществом товарищества. В ходе судебных разбирательств он вспомнил, что в декабре 2020 года он переводил 10 000 руб. по просьбе председателя СНТ «<данные изъяты>» Н..Н.Р. по ее номеру телефона. После перевода денежных средств он ей позвонил, на что она подтвердила, что денежные средства в размере 10 000 руб. поступили на ее счет банковской карты. Он так понял, что Н..Н.Р., получив от него 10 000 руб., не внесла данные об уплате им данной суммы. В 2022 году сменился председатель и члены правления, которые произвели проверку финансовой деятельности, сверку платежей, в результате чего, были выявлены случаи расхождения сумм по квитанциям, выданным Н..Н.Р. членам СНТ после уплаты взносов. Также ему стало известно, что возбуждено уголовное дело по факту присвоения Н..Н.Р. денежных средств, в связи с чем, он решил обратиться в полицию, так как у него имеется выписка из ПАО <данные изъяты>, подтверждающая факт перевода денежных средств бывшему председателю СНТ Н..Н.Р. в счет уплаты им взносов, которые не были зафиксированы в документах СНТ. Сумма 12 500 руб. была передана им Н..Н.Р. наличными, как оплата за новый участок. После его оплаты, Н..Н.Р. выдала квитанцию под № от **, но в документах СНТ указала сумму как 1 100 и в основании: переписка участка (т. 5 л.д.166-168, т.6 л.д. 202-203).

По показаниям свидетеля З.И.С. в 2003 году он купил два смежных участка через объявление в СНТ «<данные изъяты>» по ... под номером 651 и 652. Далее он начал ежегодно оплачивать все взносы и иные платежи, озвучиваемые членами правления, при этом задолженностей у него никогда не было. Оплату принимал всегда казначей, всегда наличными, так как расчетного счета у СНТ не было до 2022 года. В 2022 году он узнал от действующего казначея М.А.В. о том, что в ходе проведения сверки выявлены факты расхождения по квитанциям и приходным документам СНТ, после чего она попросила направить ей фотографии квитанций за определенный период, т.е. с 2020 по 2022 года, что он и сделал. Спустя какое-то время М. ему сообщила, что имеется расхождение по 1 квитанции и по 3 квитанциям – нет сведений об уплате. Так, согласно квитанции № от ** он оплатил в общей сумме 21 675 руб., однако ФИО3 данные денежные средства в кассу СНТ не внесены. Согласно квитанции № от ** он оплатил 7 800 руб., которые со слов М. также не внесены в кассу СНТ. Согласно квитанции № от ** он оплатил в общей сумме 24 075 руб., согласно квитанции № от ** он оплатил наличными 12 000 руб. Со слов М., из 24 075 руб. в кассу были внесены только 13 875 руб., а по платежу в сумме 12 000 руб. в кассу данные денежные средства не внесены. По факту оплаты за электричество ** в сумме 136 руб., может пояснить, что ему после уплаты ФИО1 сразу была выдана квитанция под №, более каких-либо уплат в СНТ «<данные изъяты>» он не производил в сентябре 2015 года (т. 5 л.д. 193-195, т.6 л.д. 198-199).

По показаниям свидетеля П.А.А. в 2021 году он приобрел два земельных участка по объявлению, расположенных в СНТ «<данные изъяты>» по .... После покупки участков он исправно оплатил взносы за 2021 год и внес предоплату за 2022 год, других иных платежей не производил. Полтора месяц назад ему позвонила действующий казначей А. и попросила отправить фотографии всех квитанций и сообщила, что возможно по его внесенным уплатам имеются расхождения с приходными документами СНТ, так как в ходе сверки квитанций после смены председателя и членов правления выявились такие случаи. Также она ему сообщила, что возбуждено уголовное дело по данному факту, в связи с чем он выдал книжки садовода по двум участкам с квитанциями следователю (т.5 л.д. 208-210).

По показаниям свидетеля Х.Л.В. в 1992 году знакомая ее мамы переоформила на нее участок в СНТ «<данные изъяты>» по ..., под номером 40. За данный участок она ежегодно оплачивала за взносы и иные платежи на нужды СНТ, которые озвучивались на общем собрании. Оплату всегда производили казначею СНТ, то есть с 2009 года по лето 2022 оплачивали Н..Н.Р., наличными, так как расчетного счета у СНТ не было. В 2022 году на втором собрании СНТ был избран новый председатель С.Л.В. и новые члены правления, была проведена сверка. По просьбе С.Л.В. она отправила все фотографии квитанций. Было выявлено расхождение по одной квитанции № от **, согласно которой было оплачено взносов в общей сумме 7 676 руб., при этом в кассу СНТ под данным номером приходного документа внесены только 5 750 руб. То есть разницу в размере 1 926 руб. Н..Н.Р. похитила (т.5 л.д. 222-224).

По показаниям свидетеля К.Н.И., данным как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, с 1992 года на ее дочь – Х.Л.В. переоформлен дачный участок в СНТ «<данные изъяты>», по ... под номером 40. Ежегодно она производит оплату в СНТ казначею. Оплаты принимались наличными, так как расчетного счета у СНТ не было. Со слов дочери она узнала, что Н..Н.Р. в период своей работы похищала денежные средства из кассы СНТ, что по одной квитанции, выданной ей после уплаты взносов Н..Н.Р., имеется расхождение. При приеме уплат Н..Н.Р. высчитывала сама сумму. После передачи ей денежных средств наличными Н..Н.Р. вносила запись в членскую книжку садовода, отрывала правую отрывную часть приходного документа - квитанцию, после чего заполняла и выдавала плательщику. Все это происходило у нее на даче по ... в СНТ «<данные изъяты>». О том, что при уплате членами СНТ Н..Н.Р. похищала денежные средства, узнала только сейчас (т.5 л.д. 229-231).

По показаниям свидетеля В.Г.Я. в 1994 ей были выделены земельные участки в СНТ «<данные изъяты>» по ... под номерами 344,381, 382 и 345, после участок 346 по ... ее мама переписала на нее. 5 участков были оформлены на нее, ей как члену СНТ была выдана одна членская книжка на ее имя. За переписку данных участков она платила первоначальные взносы, какие именно и в какой сумме, точно не может сказать, в связи с давностью событий. С 1994 года по настоящее время менялись председатели, казначеи и члены правления. При их смене проблем по оплате или после переизбрания не было, кроме как последнего случая. А именно, летом 2022 года сменился председатель. Председателя и казначея ФИО1 (ранее П,, Р.) решили поменять, так как она отработала 3 срока, по ее работе были претензии. После ее ухода решили произвести сверку платежей. После чего, действующий председатель Л. попросила ее отправить ей фотографии квитанций по уплате взносов в СНТ, находящихся у нее, что она и сделала. Спустя какое-то время Л. ей перезвонила и сообщила, что ее оплата (квитанция №) по уплате взносов не прошла. Также она ей сообщила, что возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий со стороны ФИО1. Так, согласно квитанции № от ** она оплатила за 2019 год членский взнос в размере 5000 руб., денежные средства были переданы наличными ФИО3. Кроме этого, согласно справке из ПАО <данные изъяты>, ** она произвела перевод денежных средств ФИО3 в размере 6 000 руб. на ее счет банковской карты ПАО <данные изъяты> по ее номеру телефона <данные изъяты>. Данный платеж не внесен в кассу СНТ. Также ею были направлены фотографии квитанций по уплате Г.У.Я. - ее сестрой за участки по ... под номерами 378, 348, 377, 349 и 34. В ходе сверки ее квитанций, также выявлено, что по квитанции № от ** при уплате взносов на 23 300 руб., в кассу СНТ ФИО3 внесены только 12 350 руб. Также по квитанции № от ** при уплате взносов в сумме 12 650 руб., в кассу данные денежные средства не внесены. Платеж в сумме 11 550 руб., произведенный ** был совершен наличными Н..Н.Р., о чем ей была выдана квитанция под № от указанной даты. ** уплату взносов в размере 11 550 руб. в СНТ «<данные изъяты>» она не совершала. Н.Н. внесла в кассу СНТ этим числом указанную сумму, ей не известно (т.5 л.д. 239-241, т. 6 л.д. 200-201).

По показаниям свидетеля М.А.В., с ** она является бухгалтером в СНТ «<данные изъяты>», проживает в СНТ «<данные изъяты>», где у нее имеется участок. Председателем и казначеем была ФИО1.Н.Р.. В 2022 году председателем была избрана С.Л.В.. ** ФИО3 передала С.Л.В. часть документов по деятельности СНТ. ** ревизором Ч.Л.Л. ей переданы книги расходных кассовых ордеров и приходных кассовых ордеров с 2019 по 2022 года. При сверке квитанций, выданных на руки ФИО8, с книгой приходных кассовых ордеров было установлено несоответствие сумм. В данном случае, у ФИО8 имелась квитанция об уплате за приобретение участка в сумме 30 000 руб. от **, а в книге ПКО была отражена сумма 1 100 руб. за этим же номером документа. После чего данная информация была передана С.Л.В. и членам правления, было принято решение о массовой сверке квитанций, в ходе которой выявлено множество расхождений сумм в книгах ПКО за 2019, 2020, 2021 и 2022 года. Как оказалось, ФИО3, будучи председателем и казначеем в одном лице, похищала денежные средства СНТ при уплате членами СНТ взносов (т.6 л.д. 1-3).

По показаниям свидетеля Л.Г.И. у нее в пользовании имеется дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по .... Со дня покупки участка ежегодно оплачивала все взносы и иные платежи на нужды СНТ, озвучиваемые ФИО3. Оплату передавала ей только наличными. В 2022 году она присутствовала на втором собрании, когда проходило голосование о смене председателя. В тот день была избрана С.Л.В. и новые члены правления. Спустя какое-то время ей позвонила М.А.В., попросила сфотографировать квитанции и отправить ей для проведения сверки, так как с ее слов, выявились расхождения по квитанциям. Позже М. сообщила, что по одной квитанции № от ** по уплате ею взносов за 2019 год и за потребленную электроэнергию в сумме 3 764 руб. 40 коп. имеется расхождение, а именно в документах СНТ имеются сведения об уплате только 464 руб. 40 коп. Также от других садоводов СНТ «<данные изъяты>» она узнала, что случай, произошедший с ней, не единичный, а их множество (т.6 л.д. 4-6).

По показаниям свидетеля С.Л.А. с ** у нее в пользовании имеется дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по .... Председателем была ФИО1.Н.Р., потому участок она купила через нее, заплатив ФИО3 за него 26 300 руб. На следующий год он произвела оплату взносов за 2020 год в сумме 3 000 руб. Потом заплатила еще 3 000 руб. наперед, так как была вероятность того, что долгое время не появится в СНТ. Потом произошла смена председателя и членов правления СНТ. От нового казначея М.А.В. ей стало известно, что ведется расследование в отношении бывшего председателя Н..Н.Р. по факту присвоения денежных средств СНТ. С момента покупки участка она производила 3 платежа, из которых один был произведен без книжки. При уплате ей денежных средств ФИО3 выдавала только квитанцию, записи в книжку Н.Н.-то не вносила (т.6 л.д. 18-20).

По показаниям свидетеля М.С.Н. у нее в пользовании имеется дачный участок в СНТ «<данные изъяты>» по ..., который приобрела у председателя Н..Н.Р. за 13 200 руб. С момента покупки она производила ежегодно платежи в основном наличными и один раз безналичным способом. При уплате ею взносов, которые принимала Н..Н.Р. у себя дома по ... в СНТ «<данные изъяты>», она выдавала ей квитанции об уплате, заполняла ли приходный документ, не помнит. При уплате взносов безналичным способом она заранее созванивалась с ней, ФИО3 производила расчет суммы, которую она переводила ей со своей карты на карту ПАО <данные изъяты> по номеру телефона ФИО3 <данные изъяты>. ** она перевела 3 300 руб. за 2021 год. Выдавала ли ФИО3 ей квитанцию о данной уплате, не помнит, так как в наличии ее у нее нет. Также у нее нет квитанции за 2018 год, но точно помнит что оплачивала, так как ежегодно всегда оплачивала, без просрочек, возможно квитанция утеряна. Записей в книжке садовода не имеется, поскольку оплаты производились без наличия книжки (т.6 л.д. 30-32).

По показаниям свидетеля И.А.С. у нее имеется участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по .... ** она внесла вступительный взнос в сумме 13 200 руб. за вышеуказанный участок. С момента внесения вступительного взноса является членом СНТ «<данные изъяты>». Вступительный взнос вносила один раз, больше выплат никаких не производила. Оплату взноса производила наличными денежными средствами лично ФИО1.Н.Р.. Договор купли-продажи при оформлении участка не составляли. Вышеуказанный участок находится в ее собственности по членской книжке садовода. Ежегодный взнос не оплачивала, так как на участке нет никаких коммуникаций. Квитанцию об оплате вступительного взноса получила сразу ** от ФИО1.Н.Р. (т.6 л.д. 50-51).

По показаниям свидетеля П.С.С. в 1985 году ему были выделены два земельных участка, расположенные в СНТ «<данные изъяты>» по ... под номерами 750 и 751. В 2009 при реорганизации садоводства номера участков изменены на 236 и 235. С момента выделения ему участков поменялись неоднократно председатели, члены правления и казначеи. В 2022 году было последнее изменение, по результатам голосования членов СНТ на общем собрании было решено переизбрать нового председателя – С.Л.В., а также было принято решение переизбрать членов правления и казначея. Осенью 2022 действующим казначеем М. была произведена сверка книжки и квитанций, в результате которой она выявила расхождения по двум квитанциям, а именно: № от **, выданной Н..Н.Р. после уплаты им взносов за 2020 год в общей сумме 10 700 руб. Со слов М. в документах СНТ отражены сведения по уплате им взносов в сумме 7 580 руб.; № от **, выданной также Н..Н.Р. при уплате взносов за 2021 год в сумме 10 340 руб. Со слов также М. в документах СНТ отражены лишь 5 060 руб. Разницу в общей сумме 8 400 руб. Н..Н.Р. похитила при уплате им взносов (т.6 л.д. 71-73).

По показаниям свидетеля К.Е.А., с 2016 года в ее пользовании находится участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» под № по .... С момента фактического пользования она производила уплаты за взносы и иные платежи, в основном наличными. В 2022 году было проведено общее собрание, где по результатам голосования членов СНТ избрали нового председателя – С.Л.В., а также было принято решение переизбрать членов правления и казначея. Весной 2023 года она встретилась с М. – действующим казначеем, которая просмотрела квитанции и книжку садовода, после чего сообщила, что у нее по одной квитанции имеется расхождение, а именно по квитанции №, выданной ей Н..Н.Р. после уплаты ею взносов за 2018 и 2019 годы в общей сумме 6 105 руб., тогда как в документах СНТ отражены сведения об уплате ею взносов в сумме 3 300 руб. (т.6 л.д. 84-86).

По показаниям свидетеля ФИО4, ФИО1.Н.Р. – его супруга. До замужества у нее была фамилия Р.. О том, что она совершила преступление, узнал, когда приехали в прошлом году сотрудники полиции. Сама ФИО3 ему пояснила по данному факту, что вызывали по недостаче, выявленной в СНТ «<данные изъяты>», так как она там являлась председателем и казначеем в одном лице. С 2019 года по 2022 год, а именно до смены правления в СНТ «<данные изъяты>» он работал уборщиком мусора. Работа заключалась в уборке и погрузке мусора при вывозе мусора из СНТ мусоровозом. Мусоровоз вывозил мусор 2 раза в неделю. Заработная плата составляла 3 000 руб., которые он получал наличными, выдавала ему ФИО3. В 2020 году они начали проживать вместе с ФИО3 у нее дома по ...351 в СНТ «<данные изъяты>». Он видел, что к ней приходят члены СНТ, которые производили уплату взносов. При этом, какие документы заполнялись и выдавались при уплате взносов, ему не известно. Свою супругу может охарактеризовать только с положительной стороны, она человек ответственный, отзывчивый, добрый. О совершенном преступлении она переживает, раскаивается, каких-либо подробностей по поводу хищения денежных средств она не поясняла. Денежные средства, полученные от членов СНТ «<данные изъяты>» в виде уплаты взносов и иных платежей, а также документы по деятельности СНТ «<данные изъяты>» хранились в сейфе в доме по ...351 в СНТ «<данные изъяты>» (т.7 л.д. 54-56).

По показаниям свидетеля Ч.Л.Л., у нее в собственности имеется один земельный участок в СНТ «<данные изъяты>» по Кедровому переулку, 160, является членом данного СНТ примерно с 1995 года. Так как она имеет высшее экономическое образование и стаж работы по специальности более 35 лет, на одном из общих собраний членов садоводства ее избрали ревизором. Председателем СНТ ФИО3 стала в августе 2015 года. О том, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело, узнала от председателя С.Л.В. Оплату членских и целевых взносов в СНТ ФИО3 принимала на своем участке по ..., денежные средства она принимала наличными. При оплате взносов председатель выдавала квитанцию к приходно-кассовому ордеру, сам приходно-кассовый ордер оставался у нее. Также в членских книжках ФИО3 ставила отметку о сумме внесенных денежных средств, ставила свою подпись и отметку «оплачено». Также ФИО3 вела лицевые счета на каждого члена садоводства, в которых фактически дублировалась информация из приходно-кассовых ордеров. После чего денежные средства оставались у ФИО3, расчетного счета у СНТ открыто не было. После совершения уплаты, квитанция выдалась на руки членам СНТ. Когда началась пандемия, Сергеева начала принимать оплату путем перевода на свою банковскую карту, открытую в банке «<данные изъяты>». Каким образом она учитывала денежные средства, которые поступали ей на банковскую карту, ей неизвестно. В ее обязанности как ревизора входило: проверка приходно-расходных ордеров, документов подтверждающих расход (акты выполненных работ, чеки с АЗС, оплата электроэнергии, вывоз мусора и т.д.). Данные документы ФИО3 отдавала ей приблизительно за пару недель до ревизии. Она просматривала данные документы, производила подсчеты, учитывая остаток с прошлого ревизионного периода, поступления, расходы и выводила остаток на конец ревизионного периода на основании документально-подтвержденных трат и наличию денежных средств в кассе. На основании предоставленных председателем документов она подготавливала акт ревизии финансовой деятельности СНТ за прошедший год, т.е. за отчетный период с мая прошлого года по апрель отчетного периода следующего года. Ежегодно в мае проводилось общее годовое собрание, на котором она отчитывалась по результатам ревизии по акту. В акте указывались следующее: приход в кассу - все поступления денежных средств в кассу, включая членские и целевые взносы, оплата электроэнергии; расход – оплата за вывоз мусора, электроэнергию, выплата налоговых сборов, выплата заработной платы – возмещение за работу, так как официально не был никто не трудоустроен и т.д. Были случаи, что какую-ту возникшую неполадку устраняли силами членов СНТ, после чего членами правления составлялся акт выполненных работ, который подписывался председателем и членами правления. В данном акте указывалась сумма, которая выплачивалась за проделанную работу. Заработную плату в СНТ получала: председатель, кассир, сторож, разнорабочий (убирал контейнерную площадку для мусора), казначей, электрик, слесарь (работал сезонно с апреля по сентябрь). Данные должности действительно были в СНТ, люди которые значились на данных должностях, исполняли свои трудовые обязанности. На протяжении 2-х лет сторожа и электрика в СНТ нет, для проведения электрических работ привлекали наемного электрика, его работа оплачивалась по факту. Ежегодно совместно с членскими и целевыми взносами членами садоводства оплачивается 250 руб. за так называемую «отработку», данные денежные средства также идут в приход в кассу. Данные средства тратятся также на нужды СНТ. Денежные средства, которые члены садоводства сдавали на приобретение трансформатора, были потрачены председателем на реконструкцию электрических сетей. Это было связано с тем, что не все члены в полном объеме сдали денежные средства по данному целевому взносу. За этот период образовалась неисправность в электрических сетях и денежные средства по этой статье расходов тратились на их восстановление. В настоящий момент ей известно, что ФИО3 совершала хищение денежных средств СНТ «<данные изъяты>» при приеме платежей от членов садоводства. Сколько всего таких фактов, ей неизвестно. Присвоить денежные средства, когда они были приняты в подотчет, Сергеева не могла, так как она отчитывалась за каждый потраченный рубль. Большую часть документов по деятельности СНТ Сергеева не отдала, по какой причине неизвестно. Когда ФИО3 принимала денежные средства от членов СНТ в квитанции к приходно-кассовому ордеру она писала фактическую внесенную сумму, а в самом приходно-кассовом ордере сумму, отличающуюся от фактической в меньшую сторону, то есть ФИО3 похищала разницу. Как таковой кассы не было, денежные средства хранились у ФИО3 дома (т.7 л.д. 84-87).

По показаниям свидетеля Г.Е.А., она является членом СНТ «<данные изъяты>» с июня 2022 года, в собственности имеются земельные участки, расположенные на ... под № и по ... под №, 253. Кроме этого, является членом ревизионной комиссии с июня 2022 года, ввиду того что имеет бухгалтерское образование и опыт работы с бухгалтерской отчетностью. В ее обязанности как члена ревизионной комиссии входит анализ бухгалтерской отчетности и составление отчета по анализируемому периоду. В мае 2022 года состоялось собрание членов СНТ «<данные изъяты>» и было принято коллегиальное решение о смене председателя СНТ, ввиду не исполнения обязательств председателя перед членами садоводства. Согласно протоколу собрания ФИО1 сняла с себя полномочия председателя и новым председателем стала С.Л.В.. После, ФИО1 передала часть документации новому председателю - С.Л.В. и казначею М.А.В.. Расчетный счет у СНТ «<данные изъяты>» ни в каком банке не был открыт, при этом платежи некоторые садоводы переводили именно на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО «<данные изъяты>». На данный расчетный счет она ни разу не производила платежи, но со слов некоторых членов СНТ «<данные изъяты>» ФИО1 просила переводить денежные средства именно на данный расчетный счет. Денежные средства ФИО1 принимала так же наличными, и вносила записи в «Кассовую книгу», книгу члена СНТ, и составляла приходный кассовый ордер и квитанцию. При этом квитанция отдавалась члену садоводства, а приходный кассовый ордер оставался в СНТ «<данные изъяты>». Так же ФИО1 вносила записи в карточку участка. При этом имеются члены СНТ, у которых записи в книжках членов СНТ не сходятся с записями в Кассовой книге. Большая часть документации - это купленные кассовые бланки, а так же записи на тетрадных листах. Отчетность хранится в папках скоросшивателях, разбитая по годам с января по декабрь отчетного периода. При сдаче бухгалтерской отчетности в налоговые и иные органы ФИО1 пользовалась услугами сторонних организаций. На момент правления ФИО1 на требования садоводов о проведении каких-либо работ, ФИО1 постоянно отвечала, что денежные средства отсутствуют. При этом денежные средства регулярно вносились в кассу, и поэтому некоторые работы проводили сами садоводы, внося денежные средства именно на целевые взносы такие как: ремонт насоса СНТ, покупка и установка нового трансформатора. Расходная документация на ремонт насоса имеется частично. Ремонт насоса проводился в 2018 или 2019 году. На установку трансформатора сборы денежных средств осуществлялись в 2016 году, она оплатила 2 500 руб. наличными денежными средствами лично ФИО1 в кассу. При этом новый трансформатор не куплен и не установлен. ФИО1 никак не объяснила причину не установки трансформатора. Денежные средства данного целевого взноса не возвращены, и сведения, а так же документации об их использовании отсутствует. Ремонт дороги ... ежегодно проводят за личный счет садоводов, проживающих на данной улице. При этом ремонт других дорог осуществляли так же жители других улиц за свой счет. Ремонт, осуществляемый за денежные средства СНТ по заказу ФИО1, никто не видел ни разу (т.7 л.д. 88-91).

По показаниям свидетеля О.Т.В. с 2006 года в ее пользовании находятся дачные участки в СНТ «<данные изъяты>» по ... №. Ранее, в их СНТ казначеем и председателем была ФИО3 (Р.) Н..Н.Р., которая занималась садоводством, принимала все оплаты за дачный участок у себя дома по ... в СНТ «<данные изъяты>». В 2022г. сменился председатель и казначей, после чего, в ходе сверки квитанций в правлении садоводства, она узнала о том, что ФИО1 провела мошенническую операцию, а именно ** она получила от нее денежные средства в размере 6 325 руб., после чего выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от указанной даты, а в приходный кассовый ордер внесла совершенно другую сумму – 3 300 руб. Куда ФИО3 дела разницу в размере 3 025 руб., ей не известно (т.7 л.д. 203-205).

По показаниям свидетеля Б.В.А., весной 2022 года ему позвонила его тетя Б.Л.А. и пояснила, что ей позвонила председатель садоводства, попросила срочно перевести 5 000 руб., спросила его, может ли он ей помочь, так как на тот момент у нее на счету банковской карты не было данной суммы. На ее просьбу он согласился, и тетя продиктовала номер телефона, по которому необходимо произвести перевод. После чего, он через приложение <данные изъяты>-Онлайн, установленном в его сотовом телефоне, произвел перевод 5 000 руб., при этом отобразились данные получателя, которые на данный момент, не помнит, в связи с давностью событий, также сейчас не может сообщить номер телефона, по которому он произвел перевод. Копию чека он направил тете после перевода (т.7 л.д. 223-224).

Согласно ответа из администрации Ангарского городского округа, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 38:26:033301:1 с площадью 99,6704 га, расположенный по адресу: ..., 8 км юго-восточнее пересечения автодорог Ангарск-Савватеевка и Ангарск-Тальяны имеет вид разрешенного использования: «для ведения коллективного садоводства». Данный земельный участок на основании постановления мэра Ангарского муниципального образования от ** № предоставлен в аренду садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» сроком на 25 лет. Вопросы распределения (выделения) земельных участков внутри территории садоводства отнесены к компетенции общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>». Дополнительно сообщаем, что гражданка К.Е.Н. с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в администрацию АГО не обращалась (т.2 л.д. 11).

Согласно протоколам от **, в ходе обысков жилища – дома, расположенного на участке №№ по ... в СНТ «<данные изъяты>», а также ..., расположенного по ... СНТ «Черемушки» Ангарского городского округа, обнаружены и изъяты документы по деятельности СНТ «<данные изъяты>» (т.2 л.д. 243-244, 245-246).

Согласно протокола от ** в Межрайонной ИФНС № по ... изъято регистрационное дело СНТ «<данные изъяты>» (т.2 л.д.28-29).

Согласно протокола от ** у ФИО1 отобраны образцы почерка (т.1 л.д.76).

Все изъятые в ходе предварительного следствия документы по финансовой деятельности СНТ «<данные изъяты>», а также документы, выданные членами СНТ, допрошенными по уголовному делу в качестве свидетелей – квитанции и членские книжки, платежные документы были осмотрены (т.1 л.д.71-72, 77-78 147-148, т.2 л.д.31, 43, 136-144, 149-150, т.3 л.д.151-154, 185-188, 213-216, 232-233, 247, т.4 л.д.18-20, 45-46, 57-60, 72-74, 86-87, 99-100, 111-112, 123-124, 154-155, 166-167, 183-184, 196-199, 217, 229-231, 242-244, т.5 л.д.4-5, 15-17, 28-30, 41-44, 56-59, 74-76, 87-89, 101-103, 1114-116, 127-129, 140-142, 158-160, 174-175, 200-203, 215-217, 232-234, 247-250, т.6 л.д.11-13, 25-27, 37-39, 59-60, 78-80, 91-93, 103-104, 116-118, 128-130, т.7 л.д.135-137, 168-170).

Согласно протоколов от ** и ** при осмотре сведений ПАО «<данные изъяты> онлайн», АО «<данные изъяты> Банк» установлено, что у ФИО1 имеются счета в указанных банках. Имеются сведения о поступлении денежных средств на счета от граждан – членов СНТ «<данные изъяты>», что подтверждает показания указанных лиц о том, что имели место случаи оплаты членских и целевых взносов председателю ФИО1 безналичным способом, путем перевода денежных средств на ее банковские счета банковских карт, привязанных к номеру телефона (т.6 л.д.136-139, т.7 л.д.20).

Согласно предоставленным сведениям из ООО «Т2 Мобайл», абонентский № активизирован **, зарегистрирован на Р.Н.Н. (т.7 л.д. 58).

Все изъятые документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.74, 80, 150, т.2 л.д. 34, т.3 л.д.156-157, 196, 224, 235, 250, т.4 л.д.25, 49, 64, 77, 91, 103, 115, 128, 158, 170, 187, 205, 221, 234, 246, т.5 л.д.7, 20, 33, 48, 65, 77, 93, 106, 119, 132, 146, 164, 178, 207, 221, 238, 254, т.6 л.д.17, 29, 42, 62, 83, 96, 106, 121, 133, 173, т.7 л.д.22, 172).

Согласно заключению эксперта № от **, рукописный текст и подпись от имени Р.Н.Н., расположенные в приходном кассовом ордере № от **, выполнен ФИО1.Н.Р.. Рукописный текст и подпись от имени Р.Н.Н., расположенные в квитанции к приходному кассовому ордеру № от **, выполнены ФИО1.Н.Р. (т.1 л.д. 95-97).

Согласно заключению эксперта № от **, рукописные тексты, расположенные в 18-ти квитанциях к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № oт **, № oт **, № oт **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, выполнены ФИО1.Н.Р. (Р., П,). Подписи от имени ФИО1, расположенные в графе «Кассир» 7-ми квитанций к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, вероятно, выполнены ФИО1.Н.Р. (Р., П,). Ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным, вследствие конструктивной простоты строения исследуемых подписей, ограничившей объем содержащегося в них графического материала.

Подписи от имени Р.Н.Н.., расположенные в графе «Кассир» 11-ти квитанций к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, выполнены ФИО1.Н.Р. (Р., П,), ** г.р. (т.7 л.д. 33-38).

Согласно протоколу от ** при осмотре квитанций к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, 64 от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, 42 от **, 63 от **, 80 от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от ** подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника Климентьева И.И. пояснила, что все просматриваемые квитанции заполнены ею собственноручно, подписи выполнены ею, ее рукой (т.7 л.д. 135-137).

Согласно заключению эксперта № от **:

- расхождение между суммой денежных средств, внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» от О.Т.В. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру и суммой денежных средств, поступивших, в кассу СНТ «<данные изъяты>» от О.Т.В. за период времени с ** по ** составило 3 025 руб.;

- расхождение между суммой денежных средств, внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Ж.А.Е. согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам и суммой денежных средств, поступивших, в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Ж.А.Е. за период времени с ** по ** составило 3 000 руб.;

- расхождение между суммой денежных средств, внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Ч.Я.Ю. согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам, и суммой денежных средств, поступивших, в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Ч.Я.Ю. за период времени с ** по ** составило 6 700 руб. Установить расхождение между суммой денежных средств в размере 4 575,70 руб., внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» Ч.Я.Ю. ** не представляется возможным в виду отсутствия кассовых документов (ПКО, ведомости за май 2022 года) СНТ «<данные изъяты>»;

- расхождение между суммой денежных средств, внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» от К.Е.В., согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам, и суммой денежных средств, поступивших, в кассу CHT «<данные изъяты>» от К.Е.В. за период времени с ** по ** составило 45 828,3 руб.;

- расхождение между суммой денежных средств, внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Ш.Е.П., согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам, и суммой денежных средств, поступивших, в кассу CHT «<данные изъяты>» от Ш.Е.П. за период времени с ** по ** составило 18 806 руб. (<***> + 2306 + 15 000) руб.;

- расхождение между суммой денежных средств, внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Л.Д.А. за период времени с ** по ** составило 1 101 руб.;

- расхождение между суммой денежных средств. внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Г.В.В., согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам, и суммой денежных средств; поступивших, в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Г.В.В., за период времени с ** по ** составило 42 140 руб.;

- расхождение между суммой денежных средств, внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Ш.А.А., согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам, и суммой денежных средств, поступивших, в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Ш.А.А. за период времени с ** по ** составило 4 898 руб.; Установить расхождение между суммой денежных средств в размере 3 915 руб., внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» Ш.А.А. ** не представляется возможным в виду отсутствия кассовых документов (ПКО, ведомости за май 2022 года) СНТ «<данные изъяты>»;

- расхождение между суммой денежных средств, внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» от К.Е.Н. (ФИО13) Е.Н., согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам, и суммой денежных средств, поступивших, в кассу СНТ «<данные изъяты>» от К.Е.Н. (ФИО13) Е.Н. за период времени с ** по ** составило 23 500 руб.;

- расхождение между суммой денежных средств, внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Л.И.И., согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам, и суммой денежных средств, поступивших, в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Л.И.И. за период времени с ** по ** составило 1300 руб.;

- расхождений между суммой денежных средств, внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Щ.В.А. (О.Т.В.) согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам, и суммой денежных средств, поступивших, в кассу СНТ «<данные изъяты>» от Щ.В.А. (О.Т.В.) за период времени с ** по ** не установлено. Установить расхождение между суммой денежных средств в размере 11 873,2 руб., внесенных в кассу СНТ «<данные изъяты>» Щ.В.А. ** не представляется возможным в виду отсутствия кассовых документов (ПКО, ведомости за февраль 2022 года) СНТ «<данные изъяты>» (т.4 л.д. 135-141).

Согласно заключению эксперта № от **, общая сумма расхождения между денежными средствами, внесенными в кассу СНТ «<данные изъяты>» от членов товарищества СНТ «<данные изъяты>, поступивших в кассу СНТ «<данные изъяты>» от этих же лиц, за период времени с ** по ** согласно представленным документам, составила 805 913,50 руб. (т.6 л.д. 217-246).

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении указанного выше преступления. Суд признает все исследованные по делу доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления событий преступления так, как они изложены в описательной части приговора. Существенных противоречий в доказательствах суд не усматривает. Они согласуются между собой, подтверждают друг друга.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимой ФИО1 наряду с иными доказательствами, поскольку они даны ею в присутствии защитника, являлись стабильными и последовательными, подтверждаются и согласуются с иными собранными по делу доказательствами, в частности показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Показания неявившихся лиц были оглашены при наличии к тому законных оснований, стороной защиты оспорены не были.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в их результате протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства преступления.

Сведения, содержащиеся в платежных, бухгалтерских, иных документах устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены и приобщены к делу предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласуются с другими данными по делу, в связи с чем, суд признает их в соответствии с нормами п. 6 ч. 2 ст. 74 УК РФ иными документами и использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства также вовлечены в процесс доказывания законным способом.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной виновность подсудимой в совершении ею преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности подсудимой, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в ее пользу.

Переходя к вопросу о юридической оценке содеянного подсудимой, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, согласно которых ФИО1, являясь казначеем и председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» в период времени с ** по **, используя свое служебное положение, совершила хищение, т.е. безвозмездное с корыстной целью, противоправное обращение в свою пользу вверенных ей денежных средств, полученных от членов товарищества в качестве взносов, в общей сумме 805 913 рублей 50 копеек, сознательно распорядившись данными денежными средствами, противоправно и безвозмездно, в дальнейшем не принимала мер к тому, чтобы возвратить полностью или частично похищенное имущество, скрывала факт хищения. В связи с этим суд приходит к убеждению, что ее умысел был направлен на совершение хищения.

Присвоение ФИО1 совершила исключительно с использованием своего служебного положения председателя и казначея садоводческого некоммерческого товарищества, имея в силу этого положения прямой доступ к денежным средствам товарищества.

Квалифицирующий признак совершения хищения «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании с учетом суммы причиненного ущерба, исходя из размера ущерба, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1 и возможности привлечения ее к уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 21, 22 УК РФ, суд учитывает сведения о личности подсудимой, а также заключение проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно выводов заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдала в период, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний и не страдает в настоящее время. Кроме того, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, также не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, следовательно в тот период времени она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.3 л.д.240-241).

Данное заключение является мотивированным, выполнено квалифицированными экспертами, поведение ФИО1 в судебном заседании являлось адекватным, в связи с чем у суда не возникает сомнений относительно вменяемости подсудимой и ее способности нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, к уголовной ответственности, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, замужем, несовершеннолетних детей не имеет, является пенсионером, имеет тяжкое хроническое заболевание, в связи с которым ей установлена инвалидность II группы, по месту жительства органами полиции характеризуется удовлетворительно (т.7 л.д. 261, 262).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое суд усматривает в даче признательных показаний по обстоятельствам содеянного и участии в проверке ее показаний на месте, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, неблагополучное состояние здоровья виновной, наличие у нее тяжкого заболевания и инвалидности II группы (п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, определяя его срок, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание условно с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением на нее обязанностей, способствующих ее исправлению.

Суд не усматривает оснований для назначения менее строгого вида наказания, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для избрания подсудимой меры пресечения до вступления судебного решения в законную силу не имеется.

Уточненные в судебном заседании исковые требования представителя потерпевшего СНТ «<данные изъяты>» С.Л.В. в сумме 552 713 руб. 50 коп., признанные подсудимой, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе предварительного расследования с целью обеспечения гражданского иска в порядке ст.115 УПК РФ был наложен арест на находящееся в собственности ФИО1 имущество, а именно на: земельный участок, расположенный по адресу: ..., 8 км юго-восточнее пересечения дорог Ангарск-Савватеевка Ангарск-Тальяны, СНТ «<данные изъяты>», ..., участок 225, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: ..., 8 км юго-восточнее пересечения дорог Ангарск-Савватеевка Ангарск-Тальяны, СНТ «<данные изъяты>», ..., участок 350, кадастровый №. Также были приняты меры к установлению стоимости данного имущества, которая не превышает размера причиненного преступлением ущерба потерпевшему СНТ «<данные изъяты>» (т.5 л.д.190).

Ввиду удовлетворения требований представителя гражданского истца о взыскании с подсудимой причиненного преступлением ущерба, арест, наложенный на указанное имущество подсудимой ФИО1, должен быть сохранен до исполнения приговора в части гражданского иска.

Прокурором заявлено о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в сумме 43 676 руб. 50 коп., связанных с расходами по оплате труда адвоката Климентьева И.И., назначенной в ходе предварительного следствия защитником ФИО1

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом материальной несостоятельности подсудимой, не имеющей постоянного источника доходов в виде заработной платы, имеющей доходы исключительно в виде пенсии, и не имеющей возможности трудоустройства ввиду наличия у нее инвалидности II группы и ограничений по трудоспособности, а также учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, исходя из положений ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату в сумме 43 676 руб. 50 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, назначив ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно-осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно принимать меры к возмещению материального ущерба, причиненного совершенным преступлением, предоставляя в инспекцию подтверждающие документы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заявление прокурора о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек оставить без рассмотрения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ответы из ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты> Банк», выписка из ЕГРЮЛ, Устав СНТ «<данные изъяты>», Устав СНТ «<данные изъяты>» (новая редакция), копию протокола № от **, копию ОГРН СНТ «<данные изъяты>», копию протокола № от **, копию сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от **, копию распоряжения № от **, копию членской книжки садовода №, копии 2 ордеров, образцы почерка ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в деле;

- регистрационное дело СНТ «<данные изъяты>», <данные изъяты>, медицинскую документацию на П.Н.Н., членскую книжку садовода № на имя А,М.Ю. с квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от **, членскую книжку садовода № на имя Б.С.А. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; квитанции к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, выданные на имя Г.У.Я. и квитанции № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от ** на имя В.Г.Я., справку из ПАО <данные изъяты> на 6 000 руб.; членскую книжку садовода № на имя Г.С.В. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, членскую книжку садовода № на имя Д.Р.Р. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода на имя Ж.А.Е. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя З.М.М. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя З.И.С. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода на имя И.А.С. с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от **; членскую книжку садовода на имя К.Е.В. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ** на имя К.А.В.; членскую книжку садовода № на имя К.Ю.Ф. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя К.П.Е. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя К.П.С. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя К.Е.А. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя К.П.В. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, б/н от **, № от **, копии чеков из ПАО <данные изъяты> от ** и **; членскую книжку садовода № на имя К.Н.П. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя Л.И.И. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя Л.Г.И. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя Л.Д.А. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя Л.Ю.В. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя М.В.В. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя Н.А.А. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя П.С.С. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода на имя П.А.А. № с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя П.Г.Л. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, 132 от **; членскую книжку садовода № на имя С.П.Н. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку № на имя С.Н.Ю. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя С.Л.А. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя Т.В.П. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя Ч.Я.Ю. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам: № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку № на имя Ч.Б.Г. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; две членские книжки садовода на имя Ч.К.А. с квитанциями к приходному кассовому ордеру № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, квитанции ПАО <данные изъяты>; членскую книжку садовода на имя Ц.Е,Н. с квитанциями № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода на имя К.Е.П. (Ш.Е.П.) с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя Ш.Р.М. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; членскую книжку садовода на имя Щ.В.А. (О.Т.В.) с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **; членскую книжку садовода № на имя Х.Л.В. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **; папки «Расходы за 2019 год»; «Расходы за 2018 год», «Расходы за 2017 год»; «СНТ «<данные изъяты>» Расходно-кассовые ордера 2016 год»; «СНТ «<данные изъяты>» Расходно-кассовые ордера 2015 год»; сшивы «ПКО целевой взнос на замену насоса 2017 год с № по № включительно»; «ПКО 2017 год»; «Приходные кассовые ордера 2018г с № по №», «2020 год СНТ «<данные изъяты>» ПКО с № по №»; «2016 год ПКО с № по №»; акт ревизии финансовой деятельности садоводства «<данные изъяты>» за период с мая 2019 по апрель 2020; акт ревизии финансовой деятельности садоводства «<данные изъяты>» за период с мая 2020 по апрель 2021; акт ревизии финансовой деятельности садоводства «<данные изъяты>» за период с мая 2021 по 12.06.2022», хранящиеся у представителя потерпевшего С.Л.В., членскую книжку садовода на имя М.С.Н. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, хранящиеся у свидетеля М.С.Н., членскую книжку садовода № на имя Г.В.В. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, хранящиеся у Г.В.В., членскую книжку садовода № на имя И.А.В. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, хранящиеся у И.А.А., членскую книжку садовода № на имя М.С.В. с квитанциями к приходным кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, хранящиеся у М.С.В.; членскую книжку садовода № на имя К.Е.Н. с квитанциями к приходно-кассовым ордерам № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, б/н от **, № от **, № от **, № от **, № от **, хранящиеся у К.Е.Н., квитанции к приходному кассовому ордеру № от **, хранящиеся у свидетеля О.Т.В., медицинскую документацию на П.Н.Н., хранящуюся в ОГБУЗ «... психоневрологический диспансер» Ангарский филиал – оставить указанным лицам по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Р. Соколова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>