Дело № 2-1205/2025

УИД 75RS0002-01-2025-001998-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Чита

Ингодинский районный г. Читы в составе:

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Черкашиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Статус 7» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 16.11.2023 в размере 75241,94 руб., из которой: 35 000 руб. – остаток займа, 32627,01 руб. – проценты, начисленные за период с 16.11.2023 г. по 05.04.2025 г., 774,75 руб. – неустойка, а также государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную при подаче иска, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа, уплате процентов, что привело к образованию истребуемой задолженности.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что 16.11.2023 между ООО МК «ЗЕМЛЯ 12» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 35 000 руб., с уплатой процентов.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора.

03.03.2020 между ООО МК «ЗЕМЛЯ 12» и ООО «Юнона» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым к ООО «Юнона» перешло право требования задолженности, в том числе по договору займа №.

24.04.2024 между ООО «Юнона» и ООО «Статус 7» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 24-04-2024-ц, в соответствии с которым к ООО «Юнона» перешло право требования задолженности, в том числе по договору займа №.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ.)

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться среди прочего неустойкой. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных истцом сведений (расчета задолженности) усматривается, что обязательства по погашению займа и процентов за его пользование ответчиком не исполнялись. В течение всего срока пользования займом, должник выплатил 0 рублей.

Согласно расчету взыскиваемой суммы задолженность ответчика составляет 75241,94 руб., из которой: 35 000 руб. – остаток займа, 32627,01 руб. – проценты, начисленные за период с 16.11.2023 по 05.04.2025, 774,75 руб. – неустойка.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора не представлено.

Объективных данных, позволяющих считать, что размер взыскиваемой неустойки (в общей сумме 774,75 руб.) явно несоразмерен последствиям неисполнения денежного обязательства, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования ООО «Статус 7» о взыскании с ответчика задолженности являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 75241,94 рублей, а требования истца - полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Статус 7» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Статус 7» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 16.11.2023 в размере 75 241 рубля 94 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Коробенкова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2025.