61RS0017-01-2025-000409-82

Дело № 2-448/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Красный ФИО3, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Красносулинский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, по тем основаниям, что 06.06.2022 АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 29158 руб. на 18 мес. Заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также, иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований от 03.12.2024 года №. АО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности. Истцу стало известно о том, что заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были.

На основании изложенного истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 13666 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании полученной копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 к участию в деле в качестве ответчика привлечена его супруга - наследница ФИО6.

Протокольным определением Красносулинского районного суда от 17.04.2025 года ФИО7 исключена их числа соответчиков, в связи со смертью. К участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика по делу Территориальное управление Росимущества в <адрес> извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие. Представили письменные возражения по иску, просили применить срок исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

06.06.2022 АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 29158 руб. на 18 мес. Заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также, иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований от 03.12.2024 года №.

АО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.дДД.ММ.ГГГГ

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству нотариусом Красносулинского нотариального округа ФИО5 предоставлена надлежащим образом заверенная копия наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которому ФИО4 (супруга наследодателя) приняла по всем основаниям наследования наследства после умершего ФИО2 (л.д.39), иных наследников не имеется.

Определением Красносулинского районного суда <адрес> от 03 марта 2025 года ФИО10 привлечена в качестве соответчика по настоящему делу.

Согласно имеющимися сведениям из Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> от 17.04.2025 года, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

Протокольным определением Красносулинского районного суда от 17.04.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему следственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В п. 5 названного постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследованияпо закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Как разъяснено в п. 49 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Из указанного следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Судом установлено, что у умершего ФИО2 по состоянию на <данные изъяты> имелось наследственное имущество, которое состоит из: <данные изъяты> и страховой выплаты.

Согласно отчета № об оценке движимого имущества – транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): № рыночная стоимость автомобиля составляет 567 675 рублей 00 копеек (л.д.ФИО9).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 30.05.2025 № №, у ФИО2 отсутствуют права на объекты недвижимости.

В материалах дела имеются сведения из ООО «БТИ» от 30.05.2025 о том, что по данным архива Красносулинского ООО «БТИ» за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве личной собственности недвижимое имущество по <адрес> и <адрес> не зарегистрировано.

Как усматривается из представленной на судебный запрос карточки транспортного средства единственным собственником транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № являлся ФИО2. регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника.

Таким образом, наследственное имущество состоит из указанного транспортного средства и страховой выплаты в размере 33 258,85 руб. в ООО Страховой компании «Сбербанк Страхование жизни».

Поскольку наследник первой очереди заемщика ФИО2 супруга ФИО1 умерла, сведений о фактическом принятии наследства иными наследниками, как после смерти ФИО2 так и после смерти ФИО1 (л.д. <данные изъяты> материалы дела не содержат, доказательств свидетельствующих о выбытии автомобиля из собственности наследодателя при жизни материалы дела не содержат, то в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, является выморочным.

Учитывая размер исковых требований по настоящему делу (13666,59 рублей), установленное по делу наследственное имущество ФИО2, а также то, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в данном случае размер долга не превышает рыночную стоимость вымороченного имущества (567 675 рублей 00 копеек).

В этой связи в силу пункта 2 ст. 1151 ГК РФ указанное имущество, а именно, транспортное средство №, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): №, <данные изъяты> года выпуска, должно быть передано в собственность Российской Федерации, как выморочное имущество. Выступающему от имени Российской Федерации ТУ Росимущества в РО на основании п. 1 ст.1175 ГК РФ надлежит отвечать по долгам наследодателя перед ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» в пределах его стоимости.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что с ТУ Росимущества в РО в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 06.06.2022 за счет выморочного имущества и в пределах стоимости выморочного имущества.

При этом суд находит обоснованной правовую позицию ответчика о том, что взыскание производится путем обращения взыскания на транспортное средство №, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации, поэтому на основании п.п. 19 п.2 ст.333.36 НК РФТУ Росимущества в <адрес> следует освободить от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.

Взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору № от 06.06.2022 в размере 13 666,59 руб. за счет выморочного имущества и в пределах стоимости выморочного имущества в размере 13 666,59 руб., в том числе: основной долг - в размере 11 003,77 рублей, проценты в размере 2662,82 рубля, путем обращения взыскания на транспортное средство №, регистрационный знак №, идентификационный номер (№ выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.07.2025 г.

Судья И.Ю. Сытник