К делу № 2-3829/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 13 декабря 2022 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., - ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в сумме 27 794,87 руб..
В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по внесении денежных средств на счет, 13.11.2011г. АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО4 заключительный счет, содержащий требование об оплате задолженности в сумме 27 794,87 руб. не позднее 12.12.2011г.. До настоящего времени задолженность не погашена. Истцу стало известно, что ФИО4 умер.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и удовлетворить иск, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать за пропуском срока исковой давности.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно имеющейся в деле копии расписки в получении карты/ПИНа ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по внесении денежных средств на счет, 13.11.2011г. АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО4 заключительный счет, содержащий требование об оплате задолженности в сумме 27 794,87 руб. не позднее 12.12.2011г., следовательно, о нарушении своего права кредитор узнал 12.12.2011г., срок давности по требованию о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» истек 12.12.2014г..
Согласно копии наследственного дела наследниками, принявшими наследство умершего 26.05.2018г. ФИО4, являются несовершеннолетние ФИО5, ФИО6.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества,
В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Срок давности по требованию о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» истек 12.12.2014г., в Геленджикский городской суд истец обратился с иском посредством почтовой связи 12.10.2022г., т.е. по истечению срока исковой давности.
Таким образом, судом установлен факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин.
В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.
Судья: