№
УИД 24RS0№-61
Категория: 2.185, 2.225
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ
Бирилюсский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Кирчиженского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес>, Администрации Кирчиженского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ До смерти ФИО3 в ее собственности находился дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 фактически приняла наследственное имущество, но в установленном порядке наследственные права не оформила. Вместе с тем, истец фактически вступила в пользование имуществом, на протяжении длительного времени содержит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, производит ремонт жилого помещения, осуществляет необходимые платежи. Иных наследников после смерти ФИО3 не имеется, спор о наследстве отсутствует. В связи с чем, ФИО4 просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, а также признать за ФИО4 право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Ответчики – <адрес>, Администрации Кирчиженского сельсовета <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. <адрес> ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Большеулуйского нотариального округ <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Помимо этого, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда <адрес> на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению сторон о судебном заседании. Действия сторон в виде неявки в судебное заседание, судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 264 ГПК РФ суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов гражданского дела, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО2 и ФИО3 (свидетельство о рождении II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО8 и ФИО1 после заключения брака супругу присвоена фамилия ФИО10, супруге – ФИО10 (свидетельство о заключении брака III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Собственником дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка по адресу: <адрес>, являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно техническому паспорту жилого здания – жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет 47,1 кв.м, в том числе, жилая площадь – 28,5 кв.м.
Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Из ответа нотариуса Большеулуйского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Согласно справке о проживающих на день смерти, выданной Администрацией Кирчиженского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также справке Администрации Кирчиженского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Из ответа МТУ Росимущества в Красноярском каре, <адрес> и Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объекты недвижимости – квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитываются.
Таким образом, установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежало жилое помещение – дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняла ее дочь – ФИО4 Вышеуказанное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности не состоит, сведения о других наследниках в материалах дела отсутствуют.
Истец ФИО4 добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.
Из п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на недвижимое имущество – дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО4 к Администрации Кирчиженского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Восстановить ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серия 0410 №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-045) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятия ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серия 0410 №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-045) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серия 0410 №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-045) право собственности на дом блокированной застройки с кадастровым номером 24:05:1701001:337, общей площадью 47,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий Ю.И. Лайшева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ