46RS0016-01-2025-000240-47

Дело № 5-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2025 года

26 мая 2025 года город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2025 года ст. УУП ОМВД России по Обоянскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 46 АА № 656015, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – пропаганда идеологии международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», путем размещение в социальной сети его символики, признанного решением суда экстремистским.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 20.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью является пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

На основании п. 4 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В силу статьи 4 названного Федерального закона символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Судом установлено, что 01 ноября 2017 года ФИО1 находясь по адресу своего проживания в социальной сети «Одноклассники» на свою персональную, открытую для общего доступа страницу под ником «Владимир Валерьевич» добавил изображение, на котором демонстрируется символика международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанное 17 августа 2020 года решением Верховного Суда РФ экстремистским, и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, чем нарушил п.п. 1,4 ст. 1 ФЗ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «Противодействии экстремистской деятельности».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 656015 от 20 мая 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо нарушения; рапортом ст. о/у ЦПЭ УМВД России по Курской области от 19 мая 2025 года об обнаружении в ходе мониторинга сети Интернет изображения, в котором пропагандируется идеология международного общественного движения и криминальные традиции, асоциальное поведение, престижность совершения преступлений, ненависть, агрессия и насилие в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества; актом осмотра Интернет страницы от 14 мая 2025 года с фототаблицей осмотра интернет-сайта; копией решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, согласно которого международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (одно из названий А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации».

Указанные доказательства составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам и находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, считает правильной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1, размещая на принадлежащей ему странице в сети Интернет, а именно в социальной сети «Одноклассники» изображение, содержащее признаки, направленные на пропаганду идеологии международного общественного движения «Арестанское уголовное единство».

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является длящимся, поскольку противоправное событие имеет место в течение всего периода нахождения в публичном доступе на аккаунте пользователя социальной сети материала, включенного в опубликованный на сайте Министерства юстиции Российской Федерации федеральный список экстремистских материалов.

В этой связи в силу ч. 2 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях моментом совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является не дата опубликования лицом материала, а дата обнаружения экстремистского материала в профиле пользователя, его разместившего – 14 мая 2025 года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району), КБК 18811601331010000140, ИНН <***>, ОКТМО 38626101, № счета получателя 03100643000000014400, Банк получателя – отделение Курск Банка России, БИК 013807906, р/с <***>, УИН 18880446250466560259.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья С.А. Елизарова