дело 2-1306/2025 (2-15387/2024)
УИД 16RS0042-03-2024-014376-60
Заочное решение
именем Российской Федерации
15 января 2025 года город Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указывает, что 14 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 552 227 рублей 69 копеек на срок по 14 сентября 2027 под 15,0 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 15 июня 2024 года образовалась задолженность в размере 680 291 рублей 41 копейка, из которой 522 007 рублей 17 копеек – основной долг, 147 349 рублей 04 копейки – задолженность по плановым процентам, 5 413 рублей 29 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу, 5 521 рубль 91 копейка – задолженность по пени по просроченным процентам. Указанную сумму задолженности в размере 680 291 рубль 41 копейка и уплаченную при подаче иска госпошлину 18 606 рублей 00 копеек истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Из материалов гражданского дела следует, что 14 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 552 227 рублей 69 копеек сроком на 72 месяца под 15% годовых для реструктуризации задолженности по кредитному договору от 27 марта 2021 года №625/0018/-1550295.
По условиям кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения платежей в сумме 11 676 рублей 86 копеек 14 числа каждого календарного месяца.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов стороны согласовали неустойку в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно информации о счете истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, при этом ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в сроки и в размере, установленном кредитным договором, допуская просрочки.
В этой связи истец 24 марта 2024 года направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором установил срок для погашения задолженности не позднее 17 мая 2024 года, требование оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 июня 2024 года составляет 680 291 рублей 41 копейка, из которой 522 007 рублей 17 копеек – основной долг, 147 349 рублей 04 копейки – задолженность по плановым процентам, 5 413 рублей 29 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу, 5 521 рубль 91 копейка – задолженность по пени. Размер пени, заявленный к взысканию снижен истцом до 10 % от начисленной суммы.
Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета представлено не было.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ответчиком нарушаются порядок и сроки возврата кредита.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 18 606 рублей.
Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
заочно
решил:
исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН ...) к ФИО1 ФИО5 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору займа № ... от 14 сентября 2021 года в размере 680 291 рубль 41 копейка и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 18 606 рублей, всего 698 897 рублей 41 копейка.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья А.А. Зиннуров