Решение по делу № 2А-1161/2023 от 07.09.2023

11RS0009-01-2023-001329-31 Дело № 2а-1161/2023

Категория 3.180

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 07 сентября 2023 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием:

Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО2,

административного ответчика ФИО3, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Необходимость установления административного надзора мотивирована тем, что ФИО3, осужденный за тяжкие преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми поддержал исковое заявление и доводы, изложенные в нем, в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора не согласился, считает, что это будет являться для него дополнительным наказанием, допущенные им нарушения не носили характер злостных. Имеет семью и родителей, которым необходимо оказывать помощь. Установление в отношении него административного надзора негативным образом скажется на возможности как самого трудоустройства, так и непосредственного выполнения трудовых функций, а также на возможности выезда к родителям, которые нуждаются в его помощи. Посещения его сотрудниками полиции по месту жительства будет негативно отражаться на воспитании его детей.

Прокурор полагал необходимым заявление ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить в полном объеме с теми ограничениями, которые перечислены в административном исковом заявлении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее-Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ-64).

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО3 осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.09.2014 по п. «а» ч.2 ст. 116, ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

В последующем осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.09.2016 по п. «д» ч.2 ст. 111, п. «а,в» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда от 26.09.2016 ФИО3 осужден за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ равен восьми годам, исчисляемым после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, на протяжении всего срока отбывания наказания ФИО3 поощрений не имеет, допустил 41 нарушение установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника исправительного учреждения от 26.09.2018 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание, что ФИО3, осужденный за тяжкие преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор сроком на 3 года, что не превышает срока погашения судимости.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, а также тяжесть и общественную опасность содеянного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, который неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить ФИО3 на основании ст. 4 Закона № 64-ФЗ следующие административные ограничения:

Руководствуясь ст. 180, 272- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий О.К. Данилова