77RS0022-02-2025-000343-50
№ 2а-142/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-142/2025 по административному иску ФИО1 к ОВМ ОМВД России по адрес, ОМВД России по адрес о признании действий/бездействий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать действия (бездействие) ОВМ ОМВД России по адрес незаконными, обязать устранить допущенные нарушения, а именно осуществить регистрационные действия по учету граждан и внести сведения в информационно-справочные базы системы учета и регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания и внутреннюю документацию отдела на основании заявления фио
В обоснование заявленных требований указано, что административный истец в апреле 2024 года приобрел в собственность по договору купли-продажи жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, сделка была зарегистрирована в установлено законом порядке. Продавцом жилого помещения являлся ФИО2, который 16.04.2024 года подал в МФЦ адрес заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства от 16.04.2024 года № М503-3891669225- 83853746 - адрес. 19.04.2024 года заявление фио было рассмотрено и принято положительное решение о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. ФИО2 выдан паспорт с отметкой о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. 21 ноября 2024 г. административному истцу стало известно, что ФИО2 не снят с регистрационного ОВМ ОМВД по адрес. В настоящее время ФИО2 является зарегистрированным по месту жительства, по адресу: адрес.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению таких прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Предоставление государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от 31 декабря 2017 года N 984.
Согласно пункту 48 Административного регламента для регистрации по месту жительства заявитель представляет заявление о регистрации по месту жительства по форме N 6 и документы, предусмотренные пунктом 49 Административного регламента. Заявление о регистрации по месту жительства подписывается заявителем и собственником (нанимателем) жилого помещения, указанного в заявлении.
В соответствии с пунктом 58 Административного регламента основанием для отказа в приеме заявления о регистрации и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, является нарушение установленных требований к форме и содержанию заявления о регистрации, в том числе отсутствие документов, обязательное представление которых предусмотрено Административным регламентом.
Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от 16.04.2024, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Прошлым собственником указанной квартиры являлся ФИО2, который 16.04.2024 года подал в МФЦ адрес заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства от 16.04.2024 года адрес.
По запросу суда, в материалы дела представлены: Единый жилищный документ № 5395873, копия финансового лицевого счета № <***>, выписка из домовой книги № 5395865 согласно которым в квартире, по адресу: адрес, по состоянию на 13.02.2024 ФИО2 не зарегистрирован.
Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ, решения и действия (бездействие) могут быть признаны незаконными только при одновременном нарушении ими законных прав и охраняемых законом интересов административного истца и несоответствии их закону или иному нормативному правовому акту.
С учетом изложенного, поскольку ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: адрес, оснований для удовлетворения административного иска фио, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска-отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Кузнецова