РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-318/25 по административному иску ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пене в размере сумма, штрафа по УСН в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по штрафу, пени с ФИО1 16.09.2024 года мировым судьей судебного участка № 160 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-0128/160/2024 от 09.08.2024 г. Согласно данным информационного ресурса Инспекции административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 17.08.2012 года по 23.05.2018 год, применявшая упрощенную систему налогообложения. Административный ответчик будучи индивидуальным предпринимателем представила в инспекцию налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015, 2016 годы с нарушением установленного налоговым законодательством срока соответственно 15.05.2018 года и 15.05.2018 года вместо 30 апреля 2016 года и 30 апреля 2017 года. В результате проведения камеральной проверки налоговым органом были вынесены решения № 64573 и № 64417 о привлечении последней к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которыми административный ответчик привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма за каждое правонарушение. В связи с числящейся задолженностью Инспекцией на сумму отрицательного сальдо было сформировано и направлено почтой России требование об уплате задолженности № 108412 от 22.09.2023 года со сроком уплаты 17.10.2023 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст. 101, 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем сумма, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по сведениям ЕНС административный ответчик имеет задолженность по пеням и штрафам на сумму сумма.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 17.08.2012 года по 23.05.2018 год, применявшая упрощенную систему налогообложения.

В результате проведения камеральной проверки налоговым органом были вынесены решения № 64573 и № 64417 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которыми административный ответчик привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма за каждое правонарушение.

22 сентября 2023 в адрес налогоплательщика направлено требование

№ 108412 об уплате задолженности по штрафу в размере сумма и пени в размере сумма сроком оплаты до 17.10.2023 года.

В установленный срок требование в полном объеме не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 160 адрес, от 16 сентября 2024 судебный приказ № 2а-0128/160/2024 от 09.08.2024, вынесенный по заявлению ИФНС № 33 по адрес, отменен, в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.

Суд соглашается с расчетом, произведенным административным истцом, который является обоснованным, арифметическим верным.

Суд учитывает, что срок исполнения требования об уплате налога

№ 108412 от 22.09.2023 года истек 17.10.2023 г. Соответственно, установленный пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности истек 17.04.2024 года. Судебный приказ в отношении административного ответчика вынесен 09.08.2024г. В соответствии с ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Вместе с тем, несоблюдение срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не является основанием для отказа в иске. Так, Конституционный Суда РФ в своем постановлении от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда адрес» закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов в качестве элемента финансовой основы деятельности государства. Тем самым предполагается, что налоговые правоотношения основаны на властном подчинении и характеризуются субординацией сторон. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, от 14 июля 2005 года № 9-П и др.).

В рамках настоящего спора суд приходит к выводу о применении последствий пропуска срока на обращение в суд в части требований об уплате пени в сумме сумма Кроме того, суд учитывает, что налоговым органом не представлено доказательств, обосновывающих, что заявленный размер пени начислен в связи с неуплатой налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших доходы, уменьшенные на величину расходов, равно и того, что налоги, на которые начислены пени, были взысканы в принудительном порядке либо уплачены административным истцом с нарушением установленного срока.

Вместе с тем, сумма штрафа за совершение налогового правонарушения подлежит взысканию с административного ответчика в размере сумма, в связи с его неуплатой в добровольном порядке.

С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России

№ 33 по адрес задолженность по штрафу по УСН в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 октября 2025 года.

Судья Р.Б. Куличев