РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6066/22 по иску ФИО1 к ООО МКБ о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, расходов. Мотивируя свои требования, истец указал, что 23.12.2020 между истцом и ответчиком заключен договор №1104, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в общей сумме сумма под 1% в месяц до 23.07.2021, а ответчик обязался вернуть данные денежные средства и выплатить проценты за их пользование. Истец свои обязательства по договору исполнил. Ответчик проценты по договору не выплатил. За декабрь 2020 года ответчик выплатил проценты в размере сумма Иных выплат не производилось. Истец просит суд расторгнуть договор №1104 от 23.12.2020, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2021 по 09.06.2021 в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, - по адресу юридической регистрации.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор №1104 от 23.12.2020, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в общей сумме сумма, под 1% до 23.07.2021.

Как следует из искового заявления, ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом в полном объеме не выплатил. Ответчик произвел выплату процентов за пользование займом за декабрь 2020 года в размере сумма

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут при существенном нарушении условий договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

При этом, суд не находит оснований для расторжения договора, заключенного между сторонами, поскольку срок действия договора истек 23.07.2021. Требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение обязательств перед истцом по возврату займа, не представлено.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и возражений по размеру задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 811 п. п. 1 - 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере сумма за период пользования займом. Расчет судом проверен и признан математически верным, а также основанным на условиях заключенного между сторонами договора.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств, процентов обоснованы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по договору №1104 от 23.12.2020г. – сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2021 по 09.06.2021 в размере сумма

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, исковые требования в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 23.01.2021 по 09.06.2021 в размере сумма, не подлежат удовлетворению, поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика одновременно процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за один и тот же период – период действия договора займа.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МКБ» в пользу ФИО1 денежные средства по договору от 23.12.2020 в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2022