Дело № 2-4618/2025

УИД: 78RS0014-01-2024-009125-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2025 года город Санкт-Петербург

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи И.Д. Гармаевой

при секретаре Трубченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 450 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 3 850 рублей. Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по заключенному между сторонами соглашению от 29.09.2022, по условиям которого ответчик обязался в счет возмещения материального и морального ущерба выплатить истцу денежную сумму в размере 450 000 рублей в срок не позднее 01.05.2023 (л.д. 2-4).

Истец в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное признание исковых требований.

Заслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По смыслу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.09.2022 между ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение, согласно которому ФИО2 признал факт совершения неправомерного действия в отношении ФИО1, стороны установили, что размер материального ущерба и морального вреда составляет 450 000 рублей, ФИО2 в счет возмещения

материального и морального ущерба обязался выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 450 000 рублей в срок не позднее 01.05.2023 (п.п. №, №, №, № соглашения).

Вышеуказанное соглашение не расторгнуто, сторонами, иными заинтересованными лицами в установленном законом порядке не оспаривается, обязательства, вытекающие из указанного соглашения договора, носят действительный характер.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных норм закона, а также содержание соглашения от 29.09.2022, суд полагает установленным наличие у ответчика обязательства по выплате истцу денежной суммы в счет возмещения материального ущерба и морального вреда в размере 450 000 рублей. Возражений против удовлетворения исковых требований от ответчика в суд не поступило, наличие неисполненного обязательства перед истцом в заявленном им размере ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд полагает установленным факт неисполнения ответчиком обязательств перед истцом, вытекающего из соглашения от 29.09.2022.

Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем им представлено письменное признание исковых требований.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеуказанных норм закона, суд полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а исковые требования истца о взыскании денежных средств в размере 450 000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, в том числе и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу названных положений закона, учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 3 850 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <данные изъяты>, паспорт №) в пользу ФИО1 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <данные изъяты>, паспорт №) денежные средства в размере 450 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 850 рублей, а всего взыскать в сумме 453 850 (Четыреста пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья И.Д. Гармаева

Решение изготовлено в окончательной форме 05.05.2025