Дело № 2-185/2023
УИД24RS0035-01-2022-003098-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В.,
при секретаре Лысовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 07.03.2019г. ФИО2 при погрузке крана допустил наезд на балки в количестве 6 штук, принадлежащих истцу, повредив их, чем причинил ущерб в размере 109 500 руб. Сторонами ущерб оценен, стороны согласились с ним, что зафиксировано в расписке. Ответчик обязался в срок до 07.09.2019г. уплатить истцу 109 500 руб. в качестве компенсации ущерба, о чем предоставил расписку. Между тем, до настоящего времени денежные средства в счет возмещения ущерба не возращены. Истцом начислены проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 08.09.2019г. по 31.03.2022г. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 109 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 570,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств не заявлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расписке, написанной собственноручно ФИО2 07.03.2019 года, ФИО2 сегодня наехал при погрузке на кране на бетонные балки ПРГ-60, тем самым их повредил, на балках образовались трещины. Количество балок 6 штук. Стоимость 1 штуки 18 тысяч 250 рублей. Общая сумма ущерба составила 109 500 рублей. Обязуется вернуть указанную денежную сумму собственнику ФИО1 в срок до 07.09.2019 года.
Из буквального содержания указанной расписки от 07.03.2019г. усматривается, что ФИО2 признает, что повредил имущество, принадлежащее ФИО1 на общую сумму 109 500 руб., которую обязуется выплатить ФИО1 в срок до 07.09.2019г.
Таким образом, в силу вышеуказанной расписки у ответчика возникло обязательство выплатить истцу 109 500 руб. Сумма возмещения определена по соглашению сторон.
Согласно представленной истцом расходной накладной № № от 11.02.2019г. стоимость товара Прогон ПРГ 60.2.5-4АIII-1 за штуку составляет 18250 руб. ФИО1 приобрел 6 штук, на сумму 109 500 руб.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчиком до настоящего времени денежные средства в сумме 109 500 руб. не переданы, попытки досудебного урегулирования спора результатов не дали, ответчик уклоняется от исполнения возложенных на себя обязательств.
Как установлено судом, ответчик денежные средства не вернул, в настоящее время продолжает уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств. Ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено, а наличие оригинала расписки у истца удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежных средств в размере 109 500 руб.
Кроме того, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены до настоящего времени, ответчик денежные средства истцу не возвратил, требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 08.09.2019г. по 31.03.2022г. (дата, определенная истцом) применительно к положениям ст. ст. 395, 811 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
109 500
08.09.2019
08.09.2019
1
7,25%
365
21,75
109 500
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
1 029
109 500
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
955,50
109 500
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
300
109 500
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
747,95
109 500
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
1 382,21
109 500
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
921,48
109 500
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
471,21
109 500
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
2 009
109 500
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 020
109 500
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
472,50
109 500
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
750
109 500
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
676,50
109 500
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
955,50
109 500
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
850,50
109 500
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 260
109 500
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 428
109 500
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
399
109 500
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
1 920
Итого:
936
6,26%
17 570,10
В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 17 570,10 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3742 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, денежные средства в размере 109 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2019 года по 31.03.2022 года в размере 17 570,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3742 руб.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи на него апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Минусинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.В. Шибанова
Мотивированное решение составлено 07.02.2023 года.