2а-224/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 27 февраля 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Баргузинскому району обратился в суд с требованиями о дополнении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, указывая, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.ДД.ММ.ГГГГ А.С. встал на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.С. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. С начала постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения. Так, ГомбоевА.С.привлекался кадминистративнойответственности: ДД.ММ.ГГГГ ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 2раза;ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 2 раза;ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ;ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. Истец просит: отменить решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить в отношении ФИО1, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске. Суду показала, что ответчик привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения. В целях обеспечения предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласился.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия по ч. 1 ст. 215.2 УК Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ А.С. освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ А.С. встал на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ связи со сменой места жительства поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Железнодорожного районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.?

В период нахождения под административным надзором ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Так, ГомбоевА.С.привлекался кадминистративнойответственности: ДД.ММ.ГГГГ ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 2раза;ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 2 раза;ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ;ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ

Кроме того, приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Из представленных документов следует, что ФИО1 со стороны УУП О МВД России по <адрес> характеризуется посредственно, Официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение ФИО1, имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений в течение года, сведения о личности ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение после освобождения, суд находит, что требования об установлении ему дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеО МВД России по <адрес> удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 ранее возложенное решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов

УИД 04RS0001-01-2025-000157-07