Гражданское дело № 2-456/25

УИД 24RS0027-01-2025-000730-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 12 декабря 2025 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/25 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края по подсудности из Кежемского районного суда Красноярского края на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ поступило гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты к пенсии.

Исковые требования ОСФР аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кежемский районный суд Красноярского края вынес решение по гражданскому делу о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим. УПФР в Кежемском района на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению, поданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющейся законным представителем ФИО1, в адрес ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по достижению совершеннолетия самостоятельно подал заявление о назначении ему пенсии и предоставил справку о том, что является обучающимся очной формы обучения по основной образовательной программе в ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» (справка от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с чем УПФР в Кировском районе г. Красноярска вынесено решение №, которым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца (в размере 6 340 руб. 61 коп.). ФИО1 при подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ: 1) был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств; 2) обязался в случае невыполнения указанных требований и получении в связи с этим излишних сумм пенсии - возместить причиненный ущерб. ОСФР в последующем выносились распоряжения: 1) №, согласно которому пенсия ФИО1 проиндексирована и установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 956 руб. 11 коп.; 2) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пенсия ФИО1 проиндексирована и установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 554 руб. 34 коп.; 3) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пенсия ФИО1 проиндексирована и установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 309 руб. 77 коп. ФИО1 в рамках пенсионного обеспечения была получена единовременная выплата (далее - ЕВ), в размере 10 000 руб. 00 коп., которые перечислены на счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк России». ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева», тем не менее, в адрес ОСФР направлено сообщение о том, что ФИО1 отчислился с ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №д). ФИО1, вопреки полученному предупреждению и принятым на себя обязательствам, при отчислении ДД.ММ.ГГГГ не известил (своевременно не известил) ОСФР по Красноярскому краю, выплачивающему ему пенсию, об утрате права, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 86 023 руб. 44 коп., о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, а также переплата ЕВ в размере 10 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, всего размер переплаты составил 96 023 руб. 44 коп. Исключение ФИО1 из учебного заведения исключило возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца, так как право на пенсию имеют лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а при окончании (прекращении) обучения это право утрачивается, в связи с чем пенсия по потере кормильца и ЕВ в общем размере 96 023 руб. 44 коп. получена ФИО1 необоснованно и неправомерно, являются его неосновательным обогащением.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ОСФР просит суд: «взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю незаконно полученную сумму в размере 96 023 руб. 44 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение, на основании которого к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (далее - ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева»).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель истца ОСФР, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно ходатайству, просит провести судебное разбирательство без его участия, заявленные к ФИО1 исковые требования удовлетворить в полном объеме, выражает согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 9); 2) ответчик ФИО1, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, ходатайств об отложении судебного заседания на другую дату не заявили, каких-либо возражений по существу исковых требований ОСФР не принесли, равно как и не представили доказательств безосновательности указанных требований ОСФР.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, в отсутствие не явившихся лиц, в отношении которых принимались меры по их надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов стороны истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ОСФР подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» ч. 1 ст. 11 установлено, что: 1) право на социальную пенсию в соответствии с этим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ, в том числе дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери; 2) гражданам, указанным в подп. 3 п. 1 ст. 11 этого Федерального закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Правилами ст. 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что к видам страховых пенсий относится страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Положениями чч. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» регламентировано, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 01 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в п. 3 ч. 1 ст. 25 установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Положениями ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» регламентировано, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Правилами ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 этого Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в пп. 1 - 5 ст. 10 закреплено, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 этого Кодекса, суд.. . с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом; 3) в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные п. 2 ст. 10 данного Кодекса, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены этим Кодексом; 4) если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков; 5) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Положениями пп. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ определено, что: А) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ; Б) правила, предусмотренные гл. 60 этого Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правилами п. 1 ст. 1104, п. 1 ст. 1105 ГК РФ регламентировано, что 1) имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре; 2) в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ Кежемским районным судом Красноярского края вынесено решение, которым постановлено: «признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ», (данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13 - 14).

ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ФИО1 в лице ФИО3 обратилась в ГУ - УПФР в Кежемском районе Красноярского края с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 16 - 17).

ГУ - УПФР в <адрес> на основании указанного заявления законного представителя ФИО1 в лице ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение №, в соответствии с которым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 4 445 руб. 54 коп. (л.д. 15 - 16).

МВД России на запрос суда представлено паспортное досье, согласно которому ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 103 - 106).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижения совершеннолетия, самостоятельно обратился в ГУ - УПФР в Кировском районе г. Красноярска с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 18 - 22).

ГУ - УПФР в Кировском районе г. Красноярска на основании указанного заявления ФИО1 вынесено решение №, в соответствии с которым ему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6 340 руб. 61 коп. (л.д. 23).

ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 действительно является студентом первого курса очной формы обучения по основной образовательной программе ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении на первый курс от ДД.ММ.ГГГГ №д), нормативный срок обучения 04 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

ОСФР издано распоряжение №, в соответствии с которым произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее размер определен в размере 6 956 руб. 11 коп. (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР было издано распоряжение №/М, в соответствии с которым произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ ее размер определен в размере 7 554 руб. 34 коп. (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР издано распоряжение, в соответствии с которым произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ ее размер определен в размере 8 309 руб. 77 коп. (л.д. 27).

ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сентябрь 2021 г.) выплачена единовременная выплата в размере 10 000 руб. 00 коп. с зачислением на счет в ПАО «Сбербанк» (л.д. 28).

ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» по запросу ОСФР представлены сведения о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отчислен, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №д, в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР на основании информации, представленной ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева», составлены: А) протокол № о выявлении излишне выплаченных ФИО1 сумм пенсии и социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 023 руб. 44 коп., в связи с несвоевременным сообщением об отчислении их учебного заведения, о переводе на заочное обучение (переплата пенсии по СПК); Б) протокол № о выявлении излишне выплаченных ФИО1 сумм пенсии и социальных выплат, а именно единовременной выплаты за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп., в связи с несвоевременным сообщением об отчислении их учебного заведения, о переводе на заочное обучение (переплата пенсии по СПК) (л.д. 30, 31).

ОСФР также ДД.ММ.ГГГГ на основании информации из ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» вынесены:

1) решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) по л/с пенсии, которым установлено несвоевременное предоставление ФИО1 информации, влияющей на право: утрата права с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отчислением с ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №д, согласно ответов на запрос о сверке с ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» от ДД.ММ.ГГГГ № ЕЛ-34986/4144-22 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основание устранения ошибки ч. 4 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

2) решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) по л/с единовременная выплата, которым установлено несвоевременное предоставление ФИО1 информации, влияющей на право: утрата права с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отчислением с ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №д, согласно ответов на запрос о сверке с ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, основание устранения ошибки ч. 4 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 34, 35).

ОСФР предоставлены расчеты переплаты ФИО1 социальной пенсии за период с июля 2021 г. по июнь 2022 г. пенсия по потере кормильца на сумму 86 023 руб. 44 коп., и единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию за счет средств резервного фонда Правительства РФ за сентябрь 2021 г. на сумму 10 000 руб. 00 коп., с учетом отчисления ФИО1 из ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №д, а так как этот расчет ФИО1 не оспорен, подтверждается сведениями о перечислениях денежных средств за период июля 2021 г. по июнь 2022 г., и за сентябрь 2021 г., то суд принимает данный расчет во внимание при разрешении исковых требований ОСФР к ФИО1 (л.д. 32 - 33).

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР направило в адрес ФИО1 уведомление о необходимости погашении суммы задолженности, образовавшейся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 36 - 61).

ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 через общий отдел ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» было направлено уведомление о предстоящем отчислении от ДД.ММ.ГГГГ № на адрес по фактическому месту проживания, предоставленному обучающимся: <адрес>, академический отпуск в период обучения ФИО1 не предоставлялся, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из состава студентов, в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д. 172 - 175, 178 - 185).

ФИО1 в соответствии с положениями действующего законодательства РФ, с учетом содержания поданного им заявления от ДД.ММ.ГГГГ, должен был знать о том, что социальная пенсия по случаю потери кормильца предоставляется ему ОСФР (ОПФР) только на период его обучения в ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» до достижения им возраста 23 лет, и в случае прекращения обучения в этом учебном заведении указанная социальная выплата подлежат прекращению, однако ФИО1 сообщений об отчислении из ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» в ОСФР (ОПФР) июле 2021 г. - июне 2022 г. не подавал, продолжая при этом получать указанную социальную пенсию и единовременную выплату в сентябре 2021 г., а всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2022 г. ФИО1 получена пенсия по случаю потери кормильца и единовременная выплата в размере 96 023 руб. 44 коп.

Неправомерное поведение ФИО1 в отношениях с ОСФР (ОПФР) по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что со стороны ФИО1 имеет место получение неосновательного обогащения, поскольку ФИО1, согласно указанному обращению, был уведомлен о предусмотренной ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обязанности извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступлении этих обстоятельств, включая случаи, предусмотренные ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО1 данных об оспаривании им своего отчисления из ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» в адрес суда не представил, равно как и не представил суду сведений о своей неосведомленности об отчислении из данного образовательного учреждения по причине болезни или по иным заслуживающим вниманием обстоятельствам, включая прохождение срочной военной службы, а также о посещении им данного образовательного учреждения после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осознанно скрывал факт прекращения учебы в ФГБУ ВО «СибГУ им. И.Ф. Решетнева» в целях незаконного получения пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 023 руб. 44 коп. и единовременной выплаты за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп.

Нарушение ФИО1 обязательства, предусмотренного ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по уведомлению ОСФР о возникновении обстоятельств, исключающих возможность получения им (ФИО1) социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 023 руб. 44 коп. и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. 00 коп., а также относимость этих сумм к неосновательному обогащению ФИО1 в своей совокупности позволяют суду на основании ст. ст. 10, 1102, 1104, 1005 ГК РФ принять решение о взыскании с ФИО1 в пользу ОСФР указанной сумму неосновательного обогащения в полном объеме.

ГПК РФ ч. 1 ст. 103 предусмотрено, что: 1) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований; 2) в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

ОСФР является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, средства которого расходуются на государственные и общественные нужды в интересах всех граждан, проживающих на территории РФ, в связи с чем на основании подп.19 ч. 1 ст. 333-36 НК РФ ОСФР освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, а поскольку исковые требования ОСФР удовлетворяются судом в полном объеме на сумму 96 023 руб. 44 коп и по этим требованиям размер государственной пошлины в соответствии со ст. подп. 1 п. 1 ст. 333-19 НК РФ составляет 4 000 руб. 00 коп., то при таких данных в силу ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61-1 НК РФ неуплаченная УПФР государственная пошлина подлежат взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета «Шалинский сельсовет Манского района Красноярского края».

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, имеющего ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в сумме 86 023 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 96 023 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета «Шалинский сельсовет Манского района Красноярского края» государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии у него уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления, при этом ответчик вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдения им процедуры подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов